別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 87,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区北山3丁目103番116
「北山3-3-18」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
共同住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m私道 水道、ガス、下水 北山

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地に狭い道路が不規則に
広がる旧市街地の住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
北山駅南方

350m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
中心部から北西の丘陵地に広がる旧来からの住宅地域であるが、地域に格別の変動要因はなく当面は現状維持す
ると考えられる。JR駅への利便性が良好であるなど需要は堅調で今後も地価は緩やかな上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区中心部から見て北西方丘陵部のJR仙山線北山駅、東北福祉大前駅を最寄駅とする住宅地域一帯で
ある。需要者の中心は自己居住用戸建住宅の取得を目的とする個人等であるが、規模の大きい物件では分割再販目的の
不動産業者が取得する場合も見られる。市中心部への接近性、利便性が良好であり、戸建住宅等に対する底堅い需要が
ある。市場の中心となる土地の価格帯は200㎡程度で1,800万円前後、新築戸建で3,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性が重視される自己使用目的が中心の住宅地域で、比準価格は取引実態を反映した実証性が認め
られる価格であり規範性が高い。一方、地域内には単身向けアパート等の収益物件も見られるが、純粋な収益目的のみ
で新規に土地を取得して賃貸経営を行う例は少なく、賃貸市場が成熟しておらず収益価格は相対的に規範性が劣る。よ
って、比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は自然減が社会増を上回
る局面に入った。住宅地需要は値頃感のある
地域を中心に上昇幅は拡大傾向にある。


地域要因に格別の変動はない。旧来からの住
宅地域だがJR仙山線北山駅から徒歩圏で市
中心部への接近性も良好であり、需要は堅調
である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
60
-9
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 23110
10
-7
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
宅造工事規制区域
(60,200)
c 23110
20
-16
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 西44m県道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 23110
40
-53
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 23110
40
-1065
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,847  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

115,075 
100
[ 131.9]

87,244 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,200 
b (            
92,280  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,587 
100
[ 108.0]

87,581 

87,600 
c (            
80,423  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

97,736 
100
[ 110.5]

88,449 

88,400 
d (            
87,395  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

87,828 
100
[  99.8]

88,004 

88,000 
e (            
70,329  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

73,462 
100
[  85.2]

86,223 

86,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -7.0 環境     +10.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,400 円/㎡]  



仙台青葉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,481,843 

697,676 

2,784,167 

2,325,400 

458,767 
( 0.9709
445,417 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       10,123,114 円    (      48,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 84.12 LS2 168.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者用、専有面積約28㎡、1階3戸、2階3戸の2階建アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,749 

147,126 
1.0  147,126 
1.0  147,126 

 2 2
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,803 

151,668 
1.0  151,668 
1.0  151,668 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.24 

100.0 

168.24 


298,794 
298,794 
298,794 
⑨年額支払賃料        298,794 円 × 12ヶ月 =        3,585,528 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保するので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,585,528 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         179,276 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,406,252 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           298,794 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,839 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          298,794 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           72,752 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,481,843 円    (         16,740 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311092
    -19
1,791  
  1,752
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,846 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,843 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,803 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311022
    -29
1,797  
  1,797
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,853 
c 2311022
    -26
1,828  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 97.0]

1,830 
仙台青葉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,200 円           30,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 179,276 円             3,585,528 ×       5.0 %
③公租公課  土地                41,000 円     査定額
 建物               261,800 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        61,600 円           30,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    697,676 円 (               3,354 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,325,400 円  
(             11,180 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,481,843 円      
②総費用 697,676 円      
③純収益 ①-② 2,784,167 円      
④建物等に帰属する純収益 2,325,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 458,767 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
445,417 円      

  (                          2,141 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              10,123,114 円


(                        48,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 18,100,000 円  1㎡当たりの価格 86,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区北山3丁目103番116
「北山3-3-18」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
共同住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m私道 水道、ガス、下水 北山

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
無秩序に開発された既存の住
宅地域。幅員が狭く傾斜地で
競争力が劣る。


基準方位北4m私道 交通

施設
北山駅南方

350m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
幅員が狭く行止り道路も多く介在し街路条件が劣る。傾斜地で高齢者には敬遠される傾向。北山駅まで徒歩圏で
あるが、価格水準に天井感が出ている。格別の変動要因はなく、当分の間、現状維持で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙山線「北山」駅等に徒歩圏内の、丘陵地に広がる既存住宅地域。典型的需要者は、仙山線沿線の住宅
地に地域的選好性のある子育て世帯がメインとなるが、駅から徒歩圏内にあるため収益物件の運用にノウハウを持つ不
動産業者等の需要もある。幅員が狭く傾斜のある道路や行止り道路が多く、車のすれ違いに支障がある街路が多い。こ
うした街路条件及び自然的条件のため競争力は高くない。土地取引の中心価格帯は坪約27~30万円。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内では、収益物件も混在するが自己使用目的の取引が主であり、収益性を指標に取引されるケースは少ない。環
境条件の観点から賃貸市場では競争力が劣るため賃料水準は低く収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、経
済事情を反映した事例から試算しており規範性が高い。以上を踏まえ、収益価格は参考に留め、不動産市場を的確に映
じた比準価格を採用して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の長期化で家計資産が増加。低金利
も影響し住宅取得マインドは強い。建築費高
騰で住宅メーカーの用地取得は慎重姿勢が強
まる。

駅までは徒歩圏内であるが、傾斜地であるた
め、高齢者からは敬遠される地域。競争力は
低下する傾向。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
30
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 23110
20
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 23110
30
-1045
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.3m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,172)
d 23110
10
-95
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.5m市道
、中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
e 23110
20
-63
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.2m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,486  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

78,170 
100
[  89.8]

87,049 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,000 
b (            
119,996  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

123,172 
100
[ 137.7]

89,450 

89,500 
c (            
99,347  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

103,461 
100
[ 120.5]

85,860 

85,900 
d (            
69,231  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

70,754 
100
[ 103.4]

68,427 

68,400 
e (            
66,672  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

66,411 
100
[  76.7]

86,585 

86,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +23.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -5.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.5 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,800 円/㎡]  



仙台青葉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,308,745 

724,328 

2,584,417 

2,079,000 

505,417 
( 0.9752
492,883 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       11,201,886 円    (      53,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.12 LS2 168.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Kタイプ、平均専有面積約28㎡、2階建各階3戸、駐車場無 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,698 

142,836 
1.0  142,836 
1.0  142,836 

 2 2
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,750 

147,210 
1.0  147,210 
1.0  147,210 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.24 

100.0 

168.24 


290,046 
290,046 
290,046 
⑨年額支払賃料        290,046 円 × 12ヶ月 =        3,480,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,480,552 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         243,639 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,236,913 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           290,046 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,697 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          290,046 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           69,135 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,308,745 円    (         15,907 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311022
    -24
1,865  
  1,825
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,850 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,789 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311012
    -23
1,230  
  1,205
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.0]
100
[108.0]
100
[ 97.0]

1,727 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 154,000 円           30,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 174,028 円             3,480,552 ×       5.0 %
③公租公課  土地                42,100 円     査定額
 建物               261,800 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        61,600 円           30,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    724,328 円 (               3,482 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  45 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,079,000 円  
(              9,995 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,308,745 円      
②総費用 724,328 円      
③純収益 ①-② 2,584,417 円      
④建物等に帰属する純収益 2,079,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 505,417 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
492,883 円      

  (                          2,370 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              11,201,886 円


(                        53,900 円/㎡)