別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -9 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 24,600,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区旭ケ丘3丁目61番63
「旭ケ丘3-14-23」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ートが混在する住宅
地域
北4m市道 水道、ガス、下水 旭ケ丘

400m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和30年代に開発された大
規模住宅団地内の住宅地域


基準方位北、  4
m市道
交通

施設
旭ケ丘駅北東方

400m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした道路幅員が狭い旧来からの住宅地域。低層住宅地域として成熟しており地下鉄駅徒歩圏内で利便
性が高く需要は根強い。当初造成時画地を分割して取引される例も見られ、今後もこの傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市営地下鉄南北線「旭ケ丘」駅を拠点とした通勤通学が可能な、旭ケ丘・台原・南光台地区を中心と
する住宅地域である。需要者の中心は所得水準がやや高い家族層が中心である。街路条件は劣るものの、地下鉄駅まで
徒歩圏内のため需要は高く、既存の画地を分割して販売することでの新陳代謝も見られる。土地は200㎡程度で2,
000万円台後半、新築戸建物件は4,500万円~5,500万円程度が需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性が重視される地域で比準価格は取引市場の実態を反映し実証性が認められるため説得力が高い
。他方で、近隣地域では低層共同住宅等の収益物件も見られるが、基準容積率は80%に留まり、また近年は収益物件
間の競争の影響もあり土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。よって、本件
では比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討をも踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -16                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        154,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
[100.0]
100
131,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          125,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は自然減が社会増を上回
る局面に入った。住宅地需要は値頃感のある
地域を中心に上昇幅は拡大傾向にある。


旧来からの住宅団地で道路幅員は狭いが、地
下鉄駅や商業施設に近く利便性が高いことか
ら画地を分割しての取引が見られるなど潜在
需要は根強い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
90
-1048
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西5.1m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 23110
10
-17
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4.1m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 23110
10
-63
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
宅造工事規制区域
(50,80)
d 23110
30
-49
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 23110
90
-1015
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.2m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,485  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

129,473 
100
[ 100.0]

129,473 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

129,000 
b (            
118,763  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

126,484 
100
[  98.0]

129,065 

129,000 
c (            
124,820  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,814 
100
[  97.0]

132,798 

133,000 
d (            
126,263  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,303 
100
[ 101.0]

129,013 

129,000 
e (            
113,665  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

119,517 
100
[  88.3]

135,353 

135,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



仙台青葉 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,750,365 

406,935 

2,343,430 

1,645,900 

697,530 
( 0.9709
677,232 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       15,391,636 円    (      81,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.50 W2 119.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   188 ㎡     10.8 m x   17.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階当たり1K(約30㎡)が2戸の木造2階建てアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.50 

100.0 

59.50 

1,828 

108,766 
1.0  108,766 
1.0  108,766 

 2 2
住宅
59.50 

100.0 

59.50 

1,885 

112,158 
1.0  112,158 
1.0  112,158 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


119.00 

100.0 

119.00 


220,924 
220,924 
220,924 
⑨年額支払賃料        220,924 円 × 12ヶ月 =        2,651,088 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,651,088 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         172,025 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,695,063 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           220,924 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,077 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          220,924 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           53,225 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,750,365 円    (         14,630 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311012
    -2
1,919  
  1,919
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,958 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,927 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,885 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311042
    -23
1,844  
  1,838
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

2,000 
c 2311072
    -11
1,767  
  1,767
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,822 
仙台青葉 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,200 円           21,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 14,335 円             2,867,088 ×       0.5 %
③公租公課  土地                54,700 円     査定額
 建物               185,300 円           21,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,600 円           21,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,800 円           21,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    406,935 円 (               2,165 円/㎡)  (経費率    14.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,800,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      119.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,645,900 円  
(              8,755 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,750,365 円      
②総費用 406,935 円      
③純収益 ①-② 2,343,430 円      
④建物等に帰属する純収益 1,645,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 697,530 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
677,232 円      

  (                          3,602 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              15,391,636 円


(                        81,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -9 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 24,600,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区旭ケ丘3丁目61番63
「旭ケ丘3-14-23」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ートが混在する住宅
地域
北4m市道 水道、ガス、下水 旭ケ丘

400m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和32年から40年にかけ
て造成され熟成度が高い住宅
団地


基準方位北4m市道 交通

施設
旭ケ丘駅北東方

400m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅に近い住宅地域として、交通接近性を重視する子育て層の人気は根強い。売物件が少ないなか、エンド
ユーザーや住宅販売会社の引合いは強い。地価上昇に伴い、画地の小区画化が徐々に進行していくものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は「旭ケ丘」駅を最寄り駅とする住宅団地内の戸建住宅地域。典型的需要者は交通接近条件を取引指標とす
る子育て世帯が中心。造成、分譲後相当の年数を経た住宅団地内にあり中古住宅の供給が多い。当初分譲された画地面
積は大きいため、ハウスメーカーが建替え時期を迎えた中古住宅を取得後、建物を取壊して土地を小区画に分割して新
築戸建住宅を販売するケースが一般的。取引の中心価格帯は土地で総額2500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内では収益物件も混在し、収益性を指標に取引されるケースも見受けられる。収益価格は、投資採算性を反映す
る価格として尊重すべきであるが、賃料の粘着性により保守的に試算される傾向が強い。一方、比準価格は、市場動向
を反映した時点の新しい事例を採用して試算されており規範性が高い。以上を踏まえ、収益価格は参考に留め、不動産
市場を的確に映じている比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -16                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        154,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[100.0]
100
[130.5]
[100.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          125,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の長期化で家計資産が増加。低金利
も影響し住宅取得マインドは強い。建築費高
騰で住宅メーカーの用地取得は慎重姿勢が強
まる。

中古住宅を取得後、取壊し小区画に分割した
新築戸建販売が多い。物件不足で取引件数の
増加はみられないが、成約価格は強含み。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +7.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-17
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4.1m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 23110
30
-49
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 23110
90
-12
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 23110
10
-66
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
宅造工事規制区域
(60,160)
e 23110
10
-65
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
宅造工事規制区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,763  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

126,484 
100
[  96.5]

131,072 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

131,000 
b (            
126,263  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,303 
100
[ 100.0]

130,303 

130,000 
c (            
143,617  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

141,408 
100
[ 100.0]

141,408 

141,000 
d (            
130,252  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

127,747 
100
[  98.0]

130,354 

130,000 
e (            
137,748  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

136,159 
100
[  98.5]

138,232 

138,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境      -2.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



仙台青葉 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,769,303 

582,789 

2,186,514 

1,607,700 

578,814 
( 0.9728
563,070 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       12,797,045 円    (      68,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.50 W2 119.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   188 ㎡     10.8 m x   17.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ、平均専有面積約30㎡、2階建各階2戸、駐車場3台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
59.50 

100.0 

59.50 

1,863 

110,849 
1.0  110,849 
1.0  110,849 

 2 2
居宅
59.50 

100.0 

59.50 

1,921 

114,300 
1.0  114,300 
1.0  114,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


119.00 

100.0 

119.00 


225,149 
225,149 
225,149 
⑨年額支払賃料        225,149 円 × 12ヶ月 =        2,701,788 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,701,788 円  ×     7.0 %                          
+            216,000 円  ×     7.0 % =         204,245 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,713,543 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           225,149 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,094 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          225,149 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           53,666 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,769,303 円    (         14,730 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311012
    -2
1,919  
  1,919
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,978 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,964 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,921 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311042
    -1003
2,622  
  2,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[111.0]
100
[ 97.0]

2,118 
c 2311012
    -1
1,707  
  1,672
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,796 
仙台青葉 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,000 円           23,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 145,889 円             2,917,788 ×       5.0 %
③公租公課  土地                57,400 円     査定額
 建物               195,500 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        46,000 円           23,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    582,789 円 (               3,100 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      119.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0699        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  45 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,607,700 円  
(              8,552 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,769,303 円      
②総費用 582,789 円      
③純収益 ①-② 2,186,514 円      
④建物等に帰属する純収益 1,607,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 578,814 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
563,070 円      

  (                          2,995 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              12,797,045 円


(                        68,100 円/㎡)