別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
岩手山田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩手山田 -2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 佐藤 真   TEL.
鑑定評価額 8,470,000 円  1㎡当たりの価格 20,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下閉伊郡山田町船越第6地割32番73
②地積
 (㎡)
413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南9.6m町道、西側道 水道、下水 岩手船越

260m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一般住宅等が建ち並ぶ郊外の
住宅地域


基準方位北9.6m
町道
交通

施設
岩手船越駅北西方

260m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で、今後とも閑静な住環境を維持すると予測する。防集団地等の取引を除くと民間の土地取引
は減少しており、地価は今後、下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は山田町内の住宅地域一円で、需要者は山田町内とりわけの船越地区に地縁的選好性のある居住者が
中心で他市町村からの人口流入の動きは特にない。近隣地域の北西側背後では防災集団移転促進事業による大規模団地
が存するが、移転需要は既に収束している。既存住宅地についてはやや割高感も出てきているなか、土地は300~4
00㎡前後で、総額600~850万円程度が取引需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅を中心とする郊外の住宅団地に存し、アパート等の収益物件は見られず、適正な賃料水準の把握が困難
であることから、収益還元法の適用は見送ることとした。自己居住用の住宅取得目的の取引を中心に市場価格が形成さ
れる地域であり、比準価格は規範性の高い複数の取引事例から導出された信頼性に富む価格であるので、これを採用す
ることとし、町内の不動産市場の動向も勘案の上、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、緩やかに持ち直している。個人
消費は、持ち直しの動きが進捗している。住
宅投資は、弱い動きとなっている。


浸水被害のなかった住宅団地で、震災直後は
需要が高まったが、その後は復興事業の完了
、人口減少等を背景に、地価は下落傾向とな
っている。

画地規模はやや大きいが、南道路の角地で、
競争力は中位である。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 岩手山田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 山田(公示

-509084
下閉伊郡山田町

更地


  
(           ) 
長方形 東11m国道、
北9.6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
b 山田(公示

-509001
下閉伊郡山田町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m町道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
c 山田(公示

-509089
下閉伊郡山田町

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
西6m、準角地




(都) 

(80,200)
d 山田(公示

-509082
下閉伊郡山田町

更地


  
(           ) 
正方形 北東6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 山田(公示

-509058
下閉伊郡山田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,306  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.7]

21,284 
100
[ 110.3]

19,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.1]
     100

20,300 
b (            
15,106  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

20,574 
100
[ 103.5]

19,878 

20,900 
c (            
17,752  
100
[ 100.0]
[  94.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

16,113 
100
[  82.9]

19,437 

20,400 
d (            
17,300  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,735 
100
[  86.4]

19,369 

20,400 
e (            
17,771  
100
[ 100.0]
[  93.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

16,551 
100
[  84.2]

19,657 

20,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境     -13.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,500 円/㎡]  



岩手山田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺ではアパート等の収益物件は見られず、賃貸市場は未成熟で、適正な賃料水準の把握が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
岩手山田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩手山田 -2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 細川 卓   TEL.
鑑定評価額 8,430,000 円  1㎡当たりの価格 20,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下閉伊郡山田町船越第6地割32番73
②地積
 (㎡)
413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南9.6m町道、西側道 水道、下水 岩手船越

260m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.6 m、奥行 約    22.2 m、規模         413 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
山田町中心部の南東方面の近
郊部に位置し、利便性が総じ
て優る住宅地域


基準方位 北、9.
6m町道
交通

施設
岩手船越駅北西方

260m
法令

規制
(都) 1住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は商業施設に遠いが最寄り駅や町役場に近く利便性が総じて優るが、特段の地域変動要因は見られない
。周辺では防災集団移転促進事業による住宅地の供給が進み、住宅需要は低調で、地価の下落が継続している。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山田町中心部の南方面の近郊部から郊外部に位置する住宅地域で、船越、織笠地区との代替性が強い。需
要者の中心は世帯分離の町内居住者である。同一需給圏は利便性が総じて優るが、住宅地の供給が進み住宅需要が低調
で、また、過疎化による人口減少や世帯数の減少を背景として、地価下落が継続している。土地取引は200㎡~45
0㎡で、総額410万円~920万円程度が中心である。中古住宅の取引は、建物の規模・築年数により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の一般住宅が主体の住宅地域であり、アパート等の収益物件は見られず、賃貸市場は未成熟である。従
って、適正な賃料水準の把握は困難であり、収益価格の試算はできなかった。自用の取引が中心で、居住の快適性を重
視する地域性を十分考慮した結果、複数の取引事例を適正に比較検討することにより得られた比準価格を妥当なものと
して採用し、更には、山田町内の住宅地の需給動向を分析のうえ、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山田町の人口は減少、世帯数は微減。鉄道や
高速道路の整備は進んだが、過疎化が進んで
おり、住宅需要・店舗需要ともに低調で、土
地取引も少ない。

特段の地域変動要因は見られず、周辺では防
災集団移転促進事業による住宅地の供給が進
み、住宅需要は低調で、地価は下落傾向が続
いている。

角地かつ南側の接面道路で、画地は標準的で
あり、地域内において十分な競争力が認めら
れる。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岩手山田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 山田(公示

-509057
下閉伊郡山田町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m町道、
中間画地




都計外 


b 山田(公示

-509087
下閉伊郡山田町

更地


  
(           ) 
長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 山田(公示

-509001
下閉伊郡山田町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m町道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
d 山田(公示

-509089
下閉伊郡山田町

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
西6m、準角地




(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,166  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,955 
100
[  67.3]

19,250 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.1]
     100

20,200 
b (            
17,100  
100
[ 100.0]
[  93.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

15,746 
100
[  86.4]

18,225 

19,200 
c (            
15,106  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

20,574 
100
[ 101.2]

20,330 

21,400 
d (            
17,752  
100
[ 100.0]
[  94.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

16,113 
100
[  82.9]

19,437 

20,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -15.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,400 円/㎡]  



岩手山田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な素地の取引事例が得られないことから適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び周辺ではアパート等の収益物件は見られず、賃料水準の把握が困難なため、収益価格の試算は出来
なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ