別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
北上 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北上 5-3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 細川 卓   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 46,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北上市大通り4丁目65番
「大通り4-2-3」
②地積
 (㎡)
248  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼住宅

W3
店舗、営業所、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
南西18m県道 水道、下水 北上

1.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層の店舗兼住宅用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.1 m、奥行 約    22.3 m、規模         248 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
北上市中心部に近接し、比較
的利便性が優る近隣商業地域


18m県道 交通

施設
北上駅北西方

1.1km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域では店舗需要・事務所需要ともに低調で、マンション業者の仕入需要も見られず、地価は下落に転じた
。立地適正化計画の都市機能誘導区域に指定されており、今後とも現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層の店舗兼住宅用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北上市の中心部から近郊部に位置する近隣商業地域で、大通り、本通り、鍛治町、新穀町、川岸地区等と
の代替性が強い。需要者は、地元法人、個人事業主が中心である。同一需給圏は店舗需要・事務所需要ともに低調で、
マンション業者の仕入需要も見られず、一部の商店街ではコロナ禍や後継者難を原因とする廃業により住宅地へ移行し
つつある地域も見られ、地価は下落に転じている。土地取引は画地規模が様々で中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、営業所、事務所、店舗兼住宅が中心の近隣商業地域となっているが、家賃は土地建物の投資額に見合
う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。従って、自用目的での取引が中心であることから
、市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格を比較考量して、更には、北上市の近隣商業地域の需給動向を分析の
上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北上工業団地の拡張・整備に伴う事務所需要
は沈静化し、中心部では駐車場確保が困難で
あることから、近郊部や郊外部に店舗需要も
移行している。

近年は周辺地域での総合病院開設に伴って、
近隣地域にも関連業種の進出が見られたが、
現在は店舗需要・事務所需要ともに低調で空
地が残っている。

標準地は標準的な規模、形状であり、地域内
において十分な競争力が認められる。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 北上 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 北上公(商

-504001
北上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.7m県道、
北7m、角地




(都) 商業

(100,400)
b 北上公(商

-504004
北上市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北11.5m、
角地



(都) 近商

(100,200)
c 北上公(商

-504058
北上市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




(都) 商業
居住誘導区域
(90,300)
d 北上公(商

-504060
北上市

更地


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
中間画地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(90,200)
e 北上公(商

-504002
北上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,819  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[  93.0]

38,909 
100
[  85.3]

45,614 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,600 
b (            
30,499  
100
[  80.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

38,086 
100
[  82.5]

46,165 

46,200 
c (            
39,196  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,078 
100
[  85.9]

45,492 

45,500 
d (            
30,867  
100
[  80.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

45,256 
100
[  95.6]

47,339 

47,300 
e (            
43,855  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,811 
100
[  92.2]

47,517 

47,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     -17.5
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 不動産業
者の仕入
%/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.5
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,400 円/㎡]  



北上 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な素地の取引事例が得られないことから適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,609,436 

867,482 

4,741,954 

4,224,660 

517,294 
( 0.9686
501,051 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格        9,824,529 円    (      39,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北上 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 109.25 LS3 321.15
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   248 ㎡     11.1 m x   22.3 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は平均専有面積約50.22㎡の2LDKの住宅を想定した。 ⑦有効率   94.1 %
の理由
標準的な設計を想定した
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
109.25 

92.6 

101.18 

1,927 

195,000 
2.0  390,000 
1.0  195,000 

 2 2
住宅
105.95 

94.8 

100.44 

1,400 

140,600 
1.0  140,600 
1.0  140,600 

 3 3
住宅
105.95 

94.8 

100.44 

1,400 

140,600 
1.0  140,600 
1.0  140,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


321.15 

94.1 

302.06 


476,200 
671,200 
476,200 
⑨年額支払賃料        476,200 円 × 12ヶ月 =        5,714,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      302.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,714,400 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         228,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,485,824 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           671,200 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            6,444 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          476,200 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =          117,168 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,609,436 円    (         22,619 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 北上公(商)
    -504055
1,440  
  1,408
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[ 85.0]

1,748 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,970 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,927 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 北上公(商)
    -504054
1,714  
  1,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[ 85.0]

2,081 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北上 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,700 円           51,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 171,432 円             5,714,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,400 円     査定額
 建物               389,200 円           51,900,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        77,850 円           51,900,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,900 円           51,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    867,482 円 (               3,498 円/㎡)  (経費率    15.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9686    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,900,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      321.15 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0814        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0863 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,224,660 円  
(             17,035 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,609,436 円      
②総費用 867,482 円      
③純収益 ①-② 4,741,954 円      
④建物等に帰属する純収益 4,224,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 517,294 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
501,051 円      

  (                          2,020 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               9,824,529 円


(                        39,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北上 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北上 5-3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 佐藤 真   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 46,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北上市大通り4丁目65番
「大通り4-2-3」
②地積
 (㎡)
248  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼住宅

W3
店舗、営業所、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
南西18m県道 水道、下水 北上

1.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
低層店舗兼住宅や中小規模の
営業所等が建ち並ぶ県道沿い
の商業地域


18m県道 交通

施設
北上駅北西方

1.1km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
比較的小規模な画地が多い既成の商業地域で、有効利用に制約があるため需要が低迷していたが、令和2年11
月に周辺地域で北上済生会病院が移転開業し、今後近隣地域の繁華性に影響が出てくることも予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北上市内の商業地域一円で、需要者は地元の事業者が中心であるが、まとまった画地規模を有する土地に
は、圏外からの需要も見られる。小規模画地については駐車場の確保が困難であることから商業地としての競争力は弱
いが、近隣地域の背後において北上済生会病院が移転開業し、周辺地域の交通量の増加や関連需要も見られている。実
際の取引は、画地規模も様々で、需要の中心となる市場価格帯の把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗、事務所を中心とする地域で、一部では事業用不動産の賃貸市場が認められるものの、建築費が高止まり傾
向にある中、土地建物全体の投資額に見合った賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算されたものと思料
する。取引も自用目的が中心であり、比準価格は複数の取引事例を慎重に分析の上試算された市場実証性に富む価格で
あるのでこれを重視し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、緩やかに持ち直している。設備
投資は、増加している。個人消費は、持ち直
しの動きが進捗している。


周辺地域における総合病院の移転開業に伴い
、交通量が増加し、取引件数は少ないものの
潜在的な需要が見込まれる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北上 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 北上公(商

-504053
北上市

底地


  
(           ) 
長方形 北東25m県道、
中間画地




(都) 2住居
都市居住区域
(60,200)
b 北上公(商

-504064
北上市

建付


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
東11.5m、
二方路



(都) 商業
都市機能誘導区域
(100,400)
c 北上公(商

-504005
北上市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18.3m県
道、中間画地




(都) 近商

(90,200)
d 北上公(商

-504062
北上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
南東8m、角地




(都) 近商
居住誘導区域
(100,200)
e 北上公(商

-504051
北上市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15m県道、
中間画地




(都) 商業
居住誘導区域
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      41,620
52,025  
100
[ 125.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

43,811 
100
[  94.0]

46,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,600 
b (            
59,386  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

51,996 
100
[ 111.3]

46,717 

46,700 
c (            
51,620  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

46,880 
100
[  97.0]

48,330 

48,300 
d (            
48,599  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

46,995 
100
[  97.0]

48,448 

48,400 
e (            
45,724  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

47,649 
100
[ 108.0]

44,119 

44,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 底地の併

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,800 円/㎡]  



北上 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,350,202 

697,705 

3,652,497 

3,158,320 

494,177 
( 0.9686
478,660 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格        9,385,490 円    (      37,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北上 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   248 ㎡     11.0 m x   22.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗でフロアー貸、2階は平均専有面積約30㎡の単身者向け住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.00 

100.0 

120.00 

1,744 

209,280 
3.0  627,840 
0.0  0 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,395 

167,400 
3.0  502,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


376,680 
1,130,040 
0 
⑨年額支払賃料        376,680 円 × 12ヶ月 =        4,520,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,520,160 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         180,806 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,339,354 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,130,040 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           10,848 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,350,202 円    (         17,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 北上公(商)
    -504053
1,504  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,504 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,398 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,395 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 北上公(商)
    -504056
1,292  
  1,260
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,292 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北上 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,200 円           38,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 135,605 円             4,520,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                18,900 円     査定額
 建物               271,600 円           38,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        77,600 円           38,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,800 円           38,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    697,705 円 (               2,813 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9686    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,800,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0814        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0863 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,158,320 円  
(             12,735 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,350,202 円      
②総費用 697,705 円      
③純収益 ①-② 3,652,497 円      
④建物等に帰属する純収益 3,158,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 494,177 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
478,660 円      

  (                          1,930 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               9,385,490 円


(                        37,800 円/㎡)