別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
盛岡 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 -29 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 東野 成紀   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 49,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市東安庭3丁目3番35
「東安庭3-6-13」
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅を主体にア
パートが介在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 仙北町

2.8km
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    20 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により開発
された住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
仙北町駅南東方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は住宅地域としてほぼ熟成しており、地域要因に特段の変動が認められないため、将来においても現況
のとおり推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市南郊に位置する住宅地域一円であり、特に東安庭、門地区等との代替性が強い。需要者は市内居住
者のほか市外からの転入者も認められる。近隣地域は土地区画整理事業により整備された住宅団地で、環境条件や街路
条件は良好であり、一定の需要が認められる。但し、農家集落の麓を開発して造成されているため、住宅街としての広
がりにやや欠けている。土地は200㎡前後で、総額1,000万円程度のものが取引需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では自用の戸建住宅が利用の大半を占めており、アパート等の収益物件はあまりみられないほか、用途地域や
画地規模から事業採算性を有する賃貸用建物を想定することが困難であるため、収益価格の試算は見送ることとした。
このような地域性を十分に考慮した結果、信頼性の高い取引事例から導出された比準価格を標準として、代表標準地か
らの検討を踏まえ、更に一般的要因の動向等も勘案したうえで、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[104.0]
100
100
[102.0]
100
[130.9]
[101.0]
100
49,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は令和2年からのコロナ禍で、個人
消費が一旦落ち込んだものの、その後は持ち
直しており、不動産市況も活発化している。


近郊の住宅街として地価に割安感があり、需
要も認められるため、徐々に上昇圧力が高ま
っている。


西道路で競争力はやや減退している。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.5
環境       +29.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(住)

-514001
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.5m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 盛公(住)

-514003
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
中間画地




「調区」 
一低専相当
(50,80)
c 盛公(住)

-514009
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専

(60,80)
d 盛公(住)

-517010
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e 盛公(住)

-519009
盛岡市

建付


  
(           ) 
台形 北5m市道、
中間画地




1低専
居住誘導区域外
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,758  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

33,863 
100
[  70.3]

48,169 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

48,700 
b (            
27,070  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

33,174 
100
[  66.6]

49,811 

50,300 
c (            
51,724  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

49,834 
100
[ 100.9]

49,389 

49,900 
d (            
54,313  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

54,366 
100
[ 110.3]

49,289 

49,800 
e (            
31,202  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  75.0]
100
[  92.2]

45,167 
100
[  90.9]

49,689 

50,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -0.5 環境     -24.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.5 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -9.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,800 円/㎡]  



盛岡 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な造成事例が得られないため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が中心の住宅地域であり、用途地域及び画地規模の観点から、事業採算性を有する賃貸用建物を想定す
ることが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
盛岡 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 -29 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 小網 裕三   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 49,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市東安庭3丁目3番35
「東安庭3-6-13」
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅を主体にア
パートが介在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 仙北町

2.8km
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    20 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡市中心部南東に位置する
、土地区画整理事業により整
備された住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
仙北町駅南東方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業により整備された住宅地域で、新規投資等の変動要因は特に認められず、熟成が進む住宅地域
として、今後も現状を維持していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市中心部の南東方面近郊の住宅地域一円で、東中野地区、東仙北地区等と代替性が認められ、主たる
需要者は市内居住者及び市内通勤者である。近隣地域及び周辺地域では、国道396号線の整備が進み利便性が向上し
ているが、熟成が進み空地が少ないため、土地取引は近年減少している。潜在的な需要は常に存在し、地価は堅調であ
り、土地取引は200㎡程度で1000万円前後が中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的で居住の快適性を重視する閑静な住宅地域にあって土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益
価格は試算できなかった。一方で、比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する規範性の高い複数の取引事例を適正に
比較検討することにより求めた価格で、市場の実態を反映した価格である。以上より、実証的性格をもつ比準価格を重
視し、代表標準地から求めた価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[104.0]
100
100
[102.0]
100
[131.9]
[101.0]
100
49,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は個人消費や雇用情勢などを含め持
ち直しつつある一方で、今後の物価上昇等に
よる下振れリスクに注意する必要がある。


居住環境が良好な住宅地で、潜在的な不動産
需要は常に存在するが、熟成が進み供給量が
少なく、取引は減少傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.5
環境       +30.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(住)

-514011
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.5m市道、
北4m、角地




1低専

(40,80)
b 盛公(住)

-508019
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 盛公(住)

-505007
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、南西4m、
角地



1低専

(50,80)
d 盛公(住)

-512006
盛岡市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
東5m、角地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
e 盛公(住)

-502001
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 西3m私道、
中間画地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,339  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

38,674 
100
[  80.3]

48,162 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

48,600 
b (            
51,472  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

52,135 
100
[ 105.0]

49,652 

50,100 
c (            
17,230  
100
[  50.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 104.6]

43,926 
100
[  88.2]

49,803 

50,300 
d (            
30,757  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  80.0]
100
[  80.8]

48,201 
100
[ 100.3]

48,057 

48,500 
e (            
36,201  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.7]

51,204 
100
[ 101.2]

50,597 

51,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境     -15.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 業者仕入

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -3.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.5 環境      +3.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地     -29.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,800 円/㎡]  



盛岡 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模、周辺利用状況等から、経済合理性のある賃貸用建物の建築が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ