別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
鰺ヶ沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鰺ヶ沢 -1 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 佐藤 大   TEL.
鑑定評価額 2,390,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西津軽郡鰺ヶ沢町大字舞戸町字西禿27番15
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南4m町道 水道、下水 鰺ヶ沢

740m
(2)



①範囲 東   200 m、西   180 m、南   170 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道背後の街路状態が劣り空
地も多い既成住宅地域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
鰺ヶ沢駅 北東方

740m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 国道背後の街路条件が劣る既成住宅地域であり、今後も現状を維持すると考える。過疎化の進行により、空地
が増加しているため常に買い手市場となっており、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、町内の住宅地域一円。需要者は町内に地縁を有する一次取得者が大半であり、圏外からの転入は少な
い。人口減少による過疎化の進行により住宅地需要は減退傾向であり、今後ますますこの傾向が顕著になっていくと思
料する。需要の中心となる価格帯は、規模200~300㎡で200~300万円程度である。分譲住宅、新築の戸建
住宅は見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 地域内にはアパート等の賃貸物件はほとんど見られず、自用の戸建住宅が大半であるため収益還元法は適用しなかっ
た。地域では、収益性よりも居住の快適性や生活上の利便性を重視した自己使用目的の取引が大半であるため、地価は
取引価格水準で形成されている。したがって、市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡にも
留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つがる -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,600 円/㎡
[101.0]
100
100
[104.0]
100
[ 90.9]
[104.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 人口及び世帯数は減少。過疎化の進行で住
宅地を求める有効需要が絶対的に減少してい
る。


 近隣地域及びその周辺で土地利用に大きな
変化は見られないが、一般的要因記載の理由
により地価は下落傾向で推移した。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鰺ヶ沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11907
02321
-103901
西津軽郡鰺ヶ沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.5m町道
、北2m、
角地



(都) 

(80,200)
b 12105
02321
-85747
西津軽郡鰺ヶ沢町

更地


  
(           ) 
台形 北西4m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 11904
02321
-118469
西津軽郡鰺ヶ沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m町道、
北西4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 11905
02321
-81459
西津軽郡鰺ヶ沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西18m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,919  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

6,314 
100
[  61.5]

10,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

10,700 
b (            
9,673  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  72.9]

13,030 
100
[ 125.1]

10,416 

10,800 
c (            
9,626  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[  80.0]
100
[ 106.1]

10,762 
100
[ 104.5]

10,299 

10,700 
d (            
11,734  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,171 
100
[ 110.2]

10,137 

10,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -6.0 環境     -38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.08 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地     -22.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.5 交通・接近   -5.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



鰺ヶ沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 アパート等の賃貸物件は見られず、また新規の供給もなく、賃貸市場が成立していないと判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鰺ヶ沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鰺ヶ沢 -1 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 斎藤 優   TEL.
鑑定評価額 2,390,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西津軽郡鰺ヶ沢町大字舞戸町字西禿27番15
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南4m町道 水道、下水 鰺ヶ沢

740m
(2)



①範囲 東   200 m、西   180 m、南   170 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
狭隘な街路が配置され、道路
事情の劣る地域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
鰺ヶ沢駅北東方

740m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
空地が見られる住宅地域として今後とも現状のまま推移するものと予測される。地価水準はかなり低くなってき
ているが、過疎化・高齢化の進行により需要が弱いため地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鰺ヶ沢町の住宅地域。需要者は鰺ヶ沢町内に居住する一次取得者が中心であり、同一需給圏外からの転入
者は殆どない。コロナ禍による大きな影響は見られないが、過疎化と高齢化により当町全体として住宅地需要は弱く、
土地の取引件数は少ない。土地は250㎡程度で250万円~300万円が需要の中心であり、新築の戸建物件は見ら
れない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸需要の少ない地域であり、賃貸市場が成立していないことから収益価格は試算できなかった。当地域は自用の戸建
住宅が標準で、自己使用目的での取引を中心に価格が決定されるのが一般的と認められる。よって、代替性のある取引
事例から試算しており、市場性を反映していると判断される比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つがる -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,600 円/㎡
[101.0]
100
100
[104.0]
100
[ 90.9]
[104.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地についてはコロナ禍による大きな影響
は見られないが、人口減少・高齢化の進行に
より宅地需要は弱く、地価は依然として下落
傾向にある。

長年の継続的な下落により地価水準はかなり
低くなってきているが、過疎化等により有効
需要は減退しており地価は弱含み。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鰺ヶ沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
02321
-100032
西津軽郡鰺ヶ沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 12109
02321
-100099
西津軽郡鰺ヶ沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東7m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 12204
02321
-101906
西津軽郡鰺ヶ沢町

更地


  
(           ) 
台形 北西6m道路、
中間画地




(都) 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,434  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  92.9]

9,993 
100
[  97.0]

10,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

10,700 
b (            
5,739  
100
[  75.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  57.5]

13,095 
100
[ 128.9]

10,159 

10,600 
c (            
7,792  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

8,198 
100
[  78.7]

10,417 

10,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.10 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +5.5 交通・接近   +1.0 環境      -9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境     +17.0
画地     -41.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.10 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.5 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



鰺ヶ沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法は適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅の需要が多く賃貸需要が低い住宅地域であり、賃貸市場が成立しておらず適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ