別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
八戸 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -25 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 久保田 新   TEL.
鑑定評価額 4,020,000 円  1㎡当たりの価格 20,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字鮫町字綣久保35番16
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅に店舗、工
場等が混在する既成
住宅地域
北西7.5m市道 水道、下水

700m
(2)



①範囲 東   330 m、西   400 m、南   570 m、北   500 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北東部郊外の北西向き傾斜地
帯に形成される高台の既成住
宅地域。


基準方位北、  7
.5m市道
交通

施設
鮫駅北東方

700m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した戸建住宅地域で地域要因の変化は認められず、当面の間は現状の土地利用状況を維持すると予測する。
地価は、中心部から遠く地縁的選好性が強いため新規の需要は弱く、下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は八戸市北東部郊外の住宅地域一円。需要者は当該圏域に地縁性を有する一次取得者層が中心。漁業関係
者が多く、地縁的選好性がやや強い地域であり、市場参加者は比較的少ない。生活利便性及び居住環境がやや劣る地域
で需要が弱いことに加え、郊外の新規の宅地供給により地価は下落傾向にある。土地は150㎡~250㎡程度で総額
300万円~500万円程度が需要の中心。新築の戸建物件は少ないが、2,000万円程度が平均的相場。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 中心部から遠く、生活利便性がやや劣る地域で賃貸需要が弱いため、自用目的での取引が支配的である。収益価格は
土地建物の元本価格に見合う賃料の徴収が困難な地域であることから試算することはできなかった。当地域は、その土
地利用形態の大半が戸建住宅であり、自用目的での取引が支配的で当該取引価格水準により地価が形成されている。し
たがって、市場の実態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 新型コロナウイルスの感染者数は増減を繰
り返しているものの、住宅地需要への影響は
小さく、その需要は安定している。


 郊外の既成住宅地域で、地縁者による需要
は認められるが、利便性や居住環境にやや難
があり、需給バランスは悪化し、地価は下落
が続いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
02203
-115472
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12111
02203
-110373
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 12206
02203
-110591
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 12207
02203
-97379
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東4m、角地




1住居

(70,200)
e 12208
02203
-104057
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3m未舗装私
道、中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,073  
100
[ 120.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.7]

20,236 
100
[ 100.0]

20,236 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

20,400 
b (            
23,131  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

23,882 
100
[ 118.7]

20,120 

20,300 
c (            
22,699  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

22,814 
100
[ 120.3]

18,964 

19,200 
d (            
25,245  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.5]

22,153 
100
[ 111.4]

19,886 

20,100 
e (            
15,428  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[  90.0]

20,127 
100
[ 101.0]

19,928 

20,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.12 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +27.5 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.5 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +17.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +21.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.06 
街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近   +5.0 環境     +16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.04 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      -8.5 交通・接近   -1.0 環境     +11.5
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,100 円/㎡]  



八戸 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため、原価法は適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の生活利便性の劣る地域で、アパート等の賃貸物件は少なく土地・建物の元本価格に見合う賃料の徴収が困
難なため、収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
八戸 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -25 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 橋本 一憲   TEL.
鑑定評価額 4,040,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字鮫町字綣久保35番16
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅に店舗、工
場等が混在する既成
住宅地域
北西7.5m市道 水道、下水

700m
(2)



①範囲 東   330 m、西   400 m、南   570 m、北   500 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北東部郊外の北西向き傾斜地
帯に形成される高台の既成住
宅地域。


基準方位北、  7
.5m市道
交通

施設
鮫駅北東方

700m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の高台の既成住宅地域で、中心部から遠く、地縁的選好性が強いため需要は弱く、地価は下落傾向で推移す
ると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八戸市郊外の住宅地域である。需要者は当該圏域に地縁性を有する一次取得者層が中心であり、漁業関係
者が多く地縁的選好性がやや強い地域で、同一需給圏外からの転入等は少ない。生活利便性や街路条件がやや劣る既成
住宅地域の需要は弱く、郊外の新規分譲地の供給圧力もあり、地価は下落傾向である。土地は150~250㎡程度で
300~500万円程度、新築戸建物件は少ないが、2,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
八戸市郊外の既成住宅地域で、最有効使用及び市場参加者の観点から収益性を指向する地域ではなく、自己居住用を目
的とした需要が中心である。比準価格は実際の取引事例を比較検討して求め、市場性を反映した実証的な価格である。
当該地域は快適性を重視して取引される住宅地域で、自己居住用を目的として取引される傾向にあるため、市場性を反
映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八戸市の人口は減少、世帯数は微増。地価は
下げ止まり傾向であるが、郊外では人口減少
・高齢化が特に進行し、宅地需要は弱い。


郊外の生活利便性が劣る発展性に乏しい住宅
地域で、地縁的選好性が強いため需要は弱く
、地価は下落傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12111
02203
-110373
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 12207
02203
-97379
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東4m、角地




1住居

(70,200)
c 12103
02203
-90076
八戸市

建付


  
(           ) 
袋地等 南4.8m市道、
中間画地




1住居

(60,192)
d 12104
02203
-115472
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,131  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

23,882 
100
[ 119.7]

19,952 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

20,200 
b (            
25,245  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.5]

22,153 
100
[ 112.4]

19,709 

19,900 
c (            
13,563  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  64.9]

20,355 
100
[ 100.0]

20,355 

20,600 
d (            
27,073  
100
[ 120.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.7]

20,236 
100
[ 100.0]

20,236 

20,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.5 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.06 
街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近   +5.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.12 
街路      -3.5 交通・接近   +1.0 環境      +0.5 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -33.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.12 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +27.5 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



八戸 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地域で、賃貸市場が未成熟であるので、適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ