別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
音更 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
音更 -4 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 寛太   TEL.
鑑定評価額 8,180,000 円  1㎡当たりの価格 25,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河東郡音更町柳町仲区10番8
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
北7.5m町道 水道、ガス、下水 帯広

6.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   220 m、南   700 m、北   270 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.2 m、奥行 約    19.1 m、規模         326 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位    北
7.5m町道
交通

施設
帯広駅北方

6.3km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
国道241号沿線の商業ゾーン背後に形成された利便性に優る住宅地域であり、今後とも閑静な住環境を維持す
るものと推測されるが、建設資材高騰や金融緩和策縮小が今後の地価に及ぼす影響に注視を要する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は本町地区を除く音更町内の既成住宅地域一円である。需要者は音更町又は帯広市に居住・勤務する一次取
得者層が中心である。柳町地区は商業ゾーン背後の利便性の良さから底堅い需要が見られ、安定した需給関係が保たれ
ている。需要の中心となる価格帯は規模によって異なるが、土地で600万円~900万円程度、中古戸建住宅は築年
数・程度にもよるが2000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は第一種低層住居専用地域に指定されており、公法上の規制からアパート等の収益物件は少なく、収益性から
の価格検討に馴染まない地域である為、収益還元法の適用を断念した。従って、鑑定評価額の決定においては、地域的
類似性の強い取引事例から試算した比準価格を重視し、単価と総額との関連性の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。尚、規準とすべき標準地が見あたらない為、規準価格との検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内総人口は微減、老齢人口は微増で推移。
建設資材高騰等の影響から新設住宅着工数は
減少傾向にある。


SC・小学校に近接する利便性から安定的な
人気を維持している。近隣で公営住宅跡地の
造成団地が分譲中。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 音更 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12317
21631
-310046
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12317
21631
-310030
河東郡音更町

建付


  
(           ) 
長方形 北11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 12317
21631
-310029
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
南7m、角地




1低専

(40,60)
d 12317
21631
-310028
河東郡音更町

建付


  
(           ) 
長方形 西8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 12317
21631
-319040
河東郡音更町

建付


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




2中専
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,472  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,814 
100
[ 100.0]

28,814 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,800 
b (            
23,088  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

23,545 
100
[ 100.0]

23,545 

23,500 
c (            
29,964  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.5]

25,165 
100
[ 100.0]

25,165 

25,200 
d (            
23,903  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

23,532 
100
[  98.0]

24,012 

24,000 
e (            
26,780  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,468 
100
[ 107.1]

24,713 

24,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +20.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,100 円/㎡]  



音更 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域はアパート等も一部に見られるが、戸建住宅を主とする住宅地域であり、収益性からの価格検討に馴染
まない地域と判断されることから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
音更 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
音更 -4 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六   TEL.
鑑定評価額 8,310,000 円  1㎡当たりの価格 25,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河東郡音更町柳町仲区10番8
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
北7.5m町道 水道、ガス、下水 帯広

6.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   220 m、南   700 m、北   270 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.2 m、奥行 約    19.1 m、規模         326 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  7
.5m町道
交通

施設
帯広駅北方

6.3km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
国道241号沿いの郊外型ショッピングエリアは熟成しており利便性の良い地域である。また、柳町北区の公営
住宅建て替え等、周辺地域の熟成と相まって価格は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北5線道路から北側の柳町、木野地区の住宅地域一円である。需要者は音更町及び近隣市町村に居住する
30~40歳代の第一次取得者層である。帯広市のベッドタウンとしての性格が強く、底堅い宅地需要が見られ、公営
住宅跡地においても新規のミニ開発宅地分譲が見られる。土地は600万円~1000万円程度の物件が需要の中心と
なっており、中古戸建住宅では1500万円~2500万円程度が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は戸建住宅が建ち並び、公法上第一種低層住居専用地域に指定されている。従って、自用目的の取引が主であ
り賃貸市場が未成熟な地域であることから収益価格は試算せず、上記比準価格を総合的に再検討した結果、市場動向を
反映していると判断されるので、比準価格をそのまま採用し、更に前年公示価格との関連性に留意し、鑑定評価額を上
記の通り決定した。なお、規準とすべき標準地等はないのでこれらからの規準は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
音更町の人口は微減傾向にあるが、宅地の新
規大型供給はなく、既存住宅地域に需要が集
中し不動産の取引は活発である。


中古住宅取引のほか、公営住宅跡の宅地分譲
も散見され、需要は安定的である。



特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 音更 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12317
21631
-310035
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m町道、
東8m、南5m、
三方路



準工
特別工業地区
(70,200)
b 12317
21631
-310029
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
南7m、角地




1低専

(40,60)
c 12317
21631
-310030
河東郡音更町

建付


  
(           ) 
長方形 北11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12317
21631
-310028
河東郡音更町

建付


  
(           ) 
長方形 西8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,950  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 122.6]

23,071 
100
[ 106.1]

21,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,700 
b (            
29,964  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.5]

25,165 
100
[ 100.0]

25,165 

25,200 
c (            
23,088  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

23,545 
100
[ 100.0]

23,545 

23,500 
d (            
23,903  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

23,532 
100
[  90.2]

26,089 

26,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     +22.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +20.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,500 円/㎡]  



音更 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、第1種低層住居専用地域であり、戸建住宅が多く、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ