別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
新ひだか 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新ひだか 5-1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 伊澤 珠樹   TEL.
鑑定評価額 63,800,000 円  1㎡当たりの価格 32,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高郡新ひだか町静内末広町1丁目23番外
「静内末広町1-3-8」
②地積
 (㎡)
1,952  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S3
大規模店舗等が多い
、国道沿いの路線商
業地域
南20m国道 水道、下水 鵡川

49.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 路線型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
鵡川駅南東方

49.0km
法令

規制
(都) 準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
日高管内一の繁華性を有する国道沿いの路線商業地域である。みゆき通り界隈の既存商業地域に比し、量販店等
を中心に商況は良好。しかし地価は、町勢が衰退気味の影響を受け、やや下落で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 路線型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新ひだか町及び隣接する新冠町の商業地域全域。需要者の中心は、道内外の大手もしくは中堅資本、及
び、地元企業と見込まれる。人口減など町勢の衰退傾向の流れに影響されている点は否めないが、対象標準地周辺の国
道沿いに係る不動産需要は比較的安定し、需要の落ち込みは軽微である。中心価格帯は、土地の利用目的により画地の
取引規模は区々であるところなどから、把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの大型店舗・営業所等が立地する地域であるが、自用の物件が多く賃貸市場が充分成熟していないため、収益
還元法は適用しなかった。試算価格の調整にあたっては、取引の実態を反映して規範性の高い比準価格を重視し、今後
の経済市況等も勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナウイルス禍は小康状態にあるが、新ひ
だか町は人口減などもあり、町勢は全体的に
やや衰退気味の傾向にある。


国道沿いの路線商業地域で、日高管内一の商
況を誇っているが、人口減等もあり、地価は
やや下落傾向。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 新ひだか 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12314
11610
-501
日高郡新ひだか町

底地


  
(           ) 
長方形 南東16m町道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
b 12314
11610
-50503
日高郡新ひだか町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m国道、
南8m、東7m、
三方路



(都) 工業

(60,200)
c 12314
11610
-50504
日高郡新ひだか町

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北16m道道、
東6m、西4m、
三方路



(都) 商業

(90,400)
d 12314
11610
-50506
日高郡新ひだか町

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m町道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
e 12314
11610
-50507
日高郡新ひだか町

底地


  
(           ) 
長方形 南東16m町道、
中間画地




(都) 近商

(87,284)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      12,906
21,510  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,359 
100
[  72.0]

29,665 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,700 
b (            
29,592  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

32,453 
100
[ 100.0]

32,453 

32,500 
c (            
23,062  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

20,778 
100
[  57.8]

35,948 

35,900 
d (            
18,398  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[  90.0]
100
[  80.0]

24,531 
100
[  72.0]

34,071 

34,100 
e (      14,167
21,795  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,316 
100
[  68.6]

31,073 

31,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,700 円/㎡]  



新ひだか 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己利用の商業施設を主とした商業地域で、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
新ひだか 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新ひだか 5-1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 姥澤 克文   TEL.
鑑定評価額 63,800,000 円  1㎡当たりの価格 32,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高郡新ひだか町静内末広町1丁目23番外
「静内末広町1-3-8」
②地積
 (㎡)
1,952  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S3
大規模店舗等が多い
、国道沿いの路線商
業地域
南20m国道 水道、下水 鵡川

49.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 路線型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

20m国道 交通

施設
鵡川駅南東方

49.0km
法令

規制
(都) 準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
交通量も多く店舗密度も高いが、他の大型店のリニュ-アル等による顧客の分散もあり、若干の弱含みと予測す
る。
(3)最有効使用の判定 路線型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新ひだか町内の商業地域一円。需要者の中心は道内外の業者や地元の企業や個人である。地域は交通量が
多く、郊外型店舗の連たんする日高管内有数の商業地域。苫小牧・札幌方面への顧客の流出のほか、建て替え等による
大型店への顧客の分散もあり、依然として若干弱含み傾向が続いている。取引価格は規模や建付地等で大きな幅があり
、需要の中心となる的確な価格帯の把握は難しいが、500坪程度の土地で5・6千万円が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上から比準価格を得た。検討するに、比準価格は新しい事例が殆どなく、このため適切な事例を選別し価格牽連性の
強い事例を中心に求められたもので、ある程度の地域の水準を現している。一方収益価格は、自社所有の施設が多い地
域で、賃貸市場が未成熟のため適用しなかった。以上から、周辺町村の商業地の動向を踏まえ、市場性の実態を反映す
る比準価格を標準に、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日高管内の競種馬は依然好調で、令和7年に
は「静内IC」が開通予定にあるが、苫小牧
・札幌方面への顧客の流出が続き、商業地は
若干停滞気味。

店舗集積度の高い、日高管内の中心的商業地
域。交通量も多量であるが、周辺では、空き
店舗も埋まらない状況も見られ、若干の弱含
み。

ない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 新ひだか 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12314
11610
-50502
日高郡新ひだか町

底地


  
(           ) 
不整形 北20m国道、
西16m、南8m、
三方路



(都) 工業

(70,200)
b 12314
11610
-50503
日高郡新ひだか町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m国道、
南8m、東7m、
三方路



(都) 工業

(60,200)
c 12314
11610
-50506
日高郡新ひだか町

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m町道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
d 12314
11610
-50505
日高郡新ひだか町

更地


  
(           ) 
台形 北東20m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      31,358
31,358  
100
[ 100.0]
[  92.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

36,015 
100
[ 100.0]

36,015 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,000 
b (            
29,592  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

32,453 
100
[ 100.0]

32,453 

32,500 
c (            
18,398  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[  90.0]
100
[  80.0]

24,531 
100
[  72.0]

34,071 

34,100 
d (            
30,248  
100
[ 100.0]
[  91.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

30,819 
100
[  94.5]

32,613 

32,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,700 円/㎡]  



新ひだか 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社所有の施設が多い路線商業地域であるため、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ