別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
遠軽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
遠軽 -2 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 河合 貢   TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
紋別郡遠軽町南町2丁目6番19
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,60)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の閑静な住宅
地域
北東8m町道 水道、下水 遠軽

2.1km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地とは湧別川を隔て
ている


基準方位 北、8m
町道
交通

施設
遠軽駅南東方

2.1km
法令

規制
(都) 1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
30年以上前の造成分譲地であり一般住宅が建ち並ぶほか空地も見られ、今後も概ね同様に推移すると予測する
。特段の人気を得られる地域ではなく、取引状況によっては地価下落へ転ずる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心市街地からは湧別川の対岸に位置する南町及び東町一帯の圏域である。需要者の中心は旧合併町村か
らの移転を含む町内の個人である。低価格のため一次取得が中心と見込まれるが、住宅の新築需要は新規の造成分譲地
に集まる傾向が強い。接近性が劣るほか緩傾斜地域でもあり人気はそれほど高くなく周辺地域では空地が残り、成立事
例も弱含む傾向も見られる。土地は350㎡程度で300万円前後が需要の中心と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅等の収益物件は皆無で戸建住宅も自己使用が支配的であるため収益価格は試算できない。一方、取引事例比較
法の適用にあたっては近隣地域及び類似地域における多数の事例を採用した。いずれも取引事情による補正が無い事例
を採用し得た。特に規範性が高い事例を中心に比準価格を判定した。信頼度の高い比準価格をもって鑑定評価額を上記
のとおり決定した。尚、規準となる標準地等が存しないため、下記標準地からの検討は行えなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当町全体で年間3~400人台の人口が減少
しているほか世帯数も減少が続いている。今
後、物価及び金利の動向による影響が懸念さ
れる。

地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 遠軽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
81555
-12
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m町道、
北西4m、角地




(都) 2中専

(60,200)
b 12316
81555
-50007
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
c 12316
81555
-50009
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7.5m町道
、南東7.2m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
d 12316
81555
-50010
紋別郡遠軽町

建付


  
(           ) 
長方形 南西18m町道、
北西7.2m、
角地



(都) 2中専

(70,200)
e 12316
81555
-50012
紋別郡遠軽町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西8m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,885  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

8,257 
100
[  93.6]

8,822 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

8,950 
b (            
5,704  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.1]

8,023 
100
[ 100.0]

8,023 

8,140 
c (            
11,762  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

10,931 
100
[ 123.6]

8,844 

8,980 
d (            
13,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

12,651 
100
[ 114.6]

11,039 

11,200 
e (            
7,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.5]

8,965 
100
[ 100.0]

8,965 

9,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     -15.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -28.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +20.0 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



遠軽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は居住性を重視する地域であり、戸建住宅に対し収益性を求めて投資する環境にはないため非適用地点
とするのが妥当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
遠軽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
遠軽 -2 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 星野 吉輝   TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
紋別郡遠軽町南町2丁目6番19
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,60)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の閑静な住宅
地域
北東8m町道 水道、下水 遠軽

2.1km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
中心部からは湧別川を隔てた
郊外の住宅地域


基準方位北、8m町
交通

施設
遠軽駅南東方

2.1km
法令

規制
(都) 1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
H19のSC開業以来、大型パチンコ店、ドラッグストア等、国道沿い商業施設が増え、背後住宅地では新興分
譲地は完売、中古物件付取引も多く、地価は安定している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地南東部の南町・東町の範囲と判定する。需要者は町内居住の個人で、幅広い世代による新築需要
、中古物件付取引が見られる。新築は自衛隊・公務員関係者の需要も多い。従来から割安な地域のため、相場を上回る
取引も散見されるが、過熱状況ではない。土地は300万円前半程度、新築建売で2,000万円程度が標準と考えら
れる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、南町・東町に存する類似の事例を採用でき、信頼性が高い。収益価格については、郊外の戸建持家を主と
する地域で、行政的条件をも考慮すると賃貸物件の想定は合理的ではないため、試算を断念した。よって、比準価格を
中心とし、一般的要因の動向を踏まえ、単価と総額との関連をも考慮して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高規格道路の延伸(R元.12市街地端IC
開通)と駅前再開発等の公共事業効果で、コ
ロナ禍でも土地需要が見られる。


若い世代の新築需要をはじめ、郊外住宅地と
して、相対的な需要は高い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 遠軽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
81555
-50008
紋別郡遠軽町

建付


  
(           ) 
長方形 南東7.5m町道
、中間画地




(都) 1低専

(40,60)
b 12316
81555
-50009
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7.5m町道
、南東7.2m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
c 12317
51555
-60004
紋別郡遠軽町

建付


  
(           ) 
長方形 南東7.5m町道
、中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d 12317
51555
-60008
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
e 12317
51555
-60009
紋別郡遠軽町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東18m道道、
南東8m、角地




(都) 1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 104.5]

8,960 
100
[  97.0]

9,237 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

9,380 
b (            
11,762  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

10,931 
100
[ 121.4]

9,004 

9,140 
c (            
5,396  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  99.3]

7,763 
100
[  93.1]

8,338 

8,460 
d (            
9,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

8,940 
100
[  98.0]

9,122 

9,260 
e (            
9,119  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

8,726 
100
[ 101.4]

8,606 

8,740 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +19.0 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



遠軽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外部の戸建住宅を主とする地域であり、行政的条件をも考慮すると、賃貸物件の想定は合理的でないと判断さ
れるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ