別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
岩内 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩内 -2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 花井 尚彦   TEL.
鑑定評価額 2,860,000 円  1㎡当たりの価格 12,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩内郡岩内町字東山58番11
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
南13m町道 水道、下水 小沢

14.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
岩内町中心部に比較的近い住
宅地域


基準方位北、13m
町道
交通

施設
小沢駅西方

14.0km
法令

規制
(都) 2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
岩内町中心部に比較的近い住宅地域であり、生活利便性が比較的良い住宅地域として当面現状を維持するものと
予測する。地価はやや強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩内町東側の住宅地域一円である。主たる需要者は、岩内町、共和町在住の自用目的の個人である。地域
経済の停滞、人口減少、高齢化等により、全般的には岩内町の宅地需要は強含みとは言えないが、標準地周辺は大型商
業施設から近く、令和4年度から下水道処理区域内となり、生活環境も向上した。町内では比較的人気があることから
、地価は強含みで推移すると予測する。中心となる市場価格帯は、標準地と同規模の土地で300万円前後と見る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記のとおり比準価格を得た。自用目的の取引が主で、岩内町東山地区における信頼性のある取引事例を収集すること
ができた。一方、標準地の周辺はアパートはほぼ見られず、自用の戸建住宅が中心の住宅地域で、賃貸市場が未成熟で
あるため、収益還元法の適用を断念した。したがって、本件においては市場の実勢を反映する比準価格を採用し、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の停滞、人口減少などにより、岩内
町内では全般的に宅地需要は強含みとはいえ
ないが、相対的に人気のある地域は地価の上
昇が見られる。

下水道処理区域となり生活環境が向上し、周
辺では公営住宅跡地に町営施設が新築される
など街並みが改善され、地価は強含みである


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.9 %  %
3 試算価格算定内訳 岩内 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12312
61402
-111007
岩内郡岩内町

建付


  
(           ) 
正方形 西12m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
b 12312
61402
-111005
岩内郡岩内町

建付


  
(           ) 
長方形 西6m未舗装私
道、中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 12312
61402
-591003
岩内郡岩内町

更地


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
d 12312
61402
-591005
岩内郡岩内町

更地


  
(           ) 
長方形 北22m町道、
東6m、角地




(都) 1低専

(40,60)
e 12312
61402
-591004
岩内郡岩内町

更地


  
(           ) 
長方形 北15m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

10,221 
100
[ 100.0]

10,221 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

10,800 
b (            
9,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  94.8]

11,987 
100
[  77.3]

15,507 

16,400 
c (            
19,663  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,090 
100
[  96.0]

19,885 

21,100 
d (            
4,444  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

4,189 
100
[  67.8]

6,178 

6,550 
e (            
14,072  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,072 
100
[ 102.0]

13,796 

14,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,500 円/㎡]  



岩内 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、民間のアパート等は散見される程度で賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
岩内 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩内 -2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 2,860,000 円  1㎡当たりの価格 12,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩内郡岩内町字東山58番11
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
南13m町道 水道、下水 小沢

14.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 基準方位 北 1
3m町道
交通

施設
小沢駅西方

14.0km
法令

規制
(都) 2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
岩内町中心部・大型商業施設等に比較的近く、町内では人気の高い住宅地域で、今後とも一般住宅地としての地
位を維持していくものと予測される。地価は安定的に推移し、横這い又はやや上昇傾向がみられてきている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として東山地区等の町内において利便性が良好な住宅地域一円と判断。需要者の中心は岩内町及び共
和町等隣接町の居住者が殆どである。中心部に比較的接近し大型店も近いことから人気が高く、町内人口の減少、少子
高齢化が続くが、値頃感などから地価はやや上昇傾向がみられる。市場の中心となる価格帯は、対象地程度の土地で2
90万円程度、中古住宅の価格帯は様々で特定し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
町内中心部の東側、国道276号線背後に位置し大規模店舗からも近く、利便性が良好で人気の高い住宅地であるが、
主として戸建住宅が建ち並び、共同住宅等は少なく、賃貸市場が未成熟で適切な賃貸事例の収集が困難であるため、収
益価格の試算は断念した。したがって、市場の動向を反映した価格として信頼性が高い比準価格を重視して、地域の価
格動向等を勘案し、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内都市部の不動産動向に比べ、後志管内の
動向は一部地域を除き弱いが、値頃感から地
価は安定して推移している。


地域要因に大きな変化はないが、近年需要は
安定してきており、値頃感などから地価は上
昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.9 %  %
3 試算価格算定内訳 岩内 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12312
61402
-111005
岩内郡岩内町

建付


  
(           ) 
長方形 西6m未舗装私
道、中間画地




(都) 2中専

(60,200)
b 12312
61402
-111007
岩内郡岩内町

建付


  
(           ) 
正方形 西12m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 12312
61402
-591004
岩内郡岩内町

更地


  
(           ) 
長方形 北15m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
d 12312
61402
-111003
岩内郡岩内町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  94.8]

11,987 
100
[  92.0]

13,029 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

13,800 
b (            
7,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

10,221 
100
[ 100.0]

10,221 

10,800 
c (            
14,072  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,072 
100
[ 110.0]

12,793 

13,600 
d (            
8,620  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[  99.7]

13,301 
100
[ 100.0]

13,301 

14,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,500 円/㎡]  



岩内 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等の収益物件は散見される程度であり、また戸建住宅の賃貸需要
も少なく賃貸市場は未成熟であるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ