別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北斗 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 9-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 85,700,000 円  1㎡当たりの価格 9,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市追分3丁目36番76
「追分3-2-13」
②地積
 (㎡)
8,925  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別工業地区



1:2
工場

中規模の工場が建ち
並ぶ工業地域
北11.8m市道 水道、下水 七重浜

2.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    67.0 m、奥行 約   134.0 m、規模       9,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

12m市道 交通

施設
いさ鉄七重浜駅北西方

2.5km
法令

規制
工業
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場が建ち並ぶ工業団地である。新型コロナの影響による一部工場の操業低下が見られる一方で物流用地
に対する需要増が見られる。現状は一般的要因の影響により、地価動向は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市を含む道南圏の工業地域であり、特に北斗市内の工業団地である。需要者の中心は道南、道内に限
らず道外も含めた自用の工場立地を目的とする法人等である。札幌圏のような物流用地への需要は現在のところ確認出
来ず、道南圏における工業生産活動の不振による工業地全般の需給関係は未だに弱いため地価は弱含み傾向で推移して
いる。需要の中心は中規模の工場用地であり、画地規模5千~1万㎡程度、土地総額5千万~1億円程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
北斗市内全域の工業地から収集した複数の取引事例により比準を行い比準価格を求めた。一方、自己使用目的の取引が
大半を占める工業地域で、賃貸物件は少ないため、収益価格は試算せず、比準価格を中心に市場動向を分析し、単価と
総額との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
函館圏における工業地需要は引き続き弱く、
取引件数も少ない状況で推移している。この
ため工業地の地価動向は弱含み傾向である。


地域要因自体に変動はないが、一般的要因の
影響により工業地の地価水準は弱含みで推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
31236
-599004
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 東11.8m市道、
中間画地




工業
特別用途地区
(60,200)
b 12315
31236
-599003
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m私道、
中間画地




工業
特別用途地区
(60,200)
c 12315
31236
-599001
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m道路、
中間画地




工業

(60,200)
d 12318
31236
-119001
北斗市

建付


  
(           ) 
長方形 北東45m国道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,475  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,266 
100
[ 105.0]

9,777 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,780 
b (            
11,804  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,473 
100
[ 120.0]

9,561 

9,560 
c (            
8,309  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,209 
100
[  90.1]

9,111 

9,110 
d (            
15,044  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,044 
100
[ 149.9]

10,036 

10,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,600 円/㎡]  



北斗 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中規模工場を主とする工業団地で自己所有の工場が殆どであり、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北斗 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 9-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 85,700,000 円  1㎡当たりの価格 9,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市追分3丁目36番76
「追分3-2-13」
②地積
 (㎡)
8,925  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別工業地区



1:2
工場

中規模の工場が建ち
並ぶ工業地域
北11.8m市道 水道、下水 七重浜

2.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    67.0 m、奥行 約   134.0 m、規模       9,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

12m市道 交通

施設
いさ鉄七重浜駅北西方

2.5km
法令

規制
工業
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場が建ち並ぶ工業団地である。製造業は持ち直し傾向ながら外部からの工場進出はない。土地を含む設
備投資意欲は製造業が持ち直しつつあるが全体ではマイナスである。このため地価は当面下落基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北斗市を含む渡島一円の工業地域であり、特に価格牽連性の高いのは北斗市追分地区の工業団地である
。需要者の中心は道南、道内に限らず道外も含めた自用の工場立地を目的とする法人等である。道南地区の工業生産活
動は持ち直しつつあるものの製造業の設備投資意欲は抑制的で、工業地の取引は動意に乏しく、地価の下落が続いてい
る。需要の中心は中規模の工場用地であり、取引の中心価格帯は、㎡あたり1万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的での取引が支配的な工業団地で、当初から賃貸目的の工場の建設は見当たらず、土地の収益性に基づいた
価格形成が行われていないことから収益価格は試算しなかった。比準価格は現実に行われた複数の取引を基礎としてお
り、実証性的で説得力を有する。本件においては、比準価格の試算の過程を再吟味し、近年の価格動向及び単価と総額
の関連の適否を踏まえ、比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は幾分減少しているものの、設備投
資は緩やかに持ち直している。新規工場の立
地はなく、工場地の取引は動意に乏しい状況
が続いている。

一般的要因の影響を受け新規工場進出需要や
移転需要は乏しく、工業地の地価水準はこれ
までと同様に弱含み傾向で推移している。


特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
31236
-599001
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m道路、
中間画地




工業

(60,200)
b 12315
31236
-599004
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 東11.8m市道、
中間画地




工業
特別用途地区
(60,200)
c 12318
31236
-119001
北斗市

建付


  
(           ) 
長方形 北東45m国道、
中間画地




工業

(60,200)
d 12315
31236
-597009
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,309  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,209 
100
[  90.1]

9,111 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,110 
b (            
10,475  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,266 
100
[ 105.0]

9,777 

9,780 
c (            
15,044  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,044 
100
[ 149.9]

10,036 

10,000 
d (            
5,747  
100
[  70.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

9,965 
100
[ 111.3]

8,953 

8,950 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,600 円/㎡]  



北斗 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の中規模工場を標準とする工業団地であり、収益性に基づく価格形成がされていない地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ