別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北斗 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 5-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 18,000,000 円  1㎡当たりの価格 33,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市久根別2丁目377番3
「久根別2-1-7」
②地積
 (㎡)
539  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
低層の飲食店等が建
ち並ぶ路線商業地域
南25m国道 水道、下水 久根別

740m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南東方

740m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに低層店舗が建ち並ぶ路線商業地域である。七重浜地区及び函館市郊外部の大型量販店を中心とする商
業地域と比べて集客が劣るため、近隣地域内の商業地に対する需要は少なく、地価動向は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市内全域の商業地であり、特に幹線道路沿いに郊外型低層店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。需
要者の中心は主に道南及び道内の自用目的の法人又は個人である。函館市へ隣接する幹線道路沿い商業地では需要が堅
調であるが、商況が劣る近隣地域の商業地に対する需要は少なく、地価動向は弱含み傾向である。需要者、利用目的に
より画地規模、土地単価共に定め難いが規模500㎡程度、土地単価3~4万円/㎡程度が需要の中心と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
2階建店舗・事務所を想定し、中長期的視点から収益性を分析したが、テナント需要が少ない地域性を反映し、比準価
格に比べて低位に試算された。これに対し新規の土地取得においては自用目的での取引が大半を占める商業地域である
ため、同一国道沿いを中心に複数の取引事例より求めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し
、単価と総額との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
行動制限の緩和による人流の回復はあるが函
館市隣接地区と比べて集客力が劣ることから
、地価動向は弱含み傾向で推移している。


地域要因自体に変動はないが、一般的要因の
影響により商業地の地価水準は弱含みで推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
31236
-597002
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12315
31236
-597007
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12315
31236
-591002
北斗市

更地


  
(           ) 
不整形 北東17m道道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12315
31236
-597006
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東25m道道、
北東5.5m、
角地



準工
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,304  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,433 
100
[ 100.0]

35,433 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,400 
b (            
31,884  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

39,138 
100
[ 120.0]

32,615 

32,600 
c (            
25,684  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.7]

33,486 
100
[ 105.0]

31,891 

31,900 
d (            
49,747  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

46,288 
100
[ 135.0]

34,287 

34,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -23.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,400 円/㎡]  



北斗 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,685,337 

1,792,525 

5,892,812 

5,333,580 

559,232 
( 0.9365
523,721 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       10,474,420 円    (      19,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   539 ㎡     23.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所で共に部分貸しを想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

80.0 

200.00 

1,700 

340,000 
2.0  680,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,490 

316,625 
2.0  633,250 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

82.5 

412.50 


656,625 
1,313,250 
0 
⑨年額支払賃料        656,625 円 × 12ヶ月 =        7,879,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,879,500 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         446,573 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,672,927 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,313,250 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           12,410 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,685,337 円    (         14,259 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231535
236

    -597002
1,948  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,771 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,703 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231535
236

    -591005
1,841  
  1,802
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,753 
c 1231535
236

    -599001
1,548  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,638 
北斗 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 448,200 円           74,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 405,975 円             8,119,500 ×       5.0 %
③公租公課  土地               124,200 円     査定額
 建物               627,400 円           74,700,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       112,050 円           74,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,700 円           74,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,792,525 円 (               3,326 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9365    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  35 % + 0.0651 ×  35 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,333,580 円  
(              9,895 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,685,337 円      
②総費用 1,792,525 円      
③純収益 ①-② 5,892,812 円      
④建物等に帰属する純収益 5,333,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 559,232 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
523,721 円      

  (                            972 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              10,474,420 円


(                        19,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北斗 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 5-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 18,000,000 円  1㎡当たりの価格 33,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市久根別2丁目377番3
「久根別2-1-7」
②地積
 (㎡)
539  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
低層の飲食店等が建
ち並ぶ路線商業地域
南25m国道 水道、下水 久根別

740m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南東方

740m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域である。地価は長年下落傾向で推移しているものの、競合する他の幹線道路沿いに比べ
て背後人口も少なく集客力が劣るため、需要は対的に弱い。今後も当分の間下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市及び隣接する函館市・七飯町の幹線道路沿いに低層店舗が建ち並ぶ路線商業地域等である。需要者
の中心は道南及び道内の自用目的の事業者又は地元零細事業者である。背後人口が頭打ちの中で様々な店舗が出店済み
であり新規に店舗用地等を取得する法人・個人の需要は弱く、地価は下落傾向で推移している。中心となる価格帯は、
需要が多様で画地規模も広狭さまざまで総額での把握は困難であるが、単価としては㎡あたり3~4万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は、路面店経営又は自社ビルを志向する事務所経営者であり、まとまった土地に対して資本規模が大きな
法人の潜在需要も考えられる。賃貸物件については、需要が乏しく元本に見合う賃料が収受できず、収益価格が低位に
試算された。自用目的の取引を中心に試算した比準価格は説得力を有する反面、収益価格の規範性には限界があると判
断し、周辺の幹線道路沿いの地価動向も勘案のうえ、比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は幾分減少しているものの、設備投
資は緩やかに持ち直している。コロナ禍の中
で商業地の取引は総じて動意に乏しい状況が
続いている。

格別の変動要因はないが、各種事業者は既に
出店済みであり、一般的要因の影響から新規
出店需要は抑制的で、地価水準は弱含みで推
移している。

特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
31236
-597007
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12315
31236
-597004
北斗市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m道道、
北東7.9m、
北西7.7m、
三方路


準工

(70,200)
c 12315
31236
-597002
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12315
31236
-119001
北斗市

更地


  
(           ) 
不整形 南28m国道、
中間画地




工専
一部準工
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,884  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

39,138 
100
[ 120.0]

32,615 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,600 
b (            
29,661  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 107.0]

29,969 
100
[  93.1]

32,190 

32,200 
c (            
36,304  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,433 
100
[ 100.0]

35,433 

35,400 
d (            
28,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  81.2]

34,483 
100
[  95.0]

36,298 

36,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -18.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,400 円/㎡]  



北斗 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,708,055 

1,721,775 

5,986,280 

5,434,190 

552,090 
( 0.9380
517,860 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       10,357,200 円    (      19,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   539 ㎡     23.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所として共に部分貸を想定した。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
同種同類型の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

80.0 

200.00 

1,710 

342,000 
2.0  684,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,490 

316,625 
2.0  633,250 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

82.5 

412.50 


658,625 
1,317,250 
0 
⑨年額支払賃料        658,625 円 × 12ヶ月 =        7,903,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等に担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,903,500 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         447,893 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,695,607 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,317,250 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           12,448 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,708,055 円    (         14,301 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231505
202

    -595016
2,248  
  2,237
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,729 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,713 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,710 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231505
236

    -595002
1,948  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,771 
c 1231505
236

    -595001
1,548  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,638 
北斗 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 386,500 円           77,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 407,175 円             8,143,500 ×       5.0 %
③公租公課  土地               124,200 円     査定額
 建物               649,300 円           77,300,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        77,300 円           77,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        77,300 円           77,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,721,775 円 (               3,194 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9380    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 77,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,434,190 円  
(             10,082 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,708,055 円      
②総費用 1,721,775 円      
③純収益 ①-② 5,986,280 円      
④建物等に帰属する純収益 5,434,190 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 552,090 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
517,860 円      

  (                            961 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              10,357,200 円


(                        19,200 円/㎡)