別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北斗 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 -5 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 4,070,000 円  1㎡当たりの価格 23,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市東浜2丁目234番13
「東浜2-28-10」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
西7.9m市道 水道、下水 久根別

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北8m市道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道北側エリアの戸建住宅のほかアパートも見られるやや雑然とした住宅地域である。利便性は良好であるが周
辺の区画整然とした住宅団地と比べて相対的に需要が低迷しており、今後も弱含み傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧上磯町に所在する住宅地域であり、特に価格牽連性が強いのは、東浜地区のうち国道の北側エリアの
住宅地域である。当該地区は久根別地区に隣接しており、住宅需要は北斗市内の企業に勤務する勤労者層を中心として
希薄ながらも函館市に通勤する勤労者層の需要も認められる。やや雑然とした住宅地域であり新規不動産需要が減退気
味である。引価格の中心は、土地が400万円程度、新築戸建住宅は2,000万円台半ばである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地取引は自己使用の戸建住宅の建設目的が支配的である。アパートについては元々の土地所有者が遊休地の活用のた
めに建設するケースが多く賃料水準は土地取得費の回収を必要としない水準のため、収益価格は低位に試算された。本
件においては市場参加者の属性を踏まえて収益価格は参考に留めて、戸建住宅取得を中心に採用した複数の取引から試
算した比準価格について、代表標準地との検討を踏まえ妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北斗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 81.2]
[103.0]
100
23,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響を受けつつ
も景気の持ち直し傾向が見られる。一方、住
宅投資は低水準で推移している。


既成住宅地であり、地域要因に大きな変動は
ないが、古くやや雑然とした住宅地域のため
人気が劣り、地価は下落基調で推移している


特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近    -20.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
01236
-591041
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12315
01236
-111019
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
北8m、二方路




準工

(60,200)
c 12315
01236
-111007
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12315
01236
-111006
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 12315
01236
-111008
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 北8.5m市道、
西6m、角地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,242  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,903 
100
[ 102.9]

23,229 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

23,900 
b (            
22,905  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

21,189 
100
[  93.1]

22,759 

23,400 
c (            
20,456  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.4]

21,442 
100
[ 100.0]

21,442 

22,100 
d (            
27,207  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

27,018 
100
[ 115.0]

23,494 

24,200 
e (            
25,710  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

24,232 
100
[ 105.0]

23,078 

23,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,500 円/㎡]  



北斗 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,829,136 

358,768 

1,470,368 

1,346,800 

123,568 
( 0.9707
119,947 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,398,940 円    (      13,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   173 ㎡     13.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         7.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸、タイプ1K、平均専有面積約33㎡、容積率を充足して建築する地域でない ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種同類型の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
70.00 

95.0 

66.50 

1,160 

77,140 
0.0  0 
1.0  77,140 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

95.0 

133.00 


154,280 
0 
154,280 
⑨年額支払賃料        154,280 円 × 12ヶ月 =        1,851,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      133.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料等)×3% 58,421 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,851,360 円  ×     5.0 %                          
+             96,000 円  ×     5.0 % =          97,368 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,791,571 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          154,280 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,565 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,829,136 円    (         10,573 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231505
236

    -191002
1,085  
  1,085
100
[108.1]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,057 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1231505
236

    -591004
1,379  
  1,350
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,254 
c 1231505
236

    -591010
1,097  
  1,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,155 
北斗 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,000 円           18,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,368 円             1,947,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 6,600 円     査定額
 建物               127,400 円           18,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    358,768 円 (               2,074 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,200,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,346,800 円  
(              7,785 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,829,136 円      
②総費用 358,768 円      
③純収益 ①-② 1,470,368 円      
④建物等に帰属する純収益 1,346,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 123,568 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
119,947 円      

  (                            693 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,398,940 円


(                        13,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北斗 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 -5 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 4,080,000 円  1㎡当たりの価格 23,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市東浜2丁目234番13
「東浜2-28-10」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
西7.9m市道 水道、下水 久根別

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北8m市道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
東浜地区国道北側背後の戸建住宅にアパートも混在する既成住宅地域である。スーパー等の商業施設、JR駅へ
徒歩圏の利便性の良い住宅地域である。一般的要因の影響により、地価動向は弱含み傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市内の東浜、久根別地区であり、特に国道228号と道南いさりび鉄道の線路に挟まれた住宅地域で
ある。需要者の中心は北斗市を含む函館圏居住者及び同圏内への通勤者又は退職者等である。北斗市・函館市共に人口
減少が続いているため住宅地需要が弱く、地価動向は若干の弱含み傾向で推移している。需要の中心は規模150~2
00㎡程度、土地総額4~5百万円程度、新築住宅は土地建物総額2千5百~3千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在する住宅地域であるため2階建共同住宅を想定し、収益性を分析したが、自用の住宅利用が主流で賃貸
需要が少ない地域性を反映し、比準価格に比べて低位に試算された。これに対し類似地域における複数の取引事例より
求めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用
して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北斗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 81.2]
[103.0]
100
23,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の減少傾向で市内住宅地全般の需要は弱
含みであるが、函館市隣接地区では低価格帯
住宅地への需要で一部上昇傾向である。


地域要因自体に変動はないが、一般的要因の
影響により地価動向は弱含み傾向で推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近    -20.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12315
01236
-111019
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
北8m、二方路




準工

(60,200)
b 12315
01236
-591040
北斗市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.7m市道、
東2.5m、角地




準工

(60,200)
c 12315
01236
-111006
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12315
01236
-111008
北斗市

更地


  
(           ) 
長方形 北8.5m市道、
西6m、角地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,905  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

21,189 
100
[  93.1]

22,759 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

23,400 
b (            
17,882  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,757 
100
[  79.1]

22,449 

23,100 
c (            
27,207  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

27,018 
100
[ 115.0]

23,494 

24,200 
d (            
25,710  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

24,232 
100
[ 105.0]

23,078 

23,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,600 円/㎡]  



北斗 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,819,201 

382,368 

1,436,833 

1,318,920 

117,913 
( 0.9689
114,246 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,284,920 円    (      13,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   173 ㎡     13.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         7.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(約33㎡)4戸を想定。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

95.0 

66.50 

1,160 

77,140 
0.0  0 
1.0  77,140 

 2 2
住宅
70.00 

95.0 

66.50 

1,160 

77,140 
0.0  0 
1.0  77,140 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

95.0 

133.00 


154,280 
0 
154,280 
⑨年額支払賃料        154,280 円 × 12ヶ月 =        1,851,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      133.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料等)×3% 58,421 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,851,360 円  ×     5.5 %                          
+             96,000 円  ×     5.5 % =         107,105 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,781,834 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          154,280 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           37,367 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,819,201 円    (         10,516 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231535
236

    -111002
1,030  
  1,008
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,144 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1231535
236

    -111007
1,171  
  1,146
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,171 
c 1231535
236

    -591002
996  
    975
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.5]
100
[100.0]

1,223 
北斗 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,000 円           17,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,368 円             1,947,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 6,600 円     査定額
 建物               121,800 円           17,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        52,200 円           17,400,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,400 円           17,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    382,368 円 (               2,210 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9689    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,400,000 円                          設計監理料率
  124,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0651 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,318,920 円  
(              7,624 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,819,201 円      
②総費用 382,368 円      
③純収益 ①-② 1,436,833 円      
④建物等に帰属する純収益 1,318,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 117,913 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
114,246 円      

  (                            660 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,284,920 円


(                        13,200 円/㎡)