別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
滝川 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
滝川 -2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 塩野 未来   TEL.
鑑定評価額 924,000 円  1㎡当たりの価格 2,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
滝川市江部乙町西11丁目795番17
「江部乙町西11-5-41」
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅が多い郊外
の既成住宅地域
北11.5m市道 水道、下水 江部乙

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  1
1.5m市道
交通

施設
江部乙駅南方

900m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
対象標準地は江別乙地区の住宅地域である。地域要因に大きな変動要因はないものの、利便性に劣る地域で、人
口減少や地域経済の低迷が続いており、地価は下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 当該標準地の同一需給圏は滝川市江別乙地区が中心であるものの、滝川市全域の住宅地域も含む。需要者は市内居住者
が大半であるが、周辺市町村からの流入もみられる。対象標準地は滝川市江別乙地区の住宅地域で、人口減、高齢化の
影響もあり、土地需要は弱い。売買件数は少なく、土地価格は50~200万円程度で、取引の中心は中古住宅である
。当該地区では、新型コロナウイルスの影響とは関係なく、需要減による地価下落が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では地域事情を反映した事例の収集・採用ができ、規範性の高い比準価格となった。滝川市中心部から距離のある
江別乙地区の自用の一般住宅取引が中心の地域で賃貸需要は弱く、アパート等の新規投資物件はほとんど見られないこ
とから、収益価格を求めることができなかった。本評価においては、規範性の高い比準価格を採用し、地域の精通者等
からのヒアリング結果も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方部においては、人口減・高齢化等が深刻
であり、新型コロナウイルスの影響ではなく
、純粋な需要減により地価の下落が続いてい
る。

滝川市中心部から距離のある江別乙地区の住
宅地域で、地方経済の低迷もあり、住宅需要
は減少が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 滝川 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12313
41225
-595010
滝川市

建付


  
(           ) 
不整形 南11m道道、
東7m、角地




(都) 近商

(100,300)
b 12313
41225
-591012
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 12313
41225
-591013
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
中間画地




(都) 1中専
特別用途地区
(60,200)
d 12313
41225
-111023
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東14m市道、
北11m、角地




(都) 1住居
特別用途地区
(70,200)
e 12313
41225
-111020
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




(都) 1中専
特別用途地区
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,375  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.7]

3,059 
100
[ 141.8]

2,157 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,160 
b (            
3,260  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,156 
100
[ 137.7]

2,292 

2,290 
c (            
2,395  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,314 
100
[ 100.0]

2,314 

2,310 
d (            
2,409  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

2,243 
100
[ 100.0]

2,243 

2,240 
e (            
2,042  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,013 
100
[  86.3]

2,333 

2,330 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地      +3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,200 円/㎡]  



滝川 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用不可
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、アパート等の賃貸物件が少なく賃貸市場が未成熟の地域であるた
め非適用。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
滝川 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
滝川 -2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 敏之   TEL.
鑑定評価額 924,000 円  1㎡当たりの価格 2,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
滝川市江部乙町西11丁目795番17
「江部乙町西11-5-41」
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅が多い郊外
の既成住宅地域
北11.5m市道 水道、下水 江部乙

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
1.5m市道
交通

施設
JR江部乙駅南方

900m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
中心部から離れた江部乙地区は人口減や高齢化が著しく、需要は低調で取引件数も少ない。価格水準は底値圏に
あるが、コロナ禍による雇用や特定産業への影響等をも考慮すると、依然として下落基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね江部乙地区内の住宅地域一円。需要者は世帯分離等の地縁を有する市内居住者が主体である。市内で
も江部乙地区等の集落地域の過疎化は特に深刻で、新規の土地需要は極めて低調である。地価は底値圏にありながら、
緩やかな下落傾向を維持している。今の所、コロナ禍による経済活動の停滞は不動産市場への特段の影響を及ぼすまで
に至っていない。需要の中心価格帯は、更地で100万円程度、戸建物件は中古主体で500万円前後と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の存する郊外集落を形成する戸建住宅地域においては賃貸市場が形成されておらず、収益価格は試算し得なか
った。一方、取引事例の少なさから慎重な検討を要するが、地域類似性を前提とした比較検討により、比準価格には相
対的な価格信頼性を認め得ると判断した。以上により、比較可能な標準地の不在を前提に、比準価格をそのまま採用す
る事が妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧産炭地区の高齢化率や人口減少率は高く、
過疎化が著しく進んでいる。公共事業等が地
域を支えているが、基幹産業は弱く経済も衰
退傾向。

江部乙地区は市内でも人口減少のスピードが
特に速く、需給動向は極めて低調。土地需要
は中心市街地へ流出している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 滝川 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12313
41225
-111009
滝川市

底地


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12313
41225
-111020
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




(都) 1中専
特別用途地区
(60,150)
c 12313
41225
-111023
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東14m市道、
北11m、角地




(都) 1住居
特別用途地区
(70,200)
d 12313
41225
-591013
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
中間画地




(都) 1中専
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       2,265
2,265  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,238 
100
[  98.9]

2,263 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,260 
b (            
2,042  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,013 
100
[  91.1]

2,210 

2,210 
c (            
2,409  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

2,243 
100
[ 103.0]

2,178 

2,180 
d (            
2,395  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,314 
100
[ 100.0]

2,314 

2,310 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,200 円/㎡]  



滝川 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の戸建住宅地域内にあり、周辺には公営住宅も整備され、民間による賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ