別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
江別 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -3 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 木下 俊明   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市東野幌町8番6
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 野幌

800m
(2)



①範囲 東    10 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
JR野幌駅北東方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域に影響を与える特段の変動要因等は見当たらない。本地域を含む付近一帯は、野幌駅周辺の利便性の高い住
宅地として需要は堅調である。地価は強含みで推移しており、引続きこの傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、野幌及び高砂駅周辺の住宅地域一円の圏域で、需要者の中心は市内居住者が多いと思われるが、札幌市
への通勤圏であることから、札幌市等からの転入者もみられる。当地域は、その利便性から比較的不動産需要が高く、
土地価格も上昇傾向で推移している。土地は規模60坪程度で1000~1200万円程度、新築戸建物件は3000
万円台半ば程度が中心価格帯となるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、利便性の状況から賃貸の共同住宅は建築可能であるが、基本的には戸建住宅地域で、取引は自用目的が中
心である。共同住宅を想定し収益価格を試算したが、収益価格は低位に求められた。よって、鑑定評価額の決定に当た
っては、賃貸目的よりも自用目的の需要が価格形成に大きな影響を与えている地域的特性から、比準価格を標準に収益
価格を参考に留め、更に単価と総額との関連の適否を踏まえ、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 江別 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[124.9]
100
100
[101.5]
100
[ 78.3]
[104.5]
100
59,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ対策の行動制限は緩和され正常化され
つつあるが、円安や資源価格上昇等により物
価の高騰が起きている。札幌圏では地価上昇
が継続している。

野幌駅周辺地域は、鉄道高架事業や街路整備
等で居住環境が改善され、不動産需要は堅調
である。地価も強含み傾向となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       -15.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+29.0 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12313
71217
-111016
江別市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12313
71217
-111015
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12313
31217
-111050
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12313
31217
-111040
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 12317
91217
-591017
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,750  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

53,025 
100
[ 100.0]

53,025 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

55,400 
b (            
61,366  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

63,421 
100
[ 106.1]

59,775 

62,500 
c (            
51,287  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

50,551 
100
[  91.2]

55,429 

57,900 
d (            
57,099  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

58,505 
100
[  92.2]

63,454 

66,300 
e (            
50,624  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

55,711 
100
[  99.0]

56,274 

58,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



江別 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,196,266 

417,201 

1,779,065 

1,488,330 

290,735 
( 0.9718
282,536 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        6,011,404 円    (      31,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.81 W2 165.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   194 ㎡     10.8 m x   17.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1R)・平均床面積約38㎡ ⑦有効率   91.0 %
の理由
建物規模、用途、階層等から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
82.81 

91.0 

75.36 

1,205 

90,809 
1.0  90,809 
0.0  0 

 2 2
住宅
82.81 

91.0 

75.36 

1,230 

92,693 
1.0  92,693 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


165.62 

91.0 

150.72 


183,502 
183,502 
0 
⑨年額支払賃料        183,502 円 × 12ヶ月 =        2,202,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,202,024 円  ×     5.0 %                          
+            108,000 円  ×     5.0 % =         115,501 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,194,523 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           183,502 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,743 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,196,266 円    (         11,321 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231375
217

    -595009
1,159  
  1,158
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,183 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,231 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,230 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1211335
217

    -591004
1,438  
  1,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,467 
c 1211335
217

    -591010
1,067  
  1,066
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,089 
江別 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 62,100 円           20,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 69,301 円             2,310,024 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,100 円     査定額
 建物               175,900 円           20,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,100 円           20,700,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,700 円           20,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    417,201 円 (               2,151 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,700,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,488,330 円  
(              7,672 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,196,266 円      
②総費用 417,201 円      
③純収益 ①-② 1,779,065 円      
④建物等に帰属する純収益 1,488,330 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 290,735 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
282,536 円      

  (                          1,456 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               6,011,404 円


(                        31,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
江別 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -3 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 清水 寛泰   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市東野幌町8番6
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 野幌

800m
(2)



①範囲 東    10 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利便性良好な住宅地域。

基準方位北 8m市
交通

施設
野幌駅北東方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR野幌駅徒歩圏内の需要は依然として強く、地価の上昇傾向は今後も続くものと予測する。なお、新型コロナ
感染症の影響は見られない。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は江別市内のJR駅徒歩圏内に位置する住宅地の範囲。需要者は市内に居住する一次取得者が中心で、近年
の札幌市内の地価上昇を受けて札幌からの転入者も多い。野幌駅周辺の利便性は優るため、新型コロナ感染症の影響等
はなく、需要は引続き強い傾向で推移している。中心となる価格帯は土地で1,000万円台前半、新築戸建住宅は3
,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が大半で自用目的の取引が主であり、画地の規模にもよるが、アパート等の収益物件に対する投資は少ない地
域特性である。対象不動産の収益性に着目した収益価格は想定条件が多く規範性が劣るため参考にとどめ、市場性を反
映した規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討結果を考慮した上で鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 江別 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[124.9]
100
100
[101.5]
100
[ 78.3]
[104.5]
100
59,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等、政策の後押しもあり、利便性の
優る住宅地に対する需要は非常に強い傾向が
続いている。


利便性の優るJR野幌駅周辺は人気が高い一
方、宅地供給が少ないため、地価上昇が顕著
である。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       -15.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+29.0 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12313
31217
-111003
江別市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12313
31217
-111009
江別市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m道道、
北東6m、
二方路



1住居

(60,200)
c 12313
31217
-111012
江別市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12313
31217
-111040
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,636  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

42,386 
100
[ 100.0]

42,386 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

44,300 
b (            
49,371  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.6]

50,019 
100
[  96.9]

51,619 

53,900 
c (            
70,022  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

74,506 
100
[  96.0]

77,610 

81,100 
d (            
57,099  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

58,505 
100
[  96.0]

60,943 

63,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



江別 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,317,321 

453,194 

1,864,127 

1,524,280 

339,847 
( 0.9718
330,263 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        7,026,872 円    (      36,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 83.00 W2 166.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   194 ㎡     10.8 m x   17.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向けタイプ4戸、平均専用面積38㎡ ⑦有効率   91.0 %
の理由
同種建物、用途、階層等から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
83.00 

91.0 

75.53 

1,280 

96,678 
1.0  96,678 
0.0  0 

 2 2
居宅
83.00 

91.0 

75.53 

1,290 

97,434 
1.0  97,434 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


166.00 

91.0 

151.06 


194,112 
194,112 
0 
⑨年額支払賃料        194,112 円 × 12ヶ月 =        2,329,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      151.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,329,344 円  ×     5.0 %                          
+            108,000 円  ×     5.0 % =         121,867 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,315,477 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           194,112 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,844 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,317,321 円    (         11,945 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231465
217

    -591002
1,265  
  1,265
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]

1,345 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,291 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,290 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1211335
217

    -591006
1,303  
  1,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,183 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
江別 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,800 円           21,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 97,494 円             2,437,344 ×       4.0 %
③公租公課  土地                27,100 円     査定額
 建物               180,200 円           21,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        42,400 円           21,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,200 円           21,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    453,194 円 (               2,336 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,200,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,524,280 円  
(              7,857 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,317,321 円      
②総費用 453,194 円      
③純収益 ①-② 1,864,127 円      
④建物等に帰属する純収益 1,524,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 339,847 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
330,263 円      

  (                          1,702 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               7,026,872 円


(                        36,200 円/㎡)