別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
苫小牧 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-2 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 石川 明   TEL.
鑑定評価額 138,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市元中野町2丁目7番1外
「元中野町2-7-29」
②地積
 (㎡)
9,098  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.2:1
事務所

W1
工場、事業所等が混
在する工業地域
南30m市道、四方路 水道、ガス、下水 苫小牧

2.4km
(2)



①範囲 東     0 m、西   200 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 事業所兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    71.0 m、奥行 約    71.0 m、規模       5,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
苫小牧駅南東方

2.4km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
比較的中心部に近いため周辺には住宅地が進展し、住宅地要素が織り込まれた地域として同様の環境を維持する
ものと思料する。周辺地域の進展から今後も横ばい傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 事業所兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +5.0
台形                -5.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の港湾隣接地域を中心とした工業地域一円。需要者は地元企業のほか道内外の企業も想定される。中
心部に近く、また臨港地区の大規模工場地にも近いため関連産業との関係性は良好。周辺にはスーパーや一般住宅もあ
り、純粋な工場地とは異なり、周辺住宅の影響がみられる。規模等にバラツキがあるため取引の中心価格帯の把握は難
しいが、土地単価で坪5万円前後と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は状況類似地域内に所在する信頼性の認められる事例により求めたもので、現実の市場動向を反映した価格で
ある。当該地域においては自用の事務所や倉庫等が多く、賃貸市場が形成されていないため収益価格は算定できなかっ
た。よって比準価格を標準とし、市場の動向を踏まえて再検討を行い、単価と総額の関係を考慮のうえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物流関連を中心に工業用地に対する需要は堅
調で、工業地の地価も全体として安定した状
態が続いている。


工業系の不動産に対する宅地需要は堅調な状
況が続いており、また背後の住宅地の進展を
受け、地価は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12314
01213
-50901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西10m市道、
北西10m、
角地



準工

(70,200)
b 12314
81213
-50901
苫小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北28m市道、
東10m、角地




準工

(70,200)
c 12314
21213
-901
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西18m市道、
北東18m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
d 12314
21213
-904
苫小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
北東18m、
南東11.5m、
三方路


準工
特別用途地区
(70,200)
e 12314
81213
-50904
苫小牧市

底地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,124  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,654 
100
[ 105.0]

14,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.2

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.8]
     100

14,900 
b (            
11,039  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  82.4]

14,885 
100
[ 100.0]

14,885 

14,900 
c (            
16,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

15,397 
100
[  93.0]

16,556 

16,500 
d (            
15,064  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

14,347 
100
[  93.0]

15,427 

15,400 
e (      11,250
15,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,000 
100
[ 100.0]

15,000 

15,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,200 円/㎡]  



苫小牧 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模な流通業務地であり、賃貸事例が見られず、賃貸市場が形成されていない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
苫小牧 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-2 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 小林 永佳   TEL.
鑑定評価額 138,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市元中野町2丁目7番1外
「元中野町2-7-29」
②地積
 (㎡)
9,098  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.2:1
事務所

W1
工場、事業所等が混
在する工業地域
南30m市道、四方路 水道、ガス、下水 苫小牧

2.4km
(2)



①範囲 東     0 m、西   200 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 事業所兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    71.0 m、奥行 約    71.0 m、規模       5,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
苫小牧駅南東方

2.4km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部に位置する工業地域である。事業所のほかにスーパーや住宅等も混在するなど、用途の多様性があり
不動産に対する需要は安定している。今後も同様に推移するものと思われ、地価は横這いと予測する。
(3)最有効使用の判定 事業所兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +5.0
台形                -5.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は苫小牧市を中心として室蘭市等も含む工業地域一円と判断する。需要者は市内の事業者のほか、道内外の
事業者も含まれる。市内中心部に位置することから、事業所のほかにもスーパーや一般住宅等も混在するなど用途の多
様性が認められ、不動産への引き合いも比較的安定している。なお需要の中心となる価格帯は敷地規模、業種等により
様々であり特定し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域周辺は自用の事業所等がほとんどを占め、賃貸向け物件は見受けられない。したがって収益還元法は適用しなかっ
た。比準価格の査定にあたっては市内における代替性・規範性を有する取引事例から試算しており、市場の実態を反映
している。よって本件では、近年における市内工業地の取引動向、地元精通者へのヒアリング結果等も考慮の上、信頼
性の高い比準価格をもって鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は微減傾向にある。コロナ禍にあ
るが低金利及び住宅ローン減税の効果で、利
便性の良いエリアを中心に不動産取引は堅調
である。

市内中心部に位置する工業地域。事業所のほ
かにスーパー等も見られるなど用途の多様性
がある。そのため当該地域の不動産需要は安
定している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12314
21213
-901
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西18m市道、
北東18m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
b 12314
81213
-50904
苫小牧市

底地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 12318
01213
-50906
苫小牧市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西14m市道、
北東14m、
角地



準工

(70,200)
d 12314
81213
-50912
苫小牧市

更地


  
(           ) 
台形 南東13m市道、
中間画地




工業
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

15,397 
100
[  95.0]

16,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.2

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.8]
     100

16,200 
b (      11,250
15,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,000 
100
[ 100.0]

15,000 

15,000 
c (            
16,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,922 
100
[ 110.0]

14,475 

14,400 
d (            
14,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,600 
100
[  93.0]

15,699 

15,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,200 円/㎡]  



苫小牧 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
流通業務地域であり、自用の事業所等が中心で賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ