別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
釧路 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 5-6 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 下重 勝博   TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 39,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市新橋大通6丁目1番17外
「新橋大通6-1-6」
②地積
 (㎡)
277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
店舗、事務所、営業
所が建ち並ぶ既成商
業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 釧路

2.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西    30 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大手スーパーを集客の核とし
て構成されていた新橋商店街


22m市道 交通

施設
JR釧路駅北西方

2.6km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
イトーヨーカ堂が閉店以降メインの店舗利用が決まらず、数年経過した。数例の誘致話が浮上しているが決定に
至らず、併設されている金融機関店舗は賃貸が継続されており、経済的位置づけは緩やかながら低下した。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若松商店街と共栄大通商店街並びに新橋商店街を含む鉄北商業業務地域全域である。閉店したイトーヨ
ーカ堂を核店舗とする駅裏の中心商店街であったが、再開目処が立たずやや厳しい経済状況が続いている。郊外大型S
Cとの競合に敗れ相対的に経済的位置づけが低下しているが、反面大曲地区を含め周辺地域は金融緩和による不動産投
資が続きやや強気な推移も見られた。最終需要者は地元業者に限定され、安価な物件には安定した需要がみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、自用の店舗又は事務所併用住宅が多いが、数年前に新規賃貸物件の張り付きを最後に地域的な商業集積
の充実は陰り傾向が見受けられる。収益的にもやゝ低調な傾向が感じられ、古くから拓けた地域で老朽建物の取り壊し
が続いている。新規賃貸物件は極端に少なく核店舗を含め空き店舗が多く目につき、収益価格もやゝ低位に求められて
いる。よって、概ね妥当と思われる比準価格を中心に収益価格を関連付け、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 釧路 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           39,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の長期低迷の継続と金融緩和による
緩やかな不動産投資の回復傾向。



核店舗閉店による経済的位置づけの低下並び
に鳥取大通商業地との競合による弱含みな推
移。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 釧路 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12317
31206
-502
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 12316
51206
-1
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
東8m、二方路




近商

(100,300)
c 22216
51206
-111
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 12317
51206
-50501
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西22m市道、
北西11m、
角地



近商

(100,300)
e 12216
51206
-50004
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m市道、
南西8m、角地




近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,003  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,003 
100
[  87.5]

37,718 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,700 
b (            
22,857  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  75.6]

30,234 
100
[  77.1]

39,214 

39,200 
c (            
18,616  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,027 
100
[  89.4]

34,706 

34,700 
d (            
35,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

33,772 
100
[  78.3]

43,132 

43,100 
e (            
26,160  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

24,914 
100
[  68.7]

36,265 

36,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +1.0 環境     -22.5
画地     -24.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -22.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -22.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,500 円/㎡]  



釧路 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地であることから求められない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,629,943 

1,912,602 

5,717,341 

5,292,450 

424,891 
( 0.9467
402,244 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,044,880 円    (      29,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
釧路 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 162.00 S3 503.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   277 ㎡     10.9 m x   25.4 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 中低層の店舗・共同住宅等が標準的使用であり、対象地は同様の利用と判定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
162.00 

100.0 

162.00 

1,749 

283,338 
1.0  283,338 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
170.53 

100.0 

170.53 

1,130 

192,699 
1.0  192,699 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
170.53 

100.0 

170.53 

1,130 

192,699 
1.0  192,699 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


503.06 

100.0 

503.06 


668,736 
668,736 
0 
⑨年額支払賃料        668,736 円 × 12ヶ月 =        8,024,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      503.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,024,832 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         401,242 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,623,590 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           668,736 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,353 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,629,943 円    (         27,545 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231735
206

    -515003
2,100  
  2,093
100
[110.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,591 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,749 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231735
206

    -515004
2,147  
  2,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,147 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
釧路 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 256,500 円           85,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 401,242 円             8,024,832 ×       5.0 %
③公租公課  土地               126,260 円     査定額
 建物               872,100 円           85,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       171,000 円           85,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,500 円           85,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,912,602 円 (               6,905 円/㎡)  (経費率    25.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 40 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 20 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      503.06 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0583 ×  40 % + 0.0802 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,292,450 円  
(             19,106 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,629,943 円      
②総費用 1,912,602 円      
③純収益 ①-② 5,717,341 円      
④建物等に帰属する純収益 5,292,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 424,891 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
402,244 円      

  (                          1,452 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,044,880 円


(                        29,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
釧路 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 5-6 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 小原 孝太郎   TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 39,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市新橋大通6丁目1番17外
「新橋大通6-1-6」
②地積
 (㎡)
277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
店舗、事務所、営業
所が建ち並ぶ既成商
業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 釧路

2.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西    30 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近傍で新規住宅分譲が展開す
るが、背後人口の大幅な増加
は見込み難い。


22m舗装市道 交通

施設
釧路駅北西方

2.6km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
居住誘導区域内
居住誘導区域内
⑤地域要因の将
 来予測
大型スーパー撤退の影響は継続しており、事務所系建物の低稼働が依然目立つため、当面は弱含みの動向を予測
する。市内中央に位置し、EC市場の台頭や商圏人口の広域化により、投資可能性を残す商業地である。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR釧路駅以北の普通商業地域のほか、街路効用の高い業務併用住宅地とも代替関係にある。典型的需要
者は地元事業者が主流で、全国展開企業の進出可能性も残る反面、住宅転用需要は力強さを欠いている。平成31年1
月に中核スーパーが閉店後、道内他都市と異なり、後継テナント模索が続いており、飲食店舗も集積し、コロナ禍収束
後の生活様式変容の影響も懸念される。標準規模の更地で1100万円前後が中庸的水準と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
投資目的と自用目的の物件が混在している地域であり、賃貸資料ともある程度収集可能だが、投資向け商業物件の新築
自体が皆無で、低稼働の中古商業物件が目立つ地域の実情からは、賃貸資料・想定数値による査定結果が相対的に不安
定となった側面は否めない。広域的ではあるが、鉄北地区における用途的同質性ある事例に限定され、収益性もある程
度反映された比準価格を標準とし、低位の収益価格は参考に留め、本件鑑定評価額とした。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 釧路 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           39,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹産業の転換や生活様式の変容に直面し、
業態変容、店舗出退の動きが交錯する。商圏
人口の広域化も進行する中、競争力の分化が
進行する。

潜在的な投資可能性を秘めるが、商圏人口減
少・高齢化への懸念も根強く、比較的安定し
た背後人口が商業集積を支えている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 釧路 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12317
51206
-50501
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西22m市道、
北西11m、
角地



近商

(100,300)
b 12316
71206
-50026
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北西30m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12317
31206
-502
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
d 12316
71206
-50005
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
北西8m、角地




2中専

(70,200)
e 12317
51206
-50012
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
北東8m、角地




2中専

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

33,772 
100
[  80.0]

42,215 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,200 
b (            
25,713  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.5]

27,873 
100
[  67.9]

41,050 

41,100 
c (            
33,003  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,003 
100
[  82.5]

40,004 

40,000 
d (            
30,095  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

27,969 
100
[  76.4]

36,609 

36,600 
e (            
20,956  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.1]

24,339 
100
[  65.5]

37,159 

37,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -13.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,400 円/㎡]  



釧路 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,622,698 

1,433,352 

5,189,346 

4,740,040 

449,306 
( 0.9467
425,358 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,507,160 円    (      30,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
釧路 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 140.76 S3 422.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   277 ㎡     10.9 m x   25.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗をフロア貸し、2~3階を共同住宅(2DKタイプ)とした。自走式平面駐車場の確保により、容積率は充足率は低い。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
生活様式の変容を踏まえ、査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.76 

90.0 

126.68 

1,786 

226,250 
3.0  678,750 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
140.76 

92.5 

130.20 

1,418 

184,624 
1.0  184,624 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
140.76 

92.5 

130.20 

1,347 

175,379 
1.0  175,379 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


422.28 

91.7 

387.08 


586,253 
1,038,753 
0 
⑨年額支払賃料        586,253 円 × 12ヶ月 =        7,035,036 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      387.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含めるのが通常であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により保証されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,035,036 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         422,102 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,612,934 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,038,753 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            9,764 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,622,698 円    (         23,909 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231675
206

    -2
1,458  
  1,457
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,416 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,419 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,418 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1231675
206

    -50008
1,867  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,697 
c 1231675
206

    -1
1,143  
  1,142
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,143 
釧路 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 260,800 円           65,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 351,752 円             7,035,036 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,400 円     査定による。
 建物               665,000 円           65,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        65,200 円           65,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,200 円           65,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,433,352 円 (               5,175 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,200,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      422.28 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,740,040 円  
(             17,112 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,622,698 円      
②総費用 1,433,352 円      
③純収益 ①-② 5,189,346 円      
④建物等に帰属する純収益 4,740,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 449,306 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
425,358 円      

  (                          1,536 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,507,160 円


(                        30,700 円/㎡)