別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
室蘭 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 9-2 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 石川 明   TEL.
鑑定評価額 44,500,000 円  1㎡当たりの価格 19,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島本町1丁目3番1内
「中島本町1-11-16」
②地積
 (㎡)
2,316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
工場

中小工場、事務所が
混在する国道背後の
工業地域
南西10m市道、南東側道 水道、下水 東室蘭

1.7km
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺に商業施設が見られる立
地条件の優れた工業地域


10m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

1.7km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場や事務所等が混在する工業地域であるが、隣接地域で商業施設の拡張が進んでいる。工業地としては立
地が良く、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の工業地域一円。需要者は市内外の事業者が中心である。隣接地域で既存の郊外型商業施設の拡張が
進んでおり、これらの影響を受け当地域の用途は多様化する可能性がある。また、工業地としては立地条件が良く、需
要は増加している。工業地であるため取引の規模・総額には幅があり、需要の中心となる価格帯の把握は難しいが土地
単価で坪6~7万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該周辺地域においては工場等がほとんどで、賃貸事業は採算性がなく市場も未成熟であることから、収益還元法は適
用できなかった。比準価格は状況類似地域内の事例から求めたもので、現実の不動産市場を反映した価格である。よっ
て比準価格に市場の動向を踏まえて再検討を行い、単価と総額の関係を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方経済の低迷等から工業用地の需要減退が
長期化しており、総じて地価は下落傾向にあ
る。


市域の工業地の地価が下落基調にある中、隣
接する商業施設の発展により用途が多様化す
る可能性があり、業務用地としての需要の増
加が見込まれる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12311
21205
-50906
室蘭市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m市道、
南東10m、
角地



工業

(70,200)
b 12311
21205
-50907
室蘭市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西21m国道、
南西11m、
角地



準工

(70,200)
c 12311
21205
-50043
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北11m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12311
21205
-50910
室蘭市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
南西8m、
二方路



準工

(70,200)
e 12313
01205
-50902
室蘭市

底地


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
中間画地




工業
臨港地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,930  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

18,343 
100
[ 100.0]

18,343 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

18,700 
b (      19,626
24,533  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,199 
100
[ 117.3]

19,777 

20,200 
c (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,898 
100
[ 150.0]

21,265 

21,700 
d (            
9,689  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[  93.1]

11,378 
100
[  65.0]

17,505 

17,900 
e (       9,900
9,900  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,811 
100
[  55.0]

17,838 

18,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,200 円/㎡]  



室蘭 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場地域内にあり、同種同規模程度の賃貸事例が少なく、賃料水準の把握が困難な為。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
室蘭 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 9-2 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 43,100,000 円  1㎡当たりの価格 18,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島本町1丁目3番1内
「中島本町1-11-16」
②地積
 (㎡)
2,316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
工場

中小工場、事務所が
混在する国道背後の
工業地域
南西10m市道、南東側道 水道、下水 東室蘭

1.7km
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

10m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

1.7km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場、事務所、アパート等が混在する蘭東地区の工業地域であるが、隣接地域では近年、商業施設の新規出
店が増加。なお、対象公示地は立地条件が優ることから、地価は若干の上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は室蘭市内の工業地域全体であり、広範囲に及ぶ。特に、蘭東地区の工業地との代替競争関係が強い。需要
者の中心は、地元工場経営者や中小企業等が大半である。近年、隣接地域で商業施設の新規建設が増加、対象公示地は
工場地としての立地条件が優り、局所的な需要が見込まれる。なお、地価は隣接地域発展傾向等の波及効果により、若
干の上昇傾向で推移している。土地は2万円/㎡前後の物件が需要の中心で、4万円/㎡を超える取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格を試算した。市内工業地の取引は少なく、取引時点が古い事例も採用せざるを得なかった。なお、対
象公示地周辺は自己使用の工場、倉庫等が多い地域で、賃貸市場が形成されておらず、賃料水準の把握が困難なため収
益還元法は適用しなかった。よって、他の標準地との検討も踏まえ、室蘭市内における中小工業地取引の現状及び、対
象公示地周辺の発展状況を反映した比準価格を妥当と判断して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
室蘭市を中心とした地域経済はウクライナ危
機等を受けた物価高騰や円安進行等により打
撃を受け、業況は全体的には厳しい状態にあ
る。

蘭東地区の中小工場地域である。工業地の需
要は少ないが局所的需要が見込まれ、地価は
若干の上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12311
21205
-50902
室蘭市

更地


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




工専
臨港地区
(60,200)
b 12311
21205
-50907
室蘭市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西21m国道、
南西11m、
角地



準工

(70,200)
c 12311
21205
-50910
室蘭市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
南西8m、
二方路



準工

(70,200)
d 12311
21205
-50043
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北11m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,272  
100
[ 100.0]
[  92.9]
100
100
[   /  ]
100
[  50.0]

9,795 
100
[  56.4]

17,367 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

17,700 
b (      19,626
24,533  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,199 
100
[ 117.3]

19,777 

20,200 
c (            
9,689  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[  93.1]

11,378 
100
[  70.0]

16,254 

16,600 
d (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,898 
100
[ 140.0]

22,784 

23,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地     -50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,600 円/㎡]  



室蘭 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工場地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場地域内にあり、同種同規模程度の賃貸事例が少なく、賃料水準の把握が困難な為。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ