別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
室蘭 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 -8 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 山口 貴路   TEL.
鑑定評価額 2,900,000 円  1㎡当たりの価格 12,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市母恋南町2丁目39番119
「母恋南町2-7-5」
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
北東5.4m市道 水道、ガス、下水 母恋

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北 5.4
m市道
交通

施設
母恋駅南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大工場の城下町としての性格が強い住宅地域であり、当該企業の人員増加等が伴わなければ更なる発展は望み難
いが、価格時点においてその端緒は見受けられず、宅地需要は今後も減退傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,290 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は室蘭市内の住宅地域を広く圏域に含むものと判断されるが、需要者の中心は付近の大工場関連の従事者と
なっており、当該企業の業績にコロナ禍の落ち込みからの回復もみられていたが、その他の住民に対する優位性が特に
認められない地域性から全般的に厳しさが目立つ状況にある。市場の取引価格帯については、更地の総額で概ね200
万円から400万円が中心であり、中古物件は建物の築年数が多岐に渡るため明確に特定することができない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
勤労者が多い地域性からアパート等による土地利用も考察されるが、近隣周辺における住宅地人気の低迷により十分な
賃貸需要が期待し難いため、多くの需要者が自用の戸建住宅用地を目的としており、アパートの新築等は非常に少ない
状況にある。こうした実情を踏まえ、規範性が劣る収益価格は参考に留めることとし、実際の取引事例に基づき需要者
の視点を適切に反映した試算価格である比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や建築資材高騰に伴う不動産需要の
減退が目立つが、一部で安定的又は強含みな
市場動向もみられ、人気に応じた地域格差が
拡大している。

母恋地区では、北方の大工場の従事者等に需
要者が限定される傾向が強く、また住環境に
大きな変化もみられないため、弱含みな市況
が続いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12311
21205
-50115
室蘭市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
北東7m、角地




1住居

(60,200)
b 12311
21205
-50117
室蘭市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西23m市道、
北東4m、角地




1住居

(60,200)
c 12311
21205
-50124
室蘭市

底地


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12311
21205
-50125
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 12313
01205
-18
室蘭市

更地


  
(           ) 
不整形 西7.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,026  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

16,475 
100
[ 119.0]

13,845 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

14,000 
b (            
12,124  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

14,179 
100
[ 114.5]

12,383 

12,500 
c (       8,943
8,943  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

9,100 
100
[  75.0]

12,133 

12,300 
d (            
7,440  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,263 
100
[  58.8]

12,352 

12,500 
e (            
9,690  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

10,257 
100
[  83.2]

12,328 

12,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境      +8.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,700 円/㎡]  



室蘭 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,227,456 

466,867 

1,760,589 

1,663,200 

97,389 
( 0.9707
94,536 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,890,720 円    (       8,290 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.48 W2 174.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   228 ㎡     18.1 m x   12.6 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均約44㎡、1LDKのシングルタイプの居室が各階2戸、計4戸の標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,110 

97,103 
1.0  97,103 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


174.96 

100.0 

174.96 


194,206 
194,206 
0 
⑨年額支払賃料        194,206 円 × 12ヶ月 =        2,330,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,330,472 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =         104,871 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,225,601 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           194,206 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =            1,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,227,456 円    (          9,770 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231125
205

    -50033
902  
    889
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

902 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,111 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,110 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231125
205

    -50030
1,220  
  1,203
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,130 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 66,000 円           22,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 81,567 円             2,330,472 ×       3.5 %
③公租公課  土地                 6,900 円     査定額
 建物               224,400 円           22,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,000 円           22,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,000 円           22,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    466,867 円 (               2,048 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,000,000 円                          設計監理料率
  126,000 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0756        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0855 ×  45 % + 0.0963 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,663,200 円  
(              7,295 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,227,456 円      
②総費用 466,867 円      
③純収益 ①-② 1,760,589 円      
④建物等に帰属する純収益 1,663,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 97,389 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
94,536 円      

  (                            415 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,890,720 円


(                         8,290 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
室蘭 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 -8 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 2,900,000 円  1㎡当たりの価格 12,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市母恋南町2丁目39番119
「母恋南町2-7-5」
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
北東5.4m市道 水道、ガス、下水 母恋

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、5.4
m市道 
交通

施設
母恋駅南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
傾斜地に戸建て住宅、アパートが混在する母恋南町の住宅地域であり、地域内に大きな変動要因はない。周辺に
は大型店等が見られず生活利便性が劣るため需要が弱く、地価は長期的な下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,260 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、室蘭市内の戸建て住宅とアパートが混在する住宅地域等全域である。特に、蘭西地区のうち母恋南町、
母恋北町の住宅地との代替競争関係が強い。需要者の中心は、蘭西地区や母恋に地縁のあるエンドユーザー、投資家、
不動産業者等である。対象公示地周辺は大型店等が少なく生活利便性が劣ることから土地需要が弱く、地価下落傾向が
続いている。土地は230㎡で300万円程度であり、新築の戸建物件は3000万円程度が需要の中心と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格・収益価格を得た。取引事例は母恋北町及び母恋南町に存する物件を選択した。一方、周辺には賃貸
物件も見られ、賃貸建物は1LDKの単身者向けタイプを想定したが、土地価格に見合う賃料設定が出来ず収益価格は
低く求められた。当該地域は、快適性を重視する蘭西地区母恋南町の住宅地域であるため収益価格は参考にとどめ、他
の標準地との検討、室蘭市の地域経済動向も総合的に勘案し、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
室蘭市を中心とした地域経済はウクライナ危
機等を受けた物価高騰や円安進行等により打
撃を受け、全体的に厳しい状態にある。


蘭西地区母恋南町の戸建て住宅、アパートが
混在する地域に存し、生活利便性が劣ること
から土地需要が低迷しており、地価下落が続
いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12311
21205
-50115
室蘭市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
北東7m、角地




1住居

(60,200)
b 12311
21205
-50124
室蘭市

底地


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12311
21205
-50125
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 12311
21205
-50117
室蘭市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西23m市道、
北東4m、角地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,026  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

16,475 
100
[ 121.2]

13,593 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

13,700 
b (       8,943
8,943  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

9,100 
100
[  80.0]

11,375 

11,500 
c (            
7,440  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,263 
100
[  63.7]

11,402 

11,500 
d (            
12,124  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

14,179 
100
[ 114.5]

12,383 

12,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,700 円/㎡]  



室蘭 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,259,294 

483,974 

1,775,320 

1,678,320 

97,000 
( 0.9707
94,158 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,883,160 円    (       8,260 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.48 W2 174.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   228 ㎡     18.1 m x   12.6 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階、1LDKの住宅(43㎡前後)を4戸想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,120 

97,978 
1.0  97,978 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


174.96 

100.0 

174.96 


195,956 
195,956 
0 
⑨年額支払賃料        195,956 円 × 12ヶ月 =        2,351,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,351,472 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          94,059 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,257,413 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           195,956 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,881 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,259,294 円    (          9,909 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231565
205

    -10
914  
    895
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

914 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,120 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231565
205

    -50009
1,524  
  1,492
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,524 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 66,600 円           22,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 117,574 円             2,351,472 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 6,800 円     査定額
 建物               226,400 円           22,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,400 円           22,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,200 円           22,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    483,974 円 (               2,123 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,200,000 円                          設計監理料率
  127,000 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0756        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0855 ×  45 % + 0.0963 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,678,320 円  
(              7,361 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,259,294 円      
②総費用 483,974 円      
③純収益 ①-② 1,775,320 円      
④建物等に帰属する純収益 1,678,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 97,000 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
94,158 円      

  (                            413 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,883,160 円


(                         8,260 円/㎡)