別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
小樽 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-12 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 116,000,000 円  1㎡当たりの価格 220,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市入船1丁目1番1
「入船1-1-2」
②地積
 (㎡)
528  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺地


(100,300)
台形
1:2
店舗

RC2F1B
観光客向けの低層店
舗等が建ち並ぶ商業
地域
北東18m市道、南東側道 水道、ガス、下水 南小樽

500m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小樽市の代表的な観光地域

18m市道 交通

施設
南小樽駅北方

500m
法令

規制
近商
(100,300)
準防 
駐車場整備周辺
⑤地域要因の将
 来予測
観光客の入込が未だ以前の状態には戻っていないが、徐々に回復する傾向が市場に伺える。不動産に対する潜在
的需要は引き続き強く、今後は市場が改善していくと推測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
台形                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           146,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は入船地区を中心として小樽市内の商業地域一円となる。主たる需要者は店舗、飲食店、事務所等の所有、
運営、経営等を目的とする個人または法人となる。観光関連業の店舗等が建ち並ぶ運河沿いの地域であるが、観光客の
入込はコロナ禍前の状態には戻っていないものの、収束後に期待される収益に対する見方が変わらず強く、需要に変化
は見受けられない。取引の中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
観光関連業の店舗、飲食店等が集積する商業地域であり、商業地の特性から収益性を特に重視すべきであるが収益価格
は低位に求められた。当該地域は繁華性は高いが、店舗間の競争が激しく、また営業用途によって支払可能賃料が異な
ることが想定され、必ずしも高騰する建築費等による投資額に見合った賃料の授受がなされていないことが想定される
。本件では比準価格を重視し、収益価格も参酌し、代表標準地との検証を踏まえ鑑定評価額を上記のとおりとした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-11                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[104.9]
100
220,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価上昇を牽引した札幌市で、地価の急激な
上昇、建築費の高騰、建築資材の不足等が市
場に与える影響が見られ隣接都市にも影響を
及ぼしている。

観光客の入込が未だ以前の水準に回復してい
ないものの、需要は底堅い。現在も様子見の
状態が続いている。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
61203
-515001
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12.7m市
道、
南東14.5m、
北西5.4m、
三方路

準工

(70,300)
b 12317
81203
-597001
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 北東35m道道、
南東7m、
南西3.8m、
三方路


準工
地区計画等
(80,300)
c 12317
81203
-595006
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西10.5m市道、
北4m、角地




近商
駐車場整備周辺地
(90,300)
d 12312
81203
-595002
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北東18.1m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 12314
71203
-115001
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m未舗装
道路、
中間画地



近商
駐車場周辺地区
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
197,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

194,002 
100
[  88.2]

219,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.9]
     100

231,000 
b (            
66,804  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.4]

87,531 
100
[  71.4]

122,592 

129,000 
c (            
84,019  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

81,572 
100
[  38.8]

210,237 

221,000 
d (            
132,066  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

132,066 
100
[  57.5]

229,680 

241,000 
e (            
149,231  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

142,805 
100
[  60.0]

238,008 

250,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -60.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



小樽 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,560,223 

5,240,600 

18,319,623 

14,268,800 

4,050,823 
( 0.9352
3,788,330 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       77,312,857 円    (     146,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 475.19 S2 950.38
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺地
100 %   300 %   300 %   528 ㎡     14.7 m x   33.1 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記の通り判定した。2階建の店舗を想定。各階毎に一括貸し。 ⑦有効率   67.4 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
475.19 

64.0 

304.00 

4,000 

1,216,000 
6.0  7,296,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
475.19 

70.9 

337.00 

2,500 

842,500 
3.0  2,527,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


950.38 

67.4 

641.00 


2,058,500 
9,823,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,058,500 円 × 12ヶ月 =       24,702,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      641.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,702,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,235,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,466,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,823,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           93,323 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,560,223 円    (         44,622 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231785
203

    -115014
2,515  
  2,438
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,794 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,020 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231665
203

    -515001
2,719  
  2,717
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,248 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 980,000 円          196,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,235,100 円            24,702,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               967,500 円     査定額
 建物             1,666,000 円          196,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       196,000 円          196,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       196,000 円          196,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,240,600 円 (               9,925 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9352    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 196,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      950.38 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,268,800 円  
(             27,024 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,560,223 円      
②総費用 5,240,600 円      
③純収益 ①-② 18,319,623 円      
④建物等に帰属する純収益 14,268,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,050,823 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,788,330 円      

  (                          7,175 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              77,312,857 円


(                       146,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
小樽 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-12 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史   TEL.
鑑定評価額 116,000,000 円  1㎡当たりの価格 220,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市入船1丁目1番1
「入船1-1-2」
②地積
 (㎡)
528  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺地


(100,300)
台形
1:2
店舗

RC2F1B
観光客向けの低層店
舗等が建ち並ぶ商業
地域
北東18m市道、南東側道 水道、ガス、下水 南小樽

500m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
通称メルヘン交差点に面する
市内で最も繁華性の高い商業
地域


18m市道 交通

施設
南小樽駅北方

500m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備周辺地
⑤地域要因の将
 来予測
観光客向けの物販飲食店舗街として熟成度を高めているが、観光入込客数の推移に不動産の需給動向が影響を受
ける状況が今後も続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
台形                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           225,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           170,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小樽運河や堺町通を中心とする観光地地域とその周辺の商業地域一円である。需要者は、地元資本の法人
や個人事業者層のほか、規模の纏まった土地については道内外の有力企業の需要も見込める。従前の主たる需要であっ
た自用の事業用地のほか、近年は貸し店舗等の収益物件も増加している。外国人観光客の増加により商業床需要も堅調
に推移していたが、コロナ禍以降の投資は一服している。物件により状況は異なり、中心価格帯は把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、観光客を中心に市内屈指の客足の流れが多い商業地域で、自用の店舗営業所のほか貸し店舗等
の収益物件も見られ、用途の多様性を有する地域である。コロナ禍以前における観光入込客数は、外国人を主に増加基
調で推移し、これに伴い商業床需要も旺盛となっており、投資採算性を考慮すべき地域であるので、本件では比準価格
を重視しつつも収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意のうえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-11                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.1]
[104.9]
100
218,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化進行等の基礎的要因に変化
はないが、コロナ禍により観光客が激減して
おり、ホテル用地を含め商業地需要は全般的
に停滞している。

コロナ禍により観光エリアにおける新規投資
は停滞しているが、コロナ禍の終息により需
要は従前レベルに復帰するとみる向きが多い


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
61203
-515001
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12.7m市
道、
南東14.5m、
北西5.4m、
三方路

準工

(70,300)
b 12314
71203
-115002
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
北東4m、
南西5.5m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 12314
71203
-115001
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m未舗装
道路、
中間画地



近商
駐車場周辺地区
(90,240)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
197,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

194,002 
100
[  92.1]

210,643 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.9]
     100

221,000 
b (            
74,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

73,079 
100
[  40.4]

180,889 

190,000 
c (            
149,231  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

142,805 
100
[  57.0]

250,535 

263,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -60.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -33.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     225,000 円/㎡]  



小樽 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,576,580 

4,972,958 

18,603,622 

13,904,800 

4,698,822 
( 0.9352
4,394,338 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       89,680,367 円    (     170,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 475.19 S2 950.38
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺地
100 %   300 %   300 %   528 ㎡     14.7 m x   33.1 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建の店舗(各階の部分貸し)を想定した。 ⑦有効率   67.5 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
475.19 

64.0 

304.12 

4,000 

1,216,480 
6.0  7,298,880 
0.0  0 

 2 2
店舗
475.19 

71.0 

337.38 

2,500 

843,450 
3.0  2,530,350 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


950.38 

67.5 

641.50 


2,059,930 
9,829,230 
0 
⑨年額支払賃料      2,059,930 円 × 12ヶ月 =       24,719,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      641.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,719,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,235,958 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,483,202 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,829,230 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           93,378 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,576,580 円    (         44,653 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231785
203

    -115002
2,515  
  2,438
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

3,782 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,020 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231665
203

    -597003
5,471  
  5,462
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,471 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 573,000 円          191,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,235,958 円            24,719,160 ×       5.0 %
③公租公課  土地               967,500 円     査定額
 建物             1,623,500 円          191,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       382,000 円          191,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       191,000 円          191,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上を要しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,972,958 円 (               9,418 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9352    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 191,000,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      950.38 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,904,800 円  
(             26,335 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,576,580 円      
②総費用 4,972,958 円      
③純収益 ①-② 18,603,622 円      
④建物等に帰属する純収益 13,904,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,698,822 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,394,338 円      

  (                          8,323 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              89,680,367 円


(                       170,000 円/㎡)