別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
札幌手稲 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-4 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区前田1条11丁目326番2
「前田1条11-1-20」
②地積
 (㎡)
1,197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
60m高度地区
地区計画等

(100,400)

1:2
銀行

S2
大規模店舗を中核と
する駅北口の商業地
北東20m市道 水道、ガス、下水 手稲

460m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
手稲駅北口の商業地

20m市道 交通

施設
手稲駅北東方

460m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
60m高度地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
JR手稲駅北口に位置する商業地域であり、駅徒歩圏内にあり利便性が高く、大規模小売店舗のほか、金融機関
や手稲区役所等があり、商業繁華性は高い。地価水準は今後も上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として手稲区内の商業地域の圏域である。需要者の中心は地元に地縁を持つ法人及び道内外の法人等
と把握される。JR手稲駅北口に広がる商業地域であり、手稲区内でも集客力が高い商業地域で地価は今後も上昇傾向
で推移するものと予測される。取引される価格は規模等により幅があり、中心価格帯の把握は困難であるが、土地は1
000㎡程度の画地で1億円前後と思料する。新型コロナ感染症の市場への影響は今のところ顕在化していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR手稲駅北口に位置する商業地域であり、賃料収入を目的とした収益物件の取引も見受けられるが、土地価格に見合
う賃料水準が形成されていない傾向があり、収益価格は低位に試算された。試算価格の調整にあたっては、多数の取引
事例より求められた実証的価格である比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、不動
産市況等も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌手稲 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,500 円/㎡
[110.1]
100
100
[100.0]
100
[108.5]
[100.0]
100
95,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等の影響もあって、取引は堅調であり
、需要は安定している。新型コロナ感染症の
影響は不動産価格に関しては小さいと思われ
る。

JR手稲駅に比較的近い商業地域である。繁
華性が高く利便性の良好な商業地域であるこ
とから、地価は上昇傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
61109
-595002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道道、
北西8m、
北東14m、
三方路


近商
33m高度地区
(100,200)
b 12312
51109
-115002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m市道、
中間画地




商業
60m高度地区
(90,400)
c 12312
81109
-111008
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北25m市道、
南8m、二方路




1住居
18m高度地区
地区計画等
(60,100)
d 12311
81107
-595110
札幌市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m道道、
中間画地




準住居
33m高度地区
(60,200)
e 12316
61109
-111042
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,825  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

124,283 
100
[  99.7]

124,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

125,000 
b (            
121,363  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,819 
100
[ 116.4]

105,515 

106,000 
c (            
75,676  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

73,857 
100
[  86.2]

85,681 

85,700 
d (            
133,466  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

136,936 
100
[ 135.6]

100,985 

101,000 
e (            
110,277  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

107,428 
100
[  79.6]

134,960 

135,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境     +51.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境      -1.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



札幌手稲 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,441,740 

8,358,826 

30,082,914 

26,035,400 

4,047,514 
( 0.9371
3,792,925 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       88,207,558 円    (      73,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 600.00 S4 2,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
60m高度地区
地区計画等
100 %   300 %   400 %   1,197 ㎡     23.0 m x   47.9 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定した。1階店舗、2階事務所、3~4階居宅(1LDK4戸、3LDK12戸)、駐車場15台。 ⑦有効率   87.1 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
600.00 

87.1 

522.60 

2,394 

1,251,104 
3.0  3,753,312 
0.0  0 

 2 2
店舗
600.00 

87.1 

522.60 

1,600 

836,160 
3.0  2,508,480 
0.0  0 

 3 4
共同住宅
600.00 

87.1 

522.60 

1,400 

731,640 
3.0  2,194,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,400.00 

87.1 

2,090.40 


3,550,544 
10,651,632 
0 
⑨年額支払賃料      3,550,544 円 × 12ヶ月 =       42,606,528 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,090.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       42,606,528 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,260,653 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,345,875 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,651,632 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           95,865 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,441,740 円    (         32,115 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231665
109

    -515005
2,165  
  2,160
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,455 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,394 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231255
109

    -595004
2,146  
  2,144
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,333 
c 1231475
109

    -595001
2,101  
  2,099
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,334 
札幌手稲 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,119,000 円          373,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,130,326 円            42,606,528 ×       5.0 %
③公租公課  土地               820,000 円     査定額
 建物             3,170,500 円          373,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       746,000 円          373,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       373,000 円          373,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,358,826 円 (               6,983 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9371    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 373,000,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×    2,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0661 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,035,400 円  
(             21,751 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,441,740 円      
②総費用 8,358,826 円      
③純収益 ①-② 30,082,914 円      
④建物等に帰属する純収益 26,035,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,047,514 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,792,925 円      

  (                          3,169 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              88,207,558 円


(                        73,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
札幌手稲 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-4 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区前田1条11丁目326番2
「前田1条11-1-20」
②地積
 (㎡)
1,197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
60m高度地区
地区計画等

(100,400)

1:2
銀行

S2
大規模店舗を中核と
する駅北口の商業地
北東20m市道 水道、ガス、下水 手稲

460m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
手稲駅北口の商業地

20m市道 交通

施設
手稲駅北東方

460m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
60m高度地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
札幌市内の住宅需要は未だ高く、背後の住宅地価格の上昇により商業地の地価も上昇傾向にあるが、一方で、地
価の急激な上昇、建築費の高騰、建築資材の不足等による影響の端緒が市場に出始めている状況にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR手稲駅周辺の商業地域一円となる。主たる需要者は店舗、事務所の所有を目的とする個人または法人
、店舗、事務所ビル等の運営、経営を行う個人または法人となる。背後の住宅地の地価上昇により地域の商業地も地価
は上昇している。駅前の商業地域及び幹線沿いは複数の業種が混在しているため、需要は比較的安定している。取引の
中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR手稲駅周辺の商業地域で、商業地の特性から収益性を特に重視すべきであるが収益価格が低位となった。当該地域
は繁華性は高いが、多様な用途が競合し、用途によって支払可能賃料が異なる事、建築費の高騰、地価上昇に対する賃
料の遅行性等から、想定では必ずしも投資額に見合った収益獲得がなされなかった。本件においては市場の実勢を反映
する比準価格を重視し、収益価格も参酌し、代表標準地との検証を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌手稲 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,500 円/㎡
[110.1]
100
100
[100.0]
100
[ 98.8]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌市においては不動産需要は継続して強い
が、地価の急激な上昇、建築費の高騰、建築
資材の不足等が市場に与える影響が見受けら
れる傾向にある。

JR駅前に数種の業種が混在して存する地域
で、需要は安定的であり背後の住宅地の地価
上昇により商業地の地価も上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +4.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12316
61109
-595002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道道、
北西8m、
北東14m、
三方路


近商
33m高度地区
(100,200)
b 12312
51109
-115002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m市道、
中間画地




商業
60m高度地区
(90,400)
c 12316
61109
-115001
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 12316
61109
-595003
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 南西20m道道、
北東8m、
二方路



近商
18m高度地区
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,825  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

124,283 
100
[  83.7]

148,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

148,000 
b (            
121,363  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,819 
100
[ 101.9]

120,529 

121,000 
c (            
75,170  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,546 
100
[  71.1]

106,253 

106,000 
d (            
96,296  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

97,418 
100
[  85.5]

113,939 

114,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



札幌手稲 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,941,439 

8,703,015 

31,238,424 

27,165,600 

4,072,824 
( 0.9402
3,829,269 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       89,052,767 円    (      74,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 600.00 S4 2,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
60m高度地区
地区計画等
100 %   300 %   400 %   1,197 ㎡     23.0 m x   47.9 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定。1階、2階、店舗、3~4階共同住宅。(1LDK4戸、3LDK12戸)駐車台数15台。 ⑦有効率   87.1 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
600.00 

87.1 

522.60 

2,400 

1,254,240 
3.0  3,762,720 
0.0  0 

 2 2
店舗
600.00 

87.1 

522.60 

1,630 

851,838 
3.0  2,555,514 
0.0  0 

 3 4
共同住宅
600.00 

87.1 

522.60 

1,400 

731,640 
3.0  2,194,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,400.00 

87.1 

2,090.40 


3,569,358 
10,708,074 
0 
⑨年額支払賃料      3,569,358 円 × 12ヶ月 =       42,832,296 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,090.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       42,832,296 円  ×    10.0 %                          
+          1,440,000 円  ×    10.0 % =       4,427,230 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,845,066 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,708,074 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           96,373 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,941,439 円    (         33,368 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231665
109

    -515002
2,061  
  2,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,411 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1231665
109

    -515003
1,487  
  1,486
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,652 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌手稲 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,980,000 円          396,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,213,615 円            44,272,296 ×       5.0 %
③公租公課  土地               351,400 円     査定額
 建物             3,366,000 円          396,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       396,000 円          396,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       396,000 円          396,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,703,015 円 (               7,271 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9402    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 396,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×    2,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0686        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0661 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,165,600 円  
(             22,695 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,941,439 円      
②総費用 8,703,015 円      
③純収益 ①-② 31,238,424 円      
④建物等に帰属する純収益 27,165,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,072,824 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,829,269 円      

  (                          3,199 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              89,052,767 円


(                        74,400 円/㎡)