別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
札幌西 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌西 -10 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 林 誠   TEL.
鑑定評価額 27,300,000 円  1㎡当たりの価格 138,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市西区八軒3条西2丁目60番20
「八軒3条西2-7-4」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南西6m市道 水道、ガス、下水 琴似

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 基準方位 北 6
m市道
交通

施設
琴似駅北東方

600m
法令

規制
2中専
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
小学校に近い住宅地で、琴似栄町通沿いの商店街にも近い。JR駅徒歩圏内で複数路線が利用可能であり、都心
部の地価上昇の影響を受け、需要は安定的で地価は上昇傾向と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           138,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は札幌市西区の特に八軒地区を中心とした住宅地域の圏域である。需要者の中心は自用目的の勤労者層や、
アパート経営者層であり、地縁選好性が認められるが同一需給圏外からの転入もみられる。居住環境が比較的良好なた
め、需要は安定的である。需要の中心価格帯は60坪程度の土地で2,700万円程度で、取引総額は地上建物の有無
や建物築年数によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は収益性を踏まえた上で取引が成立したと判断される事例からも求めており、市場の実態を反映した価格であ
る。勤労者層等を対象とする共同住宅も多く見られるが、地価の上昇ほどには賃料が上昇しておらず、収益価格は低位
に求められた。以上の市場概況から判断して、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、更に代表標準地との検討
を踏まえ、不動産市況や地元精通者意見も考慮して鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌西 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[116.8]
100
100
[106.0]
100
[ 85.2]
[104.5]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          124,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西区の人口は増加傾向で、コロナ禍であって
も、住宅及び収益物件に対する需要は高く、
地価も上昇推移している。


住宅、アパートが建ち並ぶ既成住宅地域で、
交通利便性に優れた立地性を有する。都心部
の地価上昇の影響を受け、底堅い需要がある
ものと見られる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -4.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.3 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌西 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12312
71107
-591012
札幌市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、中間画地




2中専
27m高度地区
(60,200)
b 12312
71107
-591003
札幌市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




2中専
27m高度地区
(60,160)
c 12312
71107
-111020
札幌市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
d 12312
71107
-111022
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南西10.9m市
道、中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
e 12312
71107
-111018
札幌市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
北東6m、
準角地



2中専
18m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
104,527  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

108,828 
100
[  85.8]

126,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

133,000 
b (            
102,313  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

102,998 
100
[  73.5]

140,133 

146,000 
c (            
92,432  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

89,867 
100
[  67.1]

133,930 

140,000 
d (            
101,288  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

98,283 
100
[  79.6]

123,471 

129,000 
e (            
87,749  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.5]

85,629 
100
[  63.7]

134,425 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地      +3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     138,000 円/㎡]  



札幌西 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,605,451 

426,914 

2,178,537 

1,533,600 

644,937 
( 0.9728
627,395 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       14,258,977 円    (      72,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌西 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.64 W2 169.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
33m高度地区
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     18.2 m x   10.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用から単身者向け、1LDK4戸、平均専有面積1戸当たり約34.7㎡、敷地内駐車スペース3台分を想定。 ⑦有効率   82.3 %
の理由
この種建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.64 

82.3 

69.66 

1,500 

104,490 
1.0  104,490 
0.0  0 

 2 2
住宅
84.64 

82.3 

69.66 

1,520 

105,883 
1.0  105,883 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


169.28 

82.3 

139.32 


210,373 
210,373 
0 
⑨年額支払賃料        210,373 円 × 12ヶ月 =        2,524,476 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,524,476 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         137,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,603,452 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           210,373 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,999 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,605,451 円    (         13,159 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231275
107

    -591008
1,244  
  1,243
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,425 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,521 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,520 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1231275
107

    -191002
1,604  
  1,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]

1,641 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌西 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 63,900 円           21,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 82,214 円             2,740,476 ×       3.0 %
③公租公課  土地                57,200 円     査定額
 建物               181,000 円           21,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    426,914 円 (               2,156 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,300,000 円                          設計監理料率
  126,000 円/㎡ ×      169.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,533,600 円  
(              7,745 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,605,451 円      
②総費用 426,914 円      
③純収益 ①-② 2,178,537 円      
④建物等に帰属する純収益 1,533,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 644,937 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
627,395 円      

  (                          3,169 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              14,258,977 円


(                        72,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
札幌西 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌西 -10 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 27,100,000 円  1㎡当たりの価格 137,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市西区八軒3条西2丁目60番20
「八軒3条西2-7-4」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南西6m市道 水道、ガス、下水 琴似

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
琴似駅北東方

600m
法令

規制
2中専
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
今後も現状を維持しつつ推移していくと予測される。JR琴似駅から徒歩圏内、店舗等が建ち並ぶ下手稲通背後
に位置し、利便性が優れ住環境も良好で、地価は上昇傾向で推移しており、この傾向が続くものと判断する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は主として下手稲通・鉄工団地通背後に広がる住宅地域である。需要者の中心は札幌在住のエンドユ
ーザー等であり、需要は強含みである。近隣地域は既成住宅地となっているが、JR琴似駅に近く利便性の点から需要
は堅調で地価は上昇傾向にある。細分化された画地販売も多く、中古住宅の取引も活発である。需要の中心は1㎡当た
り13万~14万円前後で、総額は規模により異なる。新型コロナ感染症の市場への影響は顕在化していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はJR琴似駅が近く、利便性などからアパ-ト等の収益物件も存在し、一定の賃貸市場が形成されている。当
該地域では供給物件が多く、競合により土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位なもの
が求められている。比準価格は市場の実体を反映した価格として信頼性が高いものである。したがって、比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌西 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[116.8]
100
100
[106.0]
100
[ 96.0]
[104.5]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          124,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等の影響もあって、取引は堅調であり
、需要は安定している。新型コロナ感染症の
影響は不動産価格に関しては小さいと思われ
る。

地下鉄駅に近く、利便性良好な八軒西地区の
住宅地で、従来から人気が高く、一般的要因
も相俟って地価は上昇傾向がみられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.5 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌西 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12312
71107
-111007
札幌市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m私道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
b 12312
71107
-111016
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北西10.9m市
道、中間画地




2中専
27m高度地区
(60,200)
c 12312
71107
-111021
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
d 12312
71107
-591015
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




1住居
18m高度地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
149,765  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

146,182 
100
[ 111.4]

131,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

137,000 
b (            
146,725  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

147,448 
100
[ 101.8]

144,841 

151,000 
c (            
132,388  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

134,344 
100
[  99.0]

135,701 

142,000 
d (            
141,724  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

149,154 
100
[  98.2]

151,888 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



札幌西 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,576,836 

428,611 

2,148,225 

1,524,640 

623,585 
( 0.9709
605,439 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       13,759,977 円    (      69,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌西 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.64 W2 169.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
33m高度地区
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     18.2 m x   10.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(約35㎡、各階2戸×2階=全4戸)、屋外駐車場3台 ⑦有効率   82.3 %
の理由
共用階段(3m×5m)
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
84.64 

82.3 

69.66 

1,470 

102,400 
1.0  102,400 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
84.64 

82.3 

69.66 

1,514 

105,465 
1.0  105,465 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


169.28 

82.3 

139.32 


207,865 
207,865 
0 
⑨年額支払賃料        207,865 円 × 12ヶ月 =        2,494,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,494,380 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         135,519 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,574,861 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           207,865 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,975 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,576,836 円    (         13,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231255
107

    -591015
1,470  
  1,469
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,517 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,515 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,514 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1231185
107

    -591311
1,401  
  1,398
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,430 
c 1231255
107

    -591006
1,425  
  1,424
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,471 
札幌西 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 62,400 円           20,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 81,311 円             2,710,380 ×       3.0 %
③公租公課  土地                45,700 円     査定額
 建物               176,800 円           20,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,600 円           20,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,800 円           20,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,611 円 (               2,165 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,800,000 円                          設計監理料率
  123,000 円/㎡ ×      169.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  45 % + 0.0926 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,524,640 円  
(              7,700 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,576,836 円      
②総費用 428,611 円      
③純収益 ①-② 2,148,225 円      
④建物等に帰属する純収益 1,524,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 623,585 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
605,439 円      

  (                          3,058 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              13,759,977 円


(                        69,500 円/㎡)