別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
札幌東 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -30 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 前田 芳秀   TEL.
鑑定評価額 3,560,000 円  1㎡当たりの価格 15,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区中沼1条3丁目29番210
「中沼1条3-6-8」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北東6m市道 水道、下水 新道東

8.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画区域(中沼地区)に
より一般住宅の建築が可能な
市街化調整区域。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

8.6km
法令

規制
「調区」 
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の戸建住宅地域で、現状維持で推移するものと思われる。利便性は劣っており地価水準は底値
圏であったが、住宅需要が高まり地価水準は上昇傾向と思料される。今後は金利の動向に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はモエレ沼公園周辺と豊平川に挟まれた市街化調整区域の住宅地域。低価格帯での住宅取得を目的とする札
幌市内の第1次取得者が需要の中心である。近くに店舗もなく交通の利便性が劣るため価格水準は低かったが、低金利
もあり戸建住宅を求める需要が強くなっている。中心となる価格帯は土地230㎡で350万円~400万円程度と思
料される。郊外の住宅地の地価が大きく上昇していることが波及し市街化調整区域内も上昇率は高くなっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の住宅地で利便性が劣る。アパート等の収益物件が皆無のため、賃貸市場が形成されておらず収益価
格の試算はできなかった。比準価格の試算には対象地が存する中沼地区の地区計画のある事例を採用しており、不動産
市場の動向を反映した信頼性の高い価格である。よって比準価格を採用し、前年公示価格からの検討さらに価格水準の
低い市街化調整区域に対する需要が強いという地元精通者の意見も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内景気は、緩やかに持ち直しているが、住
宅投資は減少している。新築住宅着工戸数で
は、持家、貸家は減少しているが、分譲は持
ち直している。

地域要因の変動は見られない。低金利政策の
継続により、郊外の住宅地と同様に地区計画
のある市街化調整区域も需要が強く地価水準
は上昇している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+20.3 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12210
51103
-513001
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
b 12310
51103
-113004
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 西17m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
c 12210
51103
-513002
札幌市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
北西8m、角地




「調区」 
地区計画等
(60,80)
d 12310
51103
-113008
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
e 12210
51103
-513003
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,242  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

24,361 
100
[ 103.0]

23,651 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

24,000 
b (            
14,837  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

15,277 
100
[ 108.9]

14,028 

14,200 
c (            
19,201  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.7]

17,853 
100
[ 102.0]

17,503 

17,800 
d (            
15,125  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

14,787 
100
[ 104.0]

14,218 

14,400 
e (            
12,965  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

13,042 
100
[ 100.0]

13,042 

13,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.8 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,400 円/㎡]  



札幌東 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内の既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は自己所有の建物が多く、最寄駅から遠い立地のため賃貸需要もなく、賃貸市場が成
立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
札幌東 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -30 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 大植 隆   TEL.
鑑定評価額 3,650,000 円  1㎡当たりの価格 15,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区中沼1条3丁目29番210
「中沼1条3-6-8」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北東6m市道 水道、下水 新道東

8.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    18.2 m、規模         231 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域であるが、地
区計画により一般住宅の建築
が可能な地域である。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

8.6km
法令

規制
「調区」 
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
大きな変動要因はなく現状維持と予測する。地区計画で住宅建築が可能な市街化調整区域である。競争力は劣る
が、戸建用地需要が郊外へ拡大する中、割安感があり地価は上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東区及びその周辺区の市街化調整区域内の住宅地域である。需要者は市内在住の戸建住宅所有を目的とす
る個人が中心である。近隣地域は地区計画により住宅建築が可能な市街化調整区域内の住宅地域である。競争力は劣る
が、総体的に戸建用地需要が堅調な中、高値での取引も見られる等、割安感もあり地価は昨年に引き続き大きな上昇率
で推移した。需要の中心は、土地は標準規模で370万円前後、新築戸建物件は2,000万円程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は利便性の劣る市街化調整区域内の戸建住宅が建つ住宅地域であり、収益物件は皆無で、戸建住宅の賃貸需要
も殆どなく賃貸市場が形成されていないことから収益価格の試算は断念した。快適性が重視される住宅地域で、取引も
自用目的が主であることから、本件では不動産市場の動向、地域要因の変動状況等をも十分検討のうえ、取引市場の実
態を反映した価格として信頼性が高い比準価格をそのまま採用することとし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や土地不足、都心部との比較における
割安感等を背景に、東区内の住宅地需要は堅
調で地価も全域的に上昇傾向が続いている。


特に大きな変動要因はない。市街化調整区域
内の住宅地で競争力は弱いが、割安感から需
要が堅調で、地価も23%台の大きな上昇率
で推移した。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+23.4 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12310
51103
-113004
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 西17m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
b 12310
51103
-113008
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
c 12310
51103
-113015
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
西6m、角地




「調区」 

(60,200)
d 12310
51103
-113005
札幌市東区

更地


  
(           ) 
不整形 西17m市道、
北12m、南6m、
三方路



「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,837  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

15,277 
100
[ 108.0]

14,145 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

14,400 
b (            
15,125  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

14,787 
100
[ 100.0]

14,787 

15,000 
c (            
18,445  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

16,655 
100
[ 100.0]

16,655 

16,900 
d (            
18,622  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

17,876 
100
[ 108.0]

16,552 

16,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,800 円/㎡]  



札幌東 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内の既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の住宅地域で市街地からも遠くアパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立してい
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ