別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宮古島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 関根 俊雄   TEL.
鑑定評価額 58,900,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市平良字西里羽立391番外
②地積
 (㎡)
627  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
事務所

RC4
事務所、低層店舗兼
住宅等が混在する商
業地域
北東16m市道、背面道 水道、下水 北給油所前停近接

(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

16m市道 交通

施設
北給油所前停北西方近

法令

規制
(都) 準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は地域幹線沿いに事務所や店舗等が建ち並ぶ地域で、地域要因に特段の変動はなく、当面は現状維持と
予測。先行き不透明感は続いているが、新型コロナの終息を見越した土地需要もあり、地価は上昇と予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮古島市内の商業地域一円であり、幹線・準幹線道路沿いとの代替・競争関係が特に強く、個人事業者や
地元企業等が需要の中心となる。新型コロナ症流行後も目立った取引の停滞等は無く、売り急ぎ等の動きは確認できな
い。新型コロナ流行後は店舗等の収益性が悪化しているものの、終息後を見越した土地需要が依然として見られる。取
引される画地の規模や形状等は様々であり、取引の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は宮古島市の幹線道路沿いに位置し、事務所・店舗の敷地としての取引等、自己の業務利用目的での取引が主
であり、賃貸事業の収益性に着目した土地取引は少ない。そこで本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、
新型コロナの流行に影響を受けた近時の市場動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外の新型コロナの流行に終息する気配は無
く、国内及び県内景気も影響を受けている。
アセットや地域によっては不動産市況に停滞
傾向が見られる。

宮古島市の幹線沿いの商業地域で事務所・店
舗等が多い。地域要因に大きな変動はない。
新型コロナの影響は限定的で、地価は上昇傾
向で推移。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調03宮古

-38
宮古島市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 調03宮古

-12
宮古島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m県道、
北東4.5m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
c 公03宮古

-37
宮古島市

建付


  
(           ) 
正方形 南西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 調03宮古

-59
宮古島市

更地


  
(           ) 
長方形 北西13m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e 公04宮古

-8
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m国道、
中間画地




(都) 準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,724  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,172 
100
[  95.0]

99,128 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

100,000 
b (            
79,108  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

83,875 
100
[  90.0]

93,194 

94,100 
c (            
80,303  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,194 
100
[  90.0]

92,438 

93,400 
d (            
90,620  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,245 
100
[ 100.0]

94,245 

95,200 
e (            
66,340  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,866 
100
[  79.0]

85,906 

86,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.3 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



宮古島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己業務向けの事務所・店舗等の敷地としての利用が中心である。賃貸想定は最有効使用及び市場参加者の観点
から規範性が乏しく、また、企業経営に基づく対象不動産に帰属する純収益の把握は困難であるため、収益還元
法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宮古島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 半場 吉朗   TEL.
鑑定評価額 59,600,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市平良字西里羽立391番外
②地積
 (㎡)
627  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
事務所

RC4
事務所、低層店舗兼
住宅等が混在する商
業地域
北東16m市道、背面道 水道、下水 北給油所前停近接

(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市役所(旧平良庁舎)移転

16m、市道 交通

施設
北給油所前停 北西方
近接
法令

規制
(都) 準住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部幹線道路沿いの商業地域である。コロナ禍で観光客数は激減しているが、供給が限定的で島外資本等の
底堅い需要を背景に、商業エリアの拡大、建物の高層化を伴いながら繁華性が向上していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内中心市街地及び幹線道路沿いの商業地域である。典型的な需要者は地元不動産業者及び法人、並びに
県外不動産業者及び法人が中心である。コロナ禍を経ても、供給が少ない中心商業エリアに対し長期的視点から観光産
業等の発展を見込み、資金力を有する県外需要が高く、新型コロナ前までの地価上昇に一服感はあるものの、上昇傾向
を維持している。取引中心価格帯は、土地は600㎡程度で5000万~6000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は路線商業地及び市内商業地の取引事例を採用し、新型コロナ発生後の状況を反映した事例を採用して求めた
もので、取引市場の実態を反映した実証的な価格が求められた。一方、収益価格は、建築費の高騰により想定建物に係
る標準的な賃料、建築費等を勘案すると、土地に帰属する純収益がマイナスとなるため、収益還元法の適用を断念した
。よって、市場性を反映した比準価格の妥当性を認め、これを採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により観光業、飲食業を中
心に甚大な被害が出る中、県内経済は、厳し
い状況が続くものの、一部で持ち直しの動き
が見られる。

観光客数の激減により取引は停滞傾向にある
が、長期的観点からの観光産業対する発展の
期待が高く、投資資金の流入が衰えず、地価
は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調03宮古

-12
宮古島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m県道、
北東4.5m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
b 調03宮古

-38
宮古島市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 調03宮古

-59
宮古島市

更地


  
(           ) 
長方形 北西13m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 公04宮古

-24
宮古島市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東5.5m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e 調03宮古
島45
-63
宮古島市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西14.5m県
道、北東4m、
二方路



(都) 商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
79,108  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

86,461 
100
[  95.0]

91,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

91,900 
b (            
90,724  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,075 
100
[  98.0]

99,056 

100,000 
c (            
90,620  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,145 
100
[  97.0]

100,149 

101,000 
d (            
75,722  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,827 
100
[  86.4]

91,235 

92,100 
e (            
132,716  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

142,780 
100
[ 148.5]

96,148 

97,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,000 円/㎡]  



宮古島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
人件費及び建築資材の価格上昇による建築費の高騰により、想定建物に係る標準的な賃料、建築費等を勘案する
と、土地に帰属する純収益がマイナスとなるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ