別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宜野湾 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 高平 光一   TEL.
鑑定評価額 24,700,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
92,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市新城2丁目436番3
「新城2-38-10」
②地積
 (㎡)
213  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗

RC1
店舗ビル、営業所等
が建ち並ぶ片側商業
地域
北西30m県道 水道、下水 新城停近接

(2)



①範囲 東   180 m、西    60 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

30m県道 交通

施設
新城停近接

法令

規制
近商
(90,300)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は県道沿いに位置する共同住宅や店舗が混在する路線商業地域である。隣接する西普天間住宅地区の開
発動向により地域及び地価動向に影響を与える可能性があるため、留意を要する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宜野湾市内の幹線道路沿いにおける普通商業地域が中心となるが、隣接市町村の幹線道路沿いにおける商
業地も同一需給圏になりうる。主な需要者は市内外の小売業を営む個人事業者または法人事業者である。郊外の大規模
小売店舗に顧客が流出し、需要には若干弱い面がみられる一方で、周辺の土地開発による期待感も大きい。土地のみの
供給は少なく、建物付物件が多いが、建物込の総額は3000万円から4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は宜野湾市内の類似した商業地の取引事例を採用して試算しており、市場性を反映した実証的な価格で規範性
は高い。想定建物における地域の標準的賃料を前提とすると、昨今の建築費高騰や新型コロナ感染症の影響により収益
性が低下しており、規範性は劣る。そこで本件においては、規範性の高い比準価格を採用して、収益価格を参考とし、
代表標準地との検討を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沖縄 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.1]
[100.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は新型コロナの影響を受けていた
が、住宅地を中心に需要が回復する傾向がみ
られる一方で、商業地の収益性は減退する傾
向もみられる。

西普天間地区における土地区画整理事業への
期待感などにより一定の需要は認められ、地
価は底堅い状況にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近      0.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公04宜野

-3
宜野湾市

建付


  
(           ) 
不整形 北西28m国道、
南西5m、北4m、
三方路



商業

(90,400)
b 公04宜野

-22
宜野湾市

建付


  
(           ) 
長方形 北東30m国道、
中間画地




近商

(90,300)
c 公04宜野

-29
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m国道、
北東3.2m、
角地



準住居

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
138,790  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

136,338 
100
[ 116.1]

117,432 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

117,000 
b (            
128,081  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,209 
100
[ 111.4]

115,089 

115,000 
c (            
125,470  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

124,351 
100
[ 107.3]

115,891 

116,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     +15.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



宜野湾 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,354,460 

385,741 

968,719 

540,792 

427,927 
( 0.9743
416,929 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格        9,475,659 円    (      44,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 58.20 S1 58.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   300 %   300 %   213 ㎡     11.8 m x   17.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸の駐車場込みの賃貸を想定。地域の状況を考慮のうえ、建物を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
58.00 

100.0 

58.00 

2,028 

117,624 
2.0  235,248 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


58.00 

100.0 

58.00 


117,624 
235,248 
0 
⑨年額支払賃料        117,624 円 × 12ヶ月 =        1,411,488 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       58.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,411,488 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          59,282 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,352,206 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           235,248 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,254 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,354,460 円    (          6,359 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公04賃
15

    -2
2,002  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,022 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,031 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,028 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宜野湾公04賃
15

    -3
1,876  
  1,836
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,039 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 48,720 円            8,120,000 ×       0.6 %
②維持管理費 95,981 円             1,411,488 ×       6.8 %
③公租公課  土地               168,000 円     査定額
 建物                56,800 円            8,120,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料         8,120 円            8,120,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         8,120 円            8,120,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    385,741 円 (               1,811 円/㎡)  (経費率    28.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 8,120,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×       58.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
540,792 円  
(              2,539 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,354,460 円      
②総費用 385,741 円      
③純収益 ①-② 968,719 円      
④建物等に帰属する純収益 540,792 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 427,927 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
416,929 円      

  (                          1,957 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,475,659 円


(                        44,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宜野湾 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 仲本 徹   TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
92,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市新城2丁目436番3
「新城2-38-10」
②地積
 (㎡)
213  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗

RC1
店舗ビル、営業所等
が建ち並ぶ片側商業
地域
北西30m県道 水道、下水 新城停近接

(2)



①範囲 東   180 m、西    60 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道片側路線商業地域

30m県道 交通

施設
新城停東方近接

法令

規制
近商
(90,300)


⑤地域要因の将
 来予測
 県道片側に形成された路線商業地域として、今後も現状を維持するものと見込まれる。新型コロナ禍の影響は
小さく西普天間区画整理事業地区の進捗の影響もあって地価水準は上昇傾向で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、当市及び近隣市町村に配置された国道及び県道等の幹線道路沿いの商業地域を類似地域とする圏域。
需要者の中心は、県内で小売業やサ-ビス業を営む個人及び法人事業者が中心である。新型コロナ後を見込んだ事業用
物件の需要は根強いが供給が少なく、特に西海岸エリア、国道沿線等のまとまった規模の土地に対する需要は強い。市
場の中心価格帯は、規模がまちまちで取引事情が異なるため、見いだし難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、取引件数が少なく、広域的な類似地域の信頼性の高い事例より求めたものである。一方、投資採算性に
見合う賃料水準が形成されてない地域の現状と昨今の建築費の高騰から収益価格は低位に求められた。従って、比準価
格を採用して、収益価格を参考程度に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沖縄 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
[100.0]
100
117,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 県内景気は、新型コロナ禍からの持ち直し
の動くは弱く、収益性は厳しい状況が続いて
いる。


 店舗等の新規出店や撤退等は見られず、前
述のとおり地価水準は強含み傾向にある。



 適正規模の整形地で、最有効使用との関連
においても市場競争力は普通である。個別的
要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公04宜野

-3
宜野湾市

建付


  
(           ) 
不整形 北西28m国道、
南西5m、北4m、
三方路



商業

(90,400)
b 公04宜野

-29
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m国道、
北東3.2m、
角地



準住居

(70,200)
c 公04宜野

-22
宜野湾市

建付


  
(           ) 
長方形 北東30m国道、
中間画地




近商

(90,300)
d 公04沖縄

-62
沖縄市

建付


  
(           ) 
長方形 南東30m県道、
北西6m、
二方路



(都) 準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
138,790  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

136,338 
100
[ 113.3]

120,334 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

120,000 
b (            
125,470  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

124,351 
100
[ 107.4]

115,783 

116,000 
c (            
128,081  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,209 
100
[ 121.0]

105,958 

106,000 
d (            
112,522  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

112,413 
100
[  90.3]

124,488 

124,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



宜野湾 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、原価法の適用が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,582,116 

388,515 

1,193,601 

606,060 

587,541 
( 0.9743
572,441 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格       13,010,023 円    (      61,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 65.00 S1 65.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   300 %   300 %   213 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し。ロードサイド型店舗としてはほぼ標準的 ⑦有効率  100.0 %
の理由
低層建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
65.00 

100.0 

65.00 

2,112 

137,280 
3.0  411,840 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


65.00 

100.0 

65.00 


137,280 
411,840 
0 
⑨年額支払賃料        137,280 円 × 12ヶ月 =        1,647,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       65.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保済  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,647,360 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          69,189 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,578,171 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           411,840 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,945 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,582,116 円    (          7,428 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公04賃
15

    -2
2,002  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,963 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,117 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,112 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宜野湾公04賃
11

    -4
2,275  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.5]
100
[100.0]

2,264 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 54,600 円            9,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 84,015 円             1,647,360 ×       5.1 %
③公租公課  土地               168,000 円     査定額
 建物                63,700 円            9,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料         9,100 円            9,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         9,100 円            9,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    388,515 円 (               1,824 円/㎡)  (経費率    24.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 9,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×       65.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
606,060 円  
(              2,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,582,116 円      
②総費用 388,515 円      
③純収益 ①-② 1,193,601 円      
④建物等に帰属する純収益 606,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 587,541 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
572,441 円      

  (                          2,688 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              13,010,023 円


(                        61,100 円/㎡)