別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
出水 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出水 5-1 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 隼人   TEL.
鑑定評価額 9,120,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出水市昭和町61番2
「昭和町14-5」
②地積
 (㎡)
278  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)




1:1.5
店舗兼事務所

S2
中低層店舗、金融機
関等が建ち並ぶ商業
地域
北東15m国道 水道、ガス、下水 出水

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
出水駅西方

500m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道沿いの商業地域であるが、駐車場確保が容易な大型店舗を有する他の商業地域との競合等により、顧客
が流出傾向にある。当面は現状の地域性を維持するものの、衰退傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧出水市の商業地域、混在住宅地域と判定した。需要者の中心は、出水市に地縁を有する事業者を中心
に、県外資本の参入も考えられる。駅等に近い商業地域だが、インターチェンジ周辺等に周辺自治体も商圏とする大型
店舗の進出も見られ、当該地域の相対的地位は低下し、需要は減退し、地価は下落が続いている。需要の中心となる価
格帯は、商業地の取引数が少ないこと、建物用途等により取引価格にばらつきがあることから、把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、本件では取引時点の新しい事例、同一国道沿いの事例、県外資本の店舗用地購入事例からの査定価格を関
連付けて得た価格を標準に決定しており、説得力に極めて優れる。なお、商業地域の賃貸市場が未成熟であり、賃貸事
例の収集が困難であることから、収益還元法は非適用とした。本件では、分科会における広域的な検討を踏まえ、比準
価格をそのまま採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高速道路の整備等で利便性は向上し、人口転
入の動きも見られる。しかし、全体的には人
口減少傾向で、地価上昇の兆しは認められな
い。

中心部の商業地域だが、インターチェンジ周
囲等の駐車場の確保が容易な他の商業地域と
の競合等により、需要は減退傾向。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 出水 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12105
46208
-77646
出水市

建付


  
(           ) 
長方形 南西15m県道、
中間画地




(都) 

(70,400)
b 12104
46208
-103817
出水市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西15m国道、
東4.6m、
二方路



(都) 2住居

(70,200)
c 12011
46208
-90077
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東15m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 12007
46208
-89181
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,221  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,821 
100
[  70.5]

30,952 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,000 
b (            
29,048  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,909 
100
[  89.1]

31,323 

31,300 
c (            
21,468  
100
[  75.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,823 
100
[  86.7]

32,091 

32,100 
d (            
23,461  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,429 
100
[  61.5]

36,470 

36,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c その他

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -10.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



出水 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等を主体とする商業地域であり、賃貸市場は未成熟で、賃貸事例の収集が困難であることから、非適
用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
出水 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出水 5-1 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 西村 重行   TEL.
鑑定評価額 9,120,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出水市昭和町61番2
「昭和町14-5」
②地積
 (㎡)
278  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)




1:1.5
店舗兼事務所

S2
中低層店舗、金融機
関等が建ち並ぶ商業
地域
北東15m国道 水道、ガス、下水 出水

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
出水駅西方

500m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの繁華性のある商業地域であるが、商業地域の中心が大型商業施設の集積する六月田地区に移行しつつ
あり、商況は低下している。長引くコロナ禍の影響も予想され、地価は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地の商業地域及び幹線道路沿いの路線商業地域であり、需要者の中心は当市に地縁性を有する法人、
個人事業者である。当地域は小売店舗、金融機関等が建ち並ぶ商業地域であるが、大型商業施設が集積する六月田地区
への顧客流出、背後地人口の減少により、商況は厳しく、更には長引くコロナ禍による飲食店や小売店舗への顧客の減
少も相まって、地域内の宅地需要は低調である。規模、用途が多様であり、需要の中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記のとおり、比準価格が求められた。近隣及び周辺類似地域内の取引事例から求めた比準価格は、市場性を反映した
価格として信頼性があると思料する。地域内は自用の店舗、事務所等としての利用が大半であり、新規の貸店舗等の賃
貸物件は少なく、商業用の賃貸市場が熟成していないことから、収益還元法は適用できなかった。本件では自用物件と
しての市場性を反映した比準価格を中心とし、更に、より広域的な検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市における住宅地の宅地需要は、地域によ
る跛行性が見られ、商業地は新規投資が少な
く、コロナ禍の影響も加わり、宅地需要が低
迷している。

市役所周辺部の繁華性のある商業地域である
が、新規店舗の立地も見られず商況は厳しい
。地価は依然として下落傾向が続いている。


個別的要因に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 出水 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
46208
-103817
出水市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西15m国道、
東4.6m、
二方路



(都) 2住居

(70,200)
b 12012
46208
-95574
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東21m国道、
南東15m、
角地



(都) 

(80,400)
c 12011
46208
-90077
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東15m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 11911
46208
-79088
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西17.5m県
道、南西6m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
e 12007
46208
-89181
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,048  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,467 
100
[  88.2]

32,276 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,300 
b (            
25,738  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

24,194 
100
[  73.0]

33,142 

33,100 
c (            
21,468  
100
[  75.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,823 
100
[  88.4]

31,474 

31,500 
d (            
33,261  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

30,030 
100
[  89.3]

33,628 

33,600 
e (            
23,461  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,921 
100
[  71.0]

32,283 

32,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     -23.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c その他

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



出水 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の商業地域であり、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
国道沿いの商業地域であるが、地域内は自用の店舗、事務所等としての利用が大半であり、新規の貸店舗等の賃
貸物件もなく、賃貸経営目的での宅地需要は殆ど見られない。賃貸市場が熟成しておらず、収益性の把握が困難
であることから、収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ