別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿屋 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿屋 -2 鹿児島県 鹿児島第2 氏名  不動産鑑定士 田中 辰美   TEL.
鑑定評価額 9,420,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿屋市寿3丁目3141番26
「寿3-5-31」
②地積
 (㎡)
413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W1
一般住宅の中に共同
住宅等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 志布志

25.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北5m市道 交通

施設
警察署前停北西方

230m
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、中規模一般住宅を中心に共同住宅等が介在する住宅地域である。生活利便性が良好で土地需要は堅
調であり、地価は概ね横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格             2,410 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鹿屋市寿地区及びその周辺の低層住宅に適した住宅地域一円であると判定した。需要に係る典型的な市
場参加者は、市内に勤務する給与所得者を中心とする個人である。当該地域は、寿地区の幹線道路沿いに集積した路線
商業地域の背後にあり、利便性の高い住宅地である。土地需要は堅調であり地価は安定的に推移している。需要の中心
は、土地で800万円~1000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は鹿屋市寿地区において現実に成立した取引価格を価格査定の根拠としており、実勢を反映した実証的な価格
である。一方、同一需給圏内においては自己使用目的の需要が中心であり、投資目的不動産は限定的であることから、
収益価格は低位に試算された。したがって、本件では比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿屋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.9]
[100.0]
100
22,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は新型コロナウイルスの影響により
下げ基調であるが一服感が出てきた。生産や
消費に持ち直しの動きがあるが、回復力は乏
しい。

寿地区の中心市街地背後に位置する既存の住
宅地域であり、生活利便性が良好である。地
域要因に特段の変動は見られず、地価は概ね
横ばいである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿屋 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11907
46203
-92599
鹿屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
北4m、東2m、
三方路



(都) 1中専

(70,160)
b 12106
46203
-100896
鹿屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東4m、角地




(都) 

(80,360)
c 12010
46203
-83516
鹿屋市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d 12010
46203
-83454
鹿屋市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,134  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

23,809 
100
[ 102.9]

23,138 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,100 
b (            
21,334  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

21,250 
100
[  91.8]

23,148 

23,100 
c (            
21,022  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,898 
100
[  90.3]

23,143 

23,100 
d (            
20,254  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

19,900 
100
[  90.3]

22,038 

22,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



鹿屋 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を把握できず、原価法の適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,063,955 

816,346 

3,247,609 

3,198,390 

49,219 
( 0.9696
47,723 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格          994,229 円    (       2,410 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿屋 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1中専

60 %   200 %   200 %   413 ㎡     18.8 m x   21.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ各階50㎡3戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,100 

165,000 
2.0  330,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,199 

179,850 
2.0  359,700 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


344,850 
689,700 
0 
⑨年額支払賃料        344,850 円 × 12ヶ月 =        4,138,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,138,200 円  ×     6.3 %                          
+            180,000 円  ×         % =         260,707 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,057,493 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           689,700 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =            6,462 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,063,955 円    (          9,840 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 鹿屋収4
    -3
1,042  
  1,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,158 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,201 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,199 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 鹿屋収4
    -5
1,278  
  1,278
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

1,287 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鹿屋 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 250,200 円           41,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 129,546 円             4,318,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,600 円     査定額
 建物               333,600 円           41,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        41,700 円           41,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,700 円           41,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    816,346 円 (               1,977 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,700,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0637 ×  45 % + 0.0844 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,198,390 円  
(              7,744 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,063,955 円      
②総費用 816,346 円      
③純収益 ①-② 3,247,609 円      
④建物等に帰属する純収益 3,198,390 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 49,219 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
47,723 円      

  (                            116 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                                 994,229 円


(                         2,410 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿屋 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿屋 -2 鹿児島県 鹿児島第2 氏名  不動産鑑定士 岩切 正廣   TEL.
鑑定評価額 9,420,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿屋市寿3丁目3141番26
「寿3-5-31」
②地積
 (㎡)
413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W1
一般住宅の中に共同
住宅等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 志布志

25.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
警察署前停北西方

230m
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
ミニ開発地や狭い道路が多く、画地規模の大きい土地には共同住宅等が見られる地域である。近くの幹線道路沿
いに商業施設が建ち並び、生活利便性に優る地域である。今後も、現在の住環境が維持されると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格             2,060 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鹿屋市寿地区及びその周辺の住宅地域である。需要者の中心は鹿屋市及びその周辺の居住者である。街路
条件等がやや劣るも、生活利便性等に優れた住宅地域で、宅地に対する需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は、土
地が900万円程度、新築の戸建ては2700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では戸建住宅が主で、賃貸住宅に対する需要が弱いこと等から、元本価値に見合う賃料水準が形成されておら
ず収益価格は低位に試算された。原価法は既成市街地のため適用できなかった。比準価格は現実の不動産市場における
取引価格を基に試算されたもので実証的で説得力を有する価格である。したがって、比準価格を重視し、収益価格は参
考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿屋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.5]
[100.0]
100
22,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費や雇用者所得は弱めで、住宅投資は
低調である。今後の景気回復には不透明感が
見られる。


ミニ開発の住宅地や狭い街路が多い地域であ
るが、商業施設が建ち並ぶ幹線道路に近く、
生活利便性等に優れ、宅地需要は堅調である


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿屋 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12003
46203
-83070
鹿屋市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 12010
46203
-83516
鹿屋市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
c 12010
46203
-83454
鹿屋市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d 12010
46203
-83533
鹿屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.5m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,116  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

19,148 
100
[  90.3]

21,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,200 
b (            
21,022  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,816 
100
[  90.3]

23,052 

23,100 
c (            
20,254  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

19,841 
100
[  90.9]

21,827 

21,800 
d (            
19,592  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

19,212 
100
[  85.5]

22,470 

22,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



鹿屋 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、再調達原価の把握ができないため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,913,014 

787,486 

3,125,528 

3,083,340 

42,188 
( 0.9696
40,905 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格          852,188 円    (       2,060 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿屋 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1中専

60 %   200 %   200 %   413 ㎡     18.8 m x   21.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKタイプ、各室50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,080 

162,000 
2.0  324,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,119 

167,850 
2.0  335,700 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


329,850 
659,700 
0 
⑨年額支払賃料        329,850 円 × 12ヶ月 =        3,958,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,300 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          198,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分に担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,958,200 円  ×     6.3 %                          
+            198,000 円  ×         % =         249,367 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,906,833 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           659,700 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =            6,181 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,913,014 円    (          9,475 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 岩切
    -4
1,066  
  1,065
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,122 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,119 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 岩切
    -5
1,010  
  1,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,119 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鹿屋 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 241,200 円           40,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 124,686 円             4,156,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,600 円     査定額
 建物               321,600 円           40,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        40,200 円           40,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,200 円           40,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    787,486 円 (               1,907 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,200,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0637 ×  45 % + 0.0844 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,083,340 円  
(              7,466 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,913,014 円      
②総費用 787,486 円      
③純収益 ①-② 3,125,528 円      
④建物等に帰属する純収益 3,083,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 42,188 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
40,905 円      

  (                             99 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                                 852,188 円


(                         2,060 円/㎡)