別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿児島 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿児島 5-13 鹿児島県 鹿児島第2 氏名  不動産鑑定士 吉村 弘道   TEL.
鑑定評価額 116,000,000 円  1㎡当たりの価格 62,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿児島市卸本町6番11
②地積
 (㎡)
1,866  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:1.2
銀行

SRC2
金融機関、店舗、事
業所等が混在する商
業地域
北西14m市道、三方路 水道、ガス、下水 谷山

1.7km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   400 m、北   300 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m市道 交通

施設
谷山駅南東方

1.7km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
南部の埋立地に旧来から流通関連施設、事業所、倉庫等の敷地規模が大きい不動産が立地する地域であるため、
病院の建設、郊外型店舗の出店も見られることから地価は強含みで推移するものと予側する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は比較的副都心に近く通勤利便性に優る商業地の存する圏域で、具体的には宇宿、東開町、新栄町、卸本町
等を含んだエリアと判断した。典型的需要者は店舗、流通業務関連等を中心に、ある程度纏まった土地を必要とする事
業を営む事業者全般が想定される。自社利用の土地が多いため供給自体が少なく、近隣地域及びその周辺では店舗利用
目的の土地の取引を中心として需要は堅調であり地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い市街地南部及びその郊外の商業地において実際に成約した事例資料を中心に採用して求めた実
証的な価格である。一方、収益価格は自社利用の事業所が主体で賃貸に供したとしても採算に見合う水準の賃料を収受
できず経済合理的な試算が困難なことからその適用を断念した。したがって市場の実勢を十分に反映して説得力を有す
る比準価格を重視して、広域的な検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鹿児島市南部への市街化の進行により商業地
の背後地人口は増加傾向にあるため、比較的
商環境は恵まれた状況にある。


南部の埋立地に旧来から流通関連施設、事業
所等の敷地規模が大きな不動産が立地する地
域であるが、このところ、郊外型店舗の出店
も見られる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿児島 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11906
46201
-91603
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 西30m県道、
東12m、
二方路



準工
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 11911
46201
-77910
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東14m市道、
北西4m、
二方路



準工
特別用途地区
居住誘導区域
(70,200)
c 12003
46201
-82661
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 北西35m県道、
南東12m、
二方路



準工
居住誘導区域
(70,200)
d 12101
46201
-86227
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m道路、
北東10m、
角地



工業
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
e 12105
46201
-76428
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東19m市道、
中間画地




準工

(60,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
76,110  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,013 
100
[ 122.3]

63,788 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

65,700 
b (            
84,433  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

85,520 
100
[ 110.0]

77,745 

80,100 
c (            
72,446  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

71,743 
100
[ 124.7]

57,532 

59,300 
d (            
61,976  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,254 
100
[ 102.0]

60,053 

61,900 
e (            
59,054  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,763 
100
[ 102.0]

58,591 

60,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,000 円/㎡]  



鹿児島 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を把握できず、原価法の適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来から事務所、流通業務設等が立地する地域であり、郊外型の店舗等も進出しているが自用の物件が主体であ
るため賃貸市場が形成されていないことから収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿児島 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿児島 5-13 鹿児島県 鹿児島第2 氏名  不動産鑑定士 徳山 哲朗   TEL.
鑑定評価額 116,000,000 円  1㎡当たりの価格 62,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿児島市卸本町6番11
②地積
 (㎡)
1,866  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:1.2
銀行

SRC2
金融機関、店舗、事
業所等が混在する商
業地域
北西14m市道、三方路 水道、ガス、下水 谷山

1.7km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   400 m、北   300 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m市道 交通

施設
谷山駅南東方

1.7km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
鹿児島市南部の店舗や事業所のほか、卸業者も多く見られる商業地域。今後も同様の特性を維持するものと予測
する。比較的安価で交通利便性の高い当該地域の商業地需要は堅調で、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、卸本町地区を中心とした鹿児島市南部臨海部の商業地域一円が圏域である。需要者の中心は、自用の店
舗、営業所を求める県内外の法人事業者等である。比較的安価で主要幹線道路に近い利便性の高さ等もあり、当該地域
の商業地需要は堅調で、地価は上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は、土地の規模、業種、業態により異なるた
め、把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引時点を遡及したが、同一需給圏内の類似地域おいて信頼性のある取引事例を収集しえた。従って、比
準価格は市場の実勢を反映した規範性の高い価格と言える。一方、対象不動産周辺は自用の店舗や営業所等が主で、収
益性に乏しいことから収益還元法の適用は断念した。よって、比準価格を標準とし、広域的に周辺の標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあるものの、引き続き
持ち直しの動きに弱さがみられる。同市の人
口は微減傾向。

市南部臨海部の商業地域。地域要因に特段の
変動はない。比較的安価で交通利便性の高い
当該地域の商業地需要は堅調で、地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿児島 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12105
46201
-76428
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東19m市道、
中間画地




準工

(60,300)
b 12101
46201
-86227
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m道路、
北東10m、
角地



工業
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
c 12003
46201
-82661
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 北西35m県道、
南東12m、
二方路



準工
居住誘導区域
(70,200)
d 11911
46201
-77620
鹿児島市

建付


  
(           ) 
不整形 北東10.5m市
道、
北西10.5m、
角地


工業
特別用途地区
(70,200)
e 11810
46201
-82104
鹿児島市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,054  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,763 
100
[ 100.0]

59,763 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

61,600 
b (            
61,976  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,134 
100
[  99.8]

61,257 

63,100 
c (            
72,446  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

71,743 
100
[ 113.9]

62,988 

64,900 
d (            
65,791  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

69,525 
100
[ 109.3]

63,609 

65,500 
e (            
47,752  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

51,673 
100
[  97.0]

53,271 

54,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,000 円/㎡]  



鹿児島 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の低層の店舗や事業所等を主とした商業地域で、賃貸市場が未成熟なため、経済合理的な収益性を見込めな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ