別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
都城 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都城 5-3 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 寺本 文俊   TEL.
鑑定評価額 4,610,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都城市高崎町大牟田字新田1247番89
②地積
 (㎡)
352  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)
特別用途地区


(90,200)

1:1.5
店舗

W1
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
北東16m国道 水道、下水 高崎新田

590m
(2)



①範囲 東    75 m、西    35 m、南    60 m、北   450 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m 国道 交通

施設
高崎新田駅 南東方

590m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、中小規模の店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域である。地域内で街路の拡幅工事が進捗中である
が、空き店舗が目立つ状況にあり、需要は低調で、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高崎町を中心とした都城市に所在する商業地域及び住商混在地域の圏域である。需要者の中心は、地元
在住の個人事業者及び法人事業者である。人口の減少、店舗経営者の高齢化及び後継者不足による影響等により、需要
は下落傾向で推移している。市内における商業地の取引は少なく、価格帯もまちまちであるため、需要の中心となる価
格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、中小規模の店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域であり、地元の個人事業者を主とする自用の店舗が中心
で、賃貸市場が未成熟のため、収益価格は試算しなかった。取引事例は信頼性のある事例を採用した。以上により、市
場性を反映した実証的かつ客観的な比準価格を重視し、代表標準地及び前年公示価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 都城 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.3]
[100.0]
100
13,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宮崎県の景気は、このところ足踏み状態とな
っている。都城市の住宅地及び商業地の地価
は下落傾向で推移している。


地域内で街路の拡幅工事が進捗中であるが、
空き店舗が目立つ状況にあり、需要は低調で
、地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境        -6.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 都城 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 都城840
5(取)
-1
都城市

更地


  
(           ) 
長方形 南東11m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 12109
45202
-90664
都城市

建付


  
(           ) 
不整形 南東14.8m県
道、
南西4.6m、
角地


(都) 

(80,200)
c 12108
45202
-87859
都城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m国道、
中間画地




(都) 近商
特別用途地区
(80,200)
d 12108
45202
-87871
都城市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西15m県道、
南西4.5m、
角地



(都) 
沿道利用保全型地
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,400  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,301 
100
[  98.0]

12,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,600 
b (            
9,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.9]

11,000 
100
[  84.7]

12,987 

13,000 
c (            
6,340  
100
[  70.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  86.5]

10,397 
100
[  80.8]

12,868 

12,900 
d (            
8,890  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.7]

11,441 
100
[  84.7]

13,508 

13,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地     -13.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地     -13.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地     -22.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



都城 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小規模の店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域で、自用の店舗を中心としており、賃貸市場が未成熟で適切な
賃貸事例が得られないため、非適用と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
都城 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都城 5-3 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 傳田 和之   TEL.
鑑定評価額 4,610,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都城市高崎町大牟田字新田1247番89
②地積
 (㎡)
352  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)
特別用途地区


(90,200)

1:1.5
店舗

W1
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
北東16m国道 水道、下水 高崎新田

590m
(2)



①範囲 東    75 m、西    35 m、南    60 m、北   450 m ②標準的使用 低層の店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 国道 交通

施設
高崎新田駅 南東方

590m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
国道221号沿いに店舗、事業所、一般住宅が建ち並ぶ旧高崎町中心部の近隣商業地域である。街路は拡幅工事
が進められているが、空店舗も多く商況は低迷しており、地価は弱含みで推移するものと思料。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧高崎町を中心に北諸県郡の旧町や隣接市町の商業地域である。主たる需要者は地縁性を有する個人事
業主が中心になるものと考えられる。商業背後地の高齢化や人口減少により、道路拡幅工事後も新規需要はほとんどな
い状態が続いている。売地や売家は多くみられるものの、取引の成立しない物件がほとんどで、中心となる価格帯を見
いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、旧高崎町の中心部に形成された近隣商業地域であるが、店舗の賃貸需要はほとんどなく、建物賃貸市場は
成熟しておらず、適切な事例を収集して適正賃料を求めることは困難であったため、収益価格の試算は断念した。本件
においては、類似地域の規範性が高い取引事例から求めた比準価格を標準とすることが不動産市場の実態を反映してい
ると判断し、代表標準地価格からの検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 都城 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.3]
[100.0]
100
13,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の経済情勢は、引き続き観光業や交通・
飲食産業を中心に非常に厳しい状況にある。
不動産市況は、横ばい、または弱含みの状態
にある。

国道の拡幅工事以外に地域要因の大きな変化
は見られないが、今後も地域経済の衰退や人
口減少により、地価は下落傾向で推移するも
のと思料する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境        -7.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 都城 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12101
45202
-88640
都城市

更地


  
(           ) 
台形 南東14m県道、
北東7m、角地




(都) 2住居
特別用途地区
(70,200)
b 12007
45202
-90343
都城市

更地


  
(           ) 
長方形 南西9m市道、
南東4.8m、
北東3.4m、
三方路


(都) 1住居

(70,200)
c 12012
45202
-96678
都城市

建付


  
(           ) 
長方形 南11m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 12108
45202
-87859
都城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m国道、
中間画地




(都) 近商
特別用途地区
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.8]

10,437 
100
[  83.0]

12,575 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,600 
b (            
11,494  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.8]

11,998 
100
[  91.3]

13,141 

13,100 
c (            
10,844  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

12,009 
100
[  87.6]

13,709 

13,700 
d (            
6,340  
100
[  70.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  86.5]

10,397 
100
[  85.5]

12,160 

12,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地     -13.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



都城 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗や事業所の多くが自用で、賃貸物件は少ないため、収益還元法を適用するための適切な事例が得られなかっ
たことから、適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ