別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
由布 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由布 -5 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 折原 修己   TEL.
鑑定評価額 8,070,000 円  1㎡当たりの価格 11,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
由布市湯布院町川北字高原894番200
②地積
 (㎡)
684  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
別荘地管理諸規定



1:1.5
別荘

W2
別荘、保養所が建ち
並ぶ丘陵地の大規模
別荘地域
南東9m私道 水道、下水 由布院

4.7km
(2)



①範囲 東   140 m、西   230 m、南   250 m、北    90 m ②標準的使用 別荘の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
ゴルフ場も含め約220万㎡
の別荘地域


9m 私道 交通

施設
由布院駅 北西方

4.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)
別荘地管理諸規定

⑤地域要因の将
 来予測
由布市最大の別荘地域であり、企業用別荘地の売行きは近年の景気復調により堅調であったが、新型コロナによ
る影響から個人向別荘地の需要は弱いため地価は緩やかな下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧湯布院町の別荘地域一円である。需要者の属性は法人又は富裕層の個人が中心で、福岡を中心に東京な
どの県外購入者が多く見られる。別荘地という特殊な地域性から土地は概ね個人向けが1,000万円前後で取引され
ているが、法人向けは規模やロケーションによる高価格が見受けられる。新型コロナによる影響から取引は減少してい
る。別荘地としての特殊性から画地規模、形状等による需要動向の差が激しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
造成後相当な期間が経過しており適切な造成事例がないことから原価法の採用を断念した。別荘地目的の取引が主で、
類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。近隣地域は別荘地域で賃貸市場が形成されていないため
収益還元法の適用も断念した。したがって、比準価格を重視し、更に周辺分譲住宅地の売買動向を踏まえ、鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる影響から先行き不透明な状
況であり、個人消費は弱含みであり景況感の
回復は鈍い動きとなっている。


法人向け別荘地の取引は概ね堅調であるが、
個人向け別荘地については個人消費の停滞か
らやや低調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 由布 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 由布A22

-25
由布市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.3m市道、
北4.1m、角地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
b 由布A22

-19
由布市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東5.7m、
準角地



(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
c 由布B22

-4
由布市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m道路、
東4m、二方路




(都) 2低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
d 由布S21
調
-23
由布市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      14,753
21,076  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

20,539 
100
[ 166.5]

12,336 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,300 
b (            
16,801  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

18,119 
100
[ 166.5]

10,882 

10,900 
c (            
10,471  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

10,184 
100
[  85.9]

11,856 

11,900 
d (            
9,086  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

11,108 
100
[  94.1]

11,804 

11,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,800 円/㎡]  



由布 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
別荘地であり賃貸市場が成熟しておらず、収益価格は求めることが出来なかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
由布 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由布 -5 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 野崎 航也   TEL.
鑑定評価額 8,000,000 円  1㎡当たりの価格 11,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
由布市湯布院町川北字高原894番200
②地積
 (㎡)
684  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
別荘地管理諸規定



1:1.5
別荘

W2
別荘、保養所が建ち
並ぶ丘陵地の大規模
別荘地域
南東9m私道 水道、下水 由布院

4.7km
(2)



①範囲 東   140 m、西   230 m、南   250 m、北    90 m ②標準的使用 別荘の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
ゴルフ場も含め約220万㎡
の広さを有する高原の別荘地
域。


9m私道 交通

施設
由布院駅 北西方

4.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)
別荘地管理諸規定

⑤地域要因の将
 来予測
観光地として人気の高い湯布院町内の別荘地域であり、中心部への接近性も比較的良好であるが、コロナ禍の影
響により別荘地需要は減退しており、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧湯布院町に所在する管理の程度の概ね良好な別荘地域。今や全国的なブランドとなった「湯布院」によ
り、需要者は県内のみならず九州内外からも認められる。また、当該地域の需給動向等については、コロナ禍の影響に
より別荘地需要は減退しており、地価は下落傾向にある。なお、中心となる価格帯は規模、地勢等の個別性により様々
であり、見出すのは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は別荘地域であり、専ら自用の別荘利用目的での取引が支配的で、不動産の賃貸市場は成熟していないため、
収益還元法を採用することは出来なかった。一方、当該地域周辺において規範性の高い別荘地の取引事例を多数収集し
得たため、本件においては需要者の市場行動を反映し、規範性の認められる比準価格を採用し、周辺の標準地、基準地
の価格動向、前年価格からの変動率に十分留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の基幹産業である観光業はコロナ禍の影
響を強く受け、観光客数は大幅に減少し、地
域経済の先行きは不透明である。


品等及び管理の程度も良好な別荘地域である
が、コロナ禍の影響により別荘地需要は減退
しており、地価は下落傾向で推移するものと
予測する。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 由布 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 由布A22

-5
由布市

建付


  
(           ) 
不整形 東5m道路、
南3m、角地




(都) 

(60,200)
b 由布S21
調
-23
由布市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 由布S21
調
-13
由布市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.5m私道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 由布S21
調
-7
由布市

建付


  
(           ) 
台形 北4.5m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,929  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

8,956 
100
[  65.2]

13,736 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,700 
b (            
9,086  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

11,096 
100
[  95.1]

11,668 

11,700 
c (            
8,621  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

9,869 
100
[  93.1]

10,600 

10,600 
d (            
5,821  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[  60.0]
100
[  95.0]

9,916 
100
[  93.1]

10,651 

10,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,700 円/㎡]  



由布 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後相当の期間が経過しており、原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
別荘地域であり、自用物件が支配的で賃貸市場が成熟していないため、標準的収益の把握が困難。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ