別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
別府 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
別府 -10 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 河野 修司   TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
別府市大字野田字山下109番83
②地積
 (㎡)
127  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅が多い中に
アパートも見られる
住宅地域
南4m市道 水道、ガス 亀川

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4m市道 交通

施設
亀川駅 西方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
別府市北部郊外に開発された古い住宅団地で街路幅員が狭く住宅地としての魅力が劣ることや、野田地域全体の
居住人口が減少していること等から、地価は弱含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、別府市野田地域を中心として亀川駅西側の住宅地域一帯。別府市中心部からやや離れているため、典型
的需要者は同圏域に地縁的選好性を有する中堅所得者層と判断する。亀川駅西側地域には国立病院が所在するほか、薬
師の湯や柴石温泉等があることから、医療法人や社会福祉法人等の所在がやや多く見られる。近隣地域は土砂災害警戒
区域内に所在しているため市場流通性がやや弱く、土地取引の中心価格帯は総額で400万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地に所在するため原価法の適用は断念した。自用の戸建住宅が大多数を占め、建物の賃貸市場が未成熟である
ため収益還元法の適用も行わなかった。一方、近隣地域及び同一需給圏内の類似地域内において価格牽連性が認められ
信頼性のある取引事例を収集し得た。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡を考慮するとともに、不
動産市場の動向を考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 別府 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 87.4]
[100.0]
100
30,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ過が落ち着いており、景気に持ち直し
の動きがみられる。雇用情勢は弱い動きとな
っている。住宅ローン金利は低金利状態が継
続している。

地域要因に格別の変動は無い。血の池地獄や
竜巻地獄などの観光温泉施設にも近いが、野
田地域全体では居住人口が減少傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -7.5
環境        -5.5
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 別府 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 別府U20

-1
別府市

建付


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
中間画地




1中専
風致地区
土砂災警特別区域
(40,200)
b 別府Z22

-1
別府市

建付


  
(           ) 
長方形 東2.5m道路、
中間画地




商業

(80,240)
c 別府C21
調
-5
別府市

建付


  
(           ) 
不整形 南5.5m市道、
西3m、北2m、
三方路



1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 別府C20
調
-7
別府市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 別府A21
調
-26
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西10.5m県
道、中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,069  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

32,246 
100
[ 107.2]

30,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,100 
b (            
27,990  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  83.3]
100
[ 100.0]

33,433 
100
[ 110.4]

30,284 

30,300 
c (            
34,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

36,752 
100
[ 121.4]

30,273 

30,300 
d (            
37,850  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

39,922 
100
[ 132.2]

30,198 

30,200 
e (            
20,487  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,344 
100
[  67.9]

29,962 

30,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地     -15.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +29.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



別府 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成時期の古い団地で再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外に位置する古い住宅団地で街路幅員が狭く、また画地規模の問題や駐車場確保の問題もあり賃貸想定自体に
実現性や合理性を欠くため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
別府 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
別府 -10 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 日下部 洋一   TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
別府市大字野田字山下109番83
②地積
 (㎡)
127  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅が多い中に
アパートも見られる
住宅地域
南4m市道 水道、ガス 亀川

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m市道 交通

施設
亀川駅 西方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
亀川地区の市街地の外れに位置する昭和40年代に開発された小規模団地で、人口減少に伴い住宅地需要が縮小
するなか、亀川駅周辺の都市再生整備事業による代替地需要も期待できず、地価は今後も低迷すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は亀川地区を中心とする市街地北部の住宅地域。国道500号(九州横断道路)以北は地縁的選好性が作用
するため需要者は地元住民が中心ながら、別府医療センターや障がい者に社会参加の場を提供する社会福祉法人や関連
団体に関与する市民の需要も散見される。需要の中心となる価格帯は50坪前後の画地で総額500万円程度ながら、
近隣地域は複数の土砂災害警戒区域(急傾斜・土石流)に指定され、中古住宅も含め市場流通性は乏しい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層アパートも介在する小規模団地であるが自用目的の取引が中心である。本件では価格牽連性の強い事例を採用した
ことから比準価格の精度は高く、単価・総額の両面で市場性を反映した価格が得られた。収益価格は画地規模が小さく
、建築コストに見合う賃料水準が形成されておらず求めることができなかった。自用を前提とする住宅地としての地価
水準が形成されていることから比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 別府 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 87.4]
[100.0]
100
30,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年度の別府市新設住宅着工戸数は貸家
が落込み前年度の7割弱に減少したが、本年
度は前年同期を2割程度上回る水準で推移し
ている。

亀川地区の市街地外れに位置する崖下の小規
模団地で、土砂災害警戒区域に指定されてお
り流通性が低い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境        -4.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 別府 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 別府A21
調
-26
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西10.5m県
道、中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 別府Z22

-1
別府市

建付


  
(           ) 
長方形 東2.5m道路、
中間画地




商業

(80,240)
c 別府A21
調
-16
別府市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
d 別府C21
調
-5
別府市

建付


  
(           ) 
不整形 南5.5m市道、
西3m、北2m、
三方路



1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,487  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,364 
100
[  67.1]

30,349 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,300 
b (            
27,990  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  83.3]
100
[ 100.0]

33,433 
100
[ 110.8]

30,174 

30,200 
c (            
47,827  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,827 
100
[ 151.5]

31,569 

31,600 
d (            
34,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

36,752 
100
[ 122.2]

30,075 

30,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +21.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



別府 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発から約45年経過しており、周辺に参考とすべき造成事例も見当たらない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模に応じたアパート建設を想定したが、投資額に見合った賃料収入が得られず、土地に帰属する純収益が
マイナスとなったことから収益価格は求められなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ