別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大分 9-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 9-7 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 日下部 洋一   TEL.
鑑定評価額 31,500,000 円  1㎡当たりの価格 32,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市向原沖1丁目2番7外
「向原沖1-2-62」
②地積
 (㎡)
964  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1.5:1
事務所兼倉庫

S2
営業所、事務所、倉
庫、住宅が混在する
工業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 高城

2.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   160 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層の事業所地(事務所、営業所)
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
床面積合計10,000㎡超
の大規模集客施設を制限する
建築条例の適用あり


8m市道 交通

施設
高城駅 北東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
大手製鉄所に隣接するとともに中心市街地との接近性にも優れた中小工場地で、低金利を背景に事業用地に加え
住宅地への転換もあって需要は回復しつつあったがコロナ禍で設備投資が減退、地価は弱含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層の事業所地(事務所、営業所) (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地との接近性に優れた大分市臨海部にあって、事業所の立地に適した準工業地域又は工業地域に指定
されたエリア。需要者は臨海部大企業と取引関係を有する事業所や大分市を営業エリアとする法人が中心。向原地区は
臨海産業道路によって南側市街地と分断されているが近年は住宅・アパート用地としての取引も散見される。画地規模
に統一性はないが、需要の中心となる価格帯は1,000㎡程度の事業用地で総額3,000万円前後と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小事業所と住宅・アパート等から構成される用途混在地域であるが、自用を前提とする中小工場地としての価格水準
が形成されている。本件では臨海部より価格牽連性の強い取引事例を採用したことから比準価格の精度は高く、市場性
を反映した価格が求められている。収益価格は求められなかったが実勢水準を反映した比準価格を採用するものとし、
臨海部工業地に設定された代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,600 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 87.1]
[100.0]
100
32,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物流用地の引き合いが強い一方、令和以降の
工場立地件数は低迷しており、令和3年後半
は半導体不足から景況感回復に遅れが認めら
れる。

大手製鉄所に隣接した中小工場地で、生産設
備の集約化に伴う発注増が期待できる反面、
コロナ禍の長期化に伴い設備投資は回復途上
にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +6.0
環境       -17.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 9-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分G21
調
-38
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
b 大分U22

-1
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




準工
集客施設制限地区
(60,200)
c 大分Q21
調
-2
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北15m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
d 大分G21
調
-21
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
南8m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
e 大分C22

-12
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 北10m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,804  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,738 
100
[ 100.0]

32,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,700 
b (            
48,703  
100
[ 130.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.0]

31,157 
100
[  95.0]

32,797 

32,800 
c (            
47,981  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

46,089 
100
[ 141.0]

32,687 

32,700 
d (            
33,343  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

32,689 
100
[  87.4]

37,402 

37,400 
e (            
66,597  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,597 
100
[ 199.6]

33,365 

33,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +90.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,700 円/㎡]  



大分 9-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地(埋立時点から期間経過)につき適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場・事業所に係る適切な新規賃貸事例が見当たらず適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
大分 9-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 9-7 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 龍原 有   TEL.
鑑定評価額 31,500,000 円  1㎡当たりの価格 32,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市向原沖1丁目2番7外
「向原沖1-2-62」
②地積
 (㎡)
964  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1.5:1
事務所兼倉庫

S2
営業所、事務所、倉
庫、住宅が混在する
工業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 高城

2.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   160 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層の中小事業所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大規模集客施設制限地区

8m市道 交通

施設
高城駅 北東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
臨海部の大規模工場に隣接する中小工場地域であり、コロナ禍において、景気の先行きや海外経済に左右される
面はあるが、周辺地域と比較して価格水準に割高感はなく、地価は概ね安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の中小事業所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県道大在大分港線周辺の中小工場地域及び工住混在地域の範囲。主たる需要者は、臨海部に存する大規
模工場等の下請け関連企業や市内の中小企業である。新規投資は見受けられるが、新型コロナの影響による先行き不透
明感から需要は弱めの動きとなっている。需要の中心となる価格帯は、面積等により異なり総額では見いだせないが、
単価的には3万円~4万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似性や規範性の高い取引事例を採用して試算しており、適正に求められた。収益面では、賃貸市場が未
成熟のため、収益還元法の適用は断念せざるを得なかった。主たる需要者は、業種や取引先に応じた立地条件を満たす
地域の地価相場を重視して売買の意思決定を行うため、市場性を反映した比準価格の規範性は高い。よって、比準価格
を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,600 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 87.5]
[100.0]
100
32,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済は、新型コロナの影響により弱さが
残るものの、緩やかに持ち直しつつあり、企
業の設備投資は底堅く推移している。


住宅も混在する中小工場地域であり、地域要
因に大きな変化は見られない。新型コロナの
影響により、需要は弱めの動きとなっている


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       -15.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 9-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分K22

-21
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 大分G21
調
-38
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 大分N21
調
-34
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5m市道、
北東2.9m、
角地



準工

(70,200)
d 大分N21
調
-39
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,139  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,043 
100
[ 156.0]

30,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,800 
b (            
32,804  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,738 
100
[ 100.0]

32,738 

32,700 
c (            
23,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

23,564 
100
[  71.3]

33,049 

33,000 
d (            
46,285  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

47,621 
100
[ 138.6]

34,359 

34,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,700 円/㎡]  



大分 9-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用物件が殆どの工業地域であり、適切な賃貸事例が見られないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ