別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大分 -60 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 -60 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 土師 一弘   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 28,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市大字松岡字土井ノ内3816番1外
②地積
 (㎡)
406  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が見られる郊外の
住宅地域
北3.6m市道 水道、下水 中判田

4.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   350 m、西   110 m、南   220 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない 街

路
3.6m市道 交通

施設
中判田駅 北東方

4.0km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
在来の住宅地域で街路条件がやや劣るが、周辺においては高値の小規模分譲地が存し、利便性の割に割安感が存
するため、今後地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大野川と乙津川に挟まれた松岡地区を中心とする既成住宅地域である。典型的需要者層は自己所有目的の
個人である。街路条件及び接近性ではやや劣るものの、割安感から需要は概ね安定している。需要の中心となる価格帯
は土地が700万~1,200万円程度、新築の戸建住宅が総額2,000万~2,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地につき原価法は適用できなかった。一方、共同住宅も散見されるが、利便性がやや劣る当該地域の賃貸需要
は弱く、純収益の段階でマイナスになったことから、収益価格は試算できなかった。比準価格は周辺の類似地域に存す
る規範性の高い事例を収集し得た。よって、主たる需要者が重視する代替不動産との価格差に着目した比準価格を妥当
と判断し、標準地との均衡にも留意することにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 -66                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,700 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
28,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍においても大分市内における住宅需
要は堅調で、その傾向は続いている。



地域要因に大きな変動は見られないが、割安
感から需要は堅調で地価は上昇傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境        -2.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 -60 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分M22
公
-11
大分市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.6m市道、
中間画地




1中専

(60,184)
b 大分T21
調
-38
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
南東4m、
二方路



1中専

(60,160)
c 大分Y22
公
-9
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m道路、
南東4m、
北東4m、
三方路


1住居

(70,160)
d 大分M22
公
-6
大分市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 大分W21
調
-11
大分市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.3m市道、
西1.8m、角地




1中専

(60,172)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
18,661  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  85.0]
100
[  83.3]

26,540 
100
[ 100.9]

26,303 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,300 
b (            ) 
27,762  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

28,407 
100
[ 100.5]

28,266 

28,300 
c (            ) 
50,261  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

51,803 
100
[ 131.4]

39,424 

39,400 
d (            ) 
35,273  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

40,484 
100
[ 115.7]

34,990 

35,000 
e (            ) 
27,711  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

27,930 
100
[ 103.0]

27,117 

27,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他     -6.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,300 円/㎡]  



大分 -60 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用不可
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
周辺で築浅のアパートがみられ試算を試みたが、純収益の段階でマイナスとなったため

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大分 -60 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 -60 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 松田 尚美   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 28,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市大字松岡字土井ノ内3816番1外
②地積
 (㎡)
406  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が見られる郊外の
住宅地域
北3.6m市道 水道、下水 中判田

4.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   350 m、西   110 m、南   220 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
3.6m市道 交通

施設
中判田駅 北東方

4.0km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
大分市南東部郊外の在来住宅地域であるが、周辺商業施設の環境も向上し、居住人口も堅調に推移している。新
規分譲地に比べての値頃感からも、当面、地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市南東方郊外部の松岡地区を中心とした住宅地域である。需要者の中心は地縁を有する者であるが、周
辺部への通勤者で戸建住宅用地取得を目的とする個人も含まれる。既成住宅地域は街路条件、画地の整然性に劣るが、
周辺の街路整備が進み、大型商業施設にも近く、生活利便性が向上しており、地価は横這いから強含みの傾向がみられ
る。需要の中心となる価格帯は規模により幅はあるが、土地で600~900万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に賃貸物件もみられるが、自己所有地の有効利用を目的とした低層物件が主ある。街路条件が劣る既成住宅地域で
、建物投資額に見合った賃料水準になく収益価格は試算されなかった。自用目的での取引が中心であることから、不動
産市場の需給動向を示す比準価格を標準に、周辺の標準地、基準地との均衡並びに地価動向を勘案し、さらに単価と総
額との関連の適否を検討のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 -66                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,700 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
28,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はコロナ禍の中、個人消費は緩やか
に持ち直し、住宅投資は横這い圏内で推移し
ているが、大分市は前年より弱い動きとなっ
ている。

地域要因に特段の変化はないが、周辺の分譲
住宅団地、新規の小規模開発住宅地に比べ、
値頃感から安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 -60 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分T21
調
-18
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 大分G21
調
-33
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(80,200)
c 大分G21
調
-34
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(80,200)
d 大分R22
公
-9
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.9m道路
、西2.5m、
角地



1住居

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
27,606  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,606 
100
[  96.9]

28,489 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,500 
b (            ) 
28,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,000 
100
[  99.6]

28,112 

28,100 
c (            ) 
27,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

27,938 
100
[  99.6]

28,050 

28,100 
d (            ) 
17,477  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

24,240 
100
[  85.2]

28,451 

28,500 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,200 円/㎡]  



大分 -60 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
周辺部で新築物件がみられアパート想定を試みたが、近隣地域は街路条件が劣る既成住宅地域で、純収益の段階
でマイナスとなったため。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ