別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大分 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 -41 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 折原 修己   TEL.
鑑定評価額 9,200,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市南鶴崎2丁目136番
「南鶴崎2-8-6」
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
駐車付置義務


(70,200)

1:2
住宅

W2
共同住宅、医院等も
見られる住宅地域
北6m市道 水道、下水 鶴崎

750m
(2)



①範囲 東    80 m、西   210 m、南    70 m、北   160 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m 市道 交通

施設
鶴崎駅 南東方

750m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅のほかに事業所等が建ち並ぶ住宅地域であり、商業施設は森町バイパス沿いに集中してきているが、住
宅需要は堅調で、地価は横這い乃至緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鶴崎駅周辺の住宅地域である。需要者の中心は周辺に勤務する中堅所得者層である。当該地域は戸建住宅
を中心にアパートや医院等が混在する既存の住宅地域である。周辺の森町及び横尾地区において大規模な開発が行われ
たため需要はやや弱い地域である。新型コロナによる影響から取引は減少している。土地の取引規模は250㎡前後が
多く、1,000万円程度が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地に所在するため原価法の適用は断念した。戸建住宅や中低層共同住宅の多い地域であり、投資総額に見合う
賃料水準が形成されていないため、収益価格は低めの試算価格となった。一方、同一需給圏内の類似地域内においては
信頼性のある取引事例を多数収集し得た。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地との
均衡を考慮し、不動産市場の動向を勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 -39                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,500 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[118.1]
[100.0]
100
38,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大分市の住宅地需要は中心部のマンション増
加を始めとして供給については安定していた
が新型コロナによる影響から先行き不透明で
ある。

周辺商業地に大きな変化は無く、森町や横尾
の分譲住宅地に比して利便性がやや劣るもの
の需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +23.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分P21
調
-12
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,330)
b 大分N21
調
-33
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
東5.4m、角地




商業
駐車付置義務
(100,324)
c 大分U22

-11
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 南5.8m市道、
東5.7m、角地




1住居
駐車付置義務
(80,200)
d 大分N21
調
-40
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(70,200)
e 大分N21
調
-7
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 東5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,330)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,791  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,791 
100
[ 128.5]

39,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,500 
b (            
42,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

40,777 
100
[ 112.5]

36,246 

36,200 
c (            
48,538  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 126.0]

38,522 
100
[ 100.0]

38,522 

38,500 
d (            
24,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  85.5]

34,349 
100
[  95.0]

36,157 

36,200 
e (            
46,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

47,509 
100
[ 120.8]

39,329 

39,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +26.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



大分 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,479,937 

508,076 

1,971,861 

1,755,450 

216,411 
( 0.9416
203,773 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        4,429,848 円    (      18,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 -41 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   239 ㎡     11.7 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的なファミリータイプで、平均専有面積は45㎡程度。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,147 

103,230 
1.0  103,230 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


206,460 
206,460 
0 
⑨年額支払賃料        206,460 円 × 12ヶ月 =        2,477,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,477,520 円  ×     8.0 %                          
+            216,000 円  ×     8.0 % =         215,482 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,478,038 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           206,460 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,899 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,479,937 円    (         10,376 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分東04公B

    -1
1,122  
  1,121
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,192 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,148 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,147 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 大分東04公B

    -2
1,028  
  1,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,104 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大分 -41 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,500 円           23,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 134,676 円             2,693,520 ×       5.0 %
③公租公課  土地                15,100 円     査定額
 建物               193,800 円           23,500,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    508,076 円 (               2,126 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,500,000 円                          設計監理料率
  127,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  45 % + 0.0939 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,755,450 円  
(              7,345 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,479,937 円      
②総費用 508,076 円      
③純収益 ①-② 1,971,861 円      
④建物等に帰属する純収益 1,755,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 216,411 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
203,773 円      

  (                            853 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,429,848 円


(                        18,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大分 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 -41 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 上治 昭人   TEL.
鑑定評価額 9,250,000 円  1㎡当たりの価格 38,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市南鶴崎2丁目136番
「南鶴崎2-8-6」
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
駐車付置義務


(70,200)

1:2
住宅

W2
共同住宅、医院等も
見られる住宅地域
北6m市道 水道、下水 鶴崎

750m
(2)



①範囲 東    80 m、西   210 m、南    70 m、北   160 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
鶴崎駅南東方

750m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅のほかアパートも見られる住宅地域である。国道沿い商店街の商況は冴えないが、居住環境が良好で値
頃感もあるため、鶴崎地区の住宅地の需要が増加しており、地価は今後も上昇すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鶴崎や皆春地区等の鶴崎駅周辺の住宅地域。需要者の中心は大分市内の勤労者世帯である。鶴崎駅前国
道沿いの商業地域は繁華性が低いため、その背後の住宅地域では宅地開発は少ないが、居住環境が良好で値頃感もあり
、需要は底堅い。市場における中心価格帯は土地240㎡程度で900万円~1,000万円程度、新築の戸建物件は
2,400万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が主な地域であり、多数の取引事例より比準価格を試算した。一方周辺にはアパート等の賃貸物件
も見られるが、投下資本に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。居住の快適性・利便性
が重視される住宅地域では、需要者は意思決定に際し市場性を判断要因にすると考えられるため、市場の実態を反映し
た比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 -39                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,500 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[117.2]
[100.0]
100
38,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方経済は、コロナ禍の影響から弱さが残る
なか個人消費は持ち直しの動きが見られ、住
宅投資は横ばい圏内であるが、分譲地に対す
る需要は底堅い。

鶴崎駅前国道沿い商店街の商況は冴えないが
、鶴崎地区の国道以南の住宅地域は、住環境
が良好で需要が増加している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +22.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分N21
調
-33
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
東5.4m、角地




商業
駐車付置義務
(100,324)
b 大分N21
調
-40
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(70,200)
c 大分C21

-9
大分市

建付


  
(           ) 
袋地等 北6m市道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(60,200)
d 大分B22

-14
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,000  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

41,062 
100
[ 105.0]

39,107 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,100 
b (            
24,963  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  85.0]
100
[  85.5]

34,555 
100
[  88.4]

39,089 

39,100 
c (            
32,850  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.0]

38,656 
100
[ 100.0]

38,656 

38,700 
d (            
24,892  
100
[  80.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

32,851 
100
[  86.1]

38,154 

38,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 親族間取

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,700 円/㎡]  



大分 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,194,430 

460,392 

1,734,038 

1,525,820 

208,218 
( 0.9721
202,409 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        4,400,196 円    (      18,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 -41 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   239 ㎡     11.7 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積40㎡程度を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,127 

90,160 
3.0  270,480 
0.0  0 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,127 

90,160 
3.0  270,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


180,320 
540,960 
0 
⑨年額支払賃料        180,320 円 × 12ヶ月 =        2,163,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含めているため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金より担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,163,840 円  ×     8.0 %                          
+            216,000 円  ×     8.0 % =         190,387 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,189,453 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           540,960 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,977 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,194,430 円    (          9,182 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分C22公賃
    -9
1,225  
  1,201
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,090 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,130 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,127 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 大分C22公賃
    -10
1,178  
  1,175
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,192 
c 大分C22公賃
    -11
1,130  
  1,082
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[ 98.0]

1,109 
大分 -41 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 107,000 円           21,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 118,992 円             2,379,840 ×       5.0 %
③公租公課  土地                15,100 円     査定額
 建物               176,500 円           21,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        21,400 円           21,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,400 円           21,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    460,392 円 (               1,926 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,400,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,525,820 円  
(              6,384 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,194,430 円      
②総費用 460,392 円      
③純収益 ①-② 1,734,038 円      
④建物等に帰属する純収益 1,525,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 208,218 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
202,409 円      

  (                            847 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,400,196 円


(                        18,400 円/㎡)