別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
益城 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
益城 9-1 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 萩野 和伸   TEL.
鑑定評価額 67,000,000 円  1㎡当たりの価格 40,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
0.9 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡益城町大字古閑字崎久保129番13
②地積
 (㎡)
1,666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)




1:2
事務所

S1
営業所、倉庫、工場
等が見られる流通業
務地域
北西14m町道 水道、下水 新水前寺

6.7km
(2)



①範囲 東   110 m、西   300 m、南   250 m、北    40 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
熊本輸送団地       
益城熊本空港IC 800m


14m町道 交通

施設
新水前寺駅 東方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
高速道路IC、空港や熊本市中心部へのアクセスに優れており、また、TSMCの菊陽町進出決定を追い風に物
流業等を中心に土地に対する需要は堅調で、今後とも地価は上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、益城町及び周辺市町を中心に消費地や交通インフラへの接近性に関して代替性の及ぶ工業地域である。
需要者の中心は、大手上場から地場資本の法人までと幅広い市場参加者である。総合問屋ヤマエ久野が南九州の物流拠
点として隣接の東区戸島町に大型物流センターを建設したほか、TSMCの菊陽町進出決定を追い風に物流業等を中心
に企業進出意欲は高く、土地需要は堅調。市場取引は限定的で、価格帯も規模等によりまちまちと幅広い分布である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社の倉庫・事業所等が建ち並ぶ流通業務団地で賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しない。自用目的
の取引が支配的であり、需要者の意思決定については、費用の経済性・生産の効率性等が重視される。比準価格では、
当該観点に留意し、同一需給圏内において代替競争等の関係が強い取引事例を中心に試算しており、実証的価格が得ら
れた。したがって、本件では代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,800 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[114.9]
[100.0]
100
40,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍によりネット通販関連貨物の増加に
伴い、EC関連や生活必需品を中心に物流拠
点の事業用地確保ニーズが旺盛である。


益城熊本空港ICへのアクセスが良好で、物
流施設を中心に流通業務需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近    -10.0
環境       +28.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 益城 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221益城
08572
-9
上益城郡益城町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m町道、
西4m、角地




「調区」 

(80,400)
b 221熊本
02
-116
熊本市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南西6.8m県道
、南東2.5m、
二方路



工業

(60,200)
c 221熊本
02
-210
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8.5m市道
、南西8.5m、
角地



工業

(70,200)
d 217熊本
02
-900003
熊本市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m道路、
北西4m、角地




工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,639  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

30,791 
100
[  76.8]

40,092 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,100 
b (            
45,291  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

46,862 
100
[ 115.5]

40,573 

40,600 
c (            
41,750  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

42,805 
100
[ 105.3]

40,651 

40,700 
d (            
45,308  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

47,576 
100
[ 109.9]

43,290 

43,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,200 円/㎡]  



益城 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社利用の物流倉庫・配送関連事業所等が建ち並ぶ流通業務団地であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
益城 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
益城 9-1 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 桐山 馨   TEL.
鑑定評価額 66,300,000 円  1㎡当たりの価格 39,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
0.9 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡益城町大字古閑字崎久保129番13
②地積
 (㎡)
1,666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)




1:2
事務所

S1
営業所、倉庫、工場
等が見られる流通業
務地域
北西14m町道 水道、下水 新水前寺

6.7km
(2)



①範囲 東   110 m、西   300 m、南   250 m、北    40 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
熊本輸送団地

14m町道 交通

施設
新水前寺駅東方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
益城熊本空港インターチェンジ近くの工業団地。交通接近性に優れた立地で、今後とも現状を維持すると予測す
る。eコマース市場の拡大による物流サービス需要増等を受け、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熊本都市圏を中心とした県内の営業所、倉庫、工場等が見られる流通業務地域一円である。需要者は製造
業や物流業の法人事業者等が主になると思料する。工業地に対する熊本地震後の需要減は収まり、高速道路ICや空港
等へのアクセスに優れた流通業務用地に対する需要は比較的堅調である。業種・業態や画地規模による幅が大きいこと
から、需要の中心となる価格帯を見い出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では自用の営業所、倉庫、工場等としての利用が中心であり、賃貸市場の成熟程度が低いことから、収益価格
は試算できなかった。対象標準地のように自己の業務利用を前提とした買手が典型的な市場参加者である場合において
は、一般的に信頼性のある取引事例によって実証的に考察した比準価格の信頼性は高い。以上のことから、代表標準地
との検討も踏まえたうえで、当該比準価格を妥当と認め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,800 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[117.0]
[100.0]
100
39,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本地震後の復興需要を核とする景気回復傾
向が継続しており、流通業務系の工業地に対
する需要も比較的堅調である。


高速道路ICに近いほか、空港や熊本市中心
部へのアクセスに優れた工業団地。業務需要
増を受けて、工業地に対する需要は堅調であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    -10.0
環境       +30.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 益城 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221益城
06823
-15
上益城郡益城町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m町道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
b 221熊本
02
-210
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8.5m市道
、南西8.5m、
角地



工業

(70,200)
c 221熊本
02
-116
熊本市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南西6.8m県道
、南東2.5m、
二方路



工業

(60,200)
d 217熊本
02
-900003
熊本市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m道路、
北西4m、角地




工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,617
43,739  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,089 
100
[ 100.0]

44,089 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,100 
b (            
41,750  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

42,763 
100
[ 110.9]

38,560 

38,600 
c (            
45,291  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

46,816 
100
[ 124.0]

37,755 

37,800 
d (            
45,308  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

47,437 
100
[ 115.7]

41,000 

41,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     +22.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,800 円/㎡]  



益城 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は営業所、倉庫、工場等が見られる流通業務地域であり、賃料収受を目的とする投資用不動産に該当す
る貸家の供給はほとんど見られず、賃貸市場が未成熟であり、賃貸を想定することが非現実的であるため非適用
とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ