別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
嘉島 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
嘉島 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 堀 裕之   TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 29,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡嘉島町大字鯰字太郎丸1233番
②地積
 (㎡)
641  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(50,100)

(その他)



台形
1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
等が混在する既成住
宅地域
東4.5m町道、北側道 下水 南熊本

6.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   200 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無し

基準方位北   4
.5m町道
交通

施設
南熊本駅南東方

6.5km
法令

規制
2低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は町の概ね中心部に位置する既成住宅地域である。比較的高い生活利便性に加え、背後地域における高
位での土地取引の影響下にもあり、コロナ禍にあるも、地価は今後も上昇傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、嘉島町内及び隣接市町における住宅地域である。需要者の中心は、主として自用での居住利用を目的と
した地元の個人である。生活上の利便性は良好で、こなれた価格帯にもあるため、底堅い需要が存在し、また熊本都心
へのベッドタウン化の中で進行する周辺での活発な開発動向の影響もあり、地価は明確な上昇傾向にある。需要の中心
となる価格帯は、土地は規模約300~600㎡程度で、総額で概ね1,000~2,000万程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は町の概ね中心部に位置する既成住宅地域である。近隣地域内及びその周辺地域においては自用地としての利
用及び土地取引が殆どであり、共同住宅の想定は困難であるため、収益価格の算定は断念した。従って鑑定評価額の決
定に当たっては、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められた比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも十分に
留意し、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 -13                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,900 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
[101.0]
100
28,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内でも突出した人口増加傾向にあり、複数
の区画整理事業や郊外の分譲開発による市内
へのベッドタウン化が加速しており、地価上
昇が顕著である。

従来から生活利便性には概ね優れた地域であ
ったが、近年の周辺での旺盛な宅地開発や町
内の人口増加等の影響も受け、地価は明確な
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 嘉島 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221嘉島
09191
-5
上益城郡嘉島町

更地


  
(           ) 
袋地等 南4.5m町道、
中間画地




2低専

(50,100)
b 201嘉島
09364
-900003
上益城郡嘉島町

建付


  
(           ) 
不整形 南4m町道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
c 217嘉島
09191
-900004
上益城郡嘉島町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m町道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
d 211嘉島
09191
-900002
上益城郡嘉島町

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
e 221御船
09191
-1
上益城郡御船町

更地


  
(           ) 
不整形 南西5m私道、
中間画地




(都) 1中専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,931  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

32,959 
100
[ 115.0]

28,660 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

28,900 
b (            
19,763  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  74.2]

27,913 
100
[  99.0]

28,195 

28,500 
c (            
35,131  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

35,618 
100
[ 121.1]

29,412 

29,700 
d (            
32,470  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

32,788 
100
[ 121.1]

27,075 

27,300 
e (            
30,449  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

32,436 
100
[ 106.0]

30,600 

30,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,000 円/㎡]  



嘉島 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層戸建住宅を中心とする既成の住宅地域であり、共同住宅等の収益物件は見当たらず、賃料水準の把握が困難
であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
嘉島 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
嘉島 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 阿部 忠勝   TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 29,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡嘉島町大字鯰字太郎丸1233番
②地積
 (㎡)
641  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(50,100)

(その他)



台形
1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
等が混在する既成住
宅地域
東4.5m町道、北側道 下水 南熊本

6.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   200 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m町道
交通

施設
南熊本駅南東方

6.5km
法令

規制
2低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
町全体における宅地需要の増加に加え、町の中心部への接近性に優れる需要者の選好性の高い地域であることか
ら、今後も地価の上昇が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、嘉島町を中心に周辺市町に存する住宅地域と判定した。主たる需要は、嘉島町や周辺市町に在住の勤労
者世帯が中心である。近隣地域やその周辺地域は、農家住宅も混在する地域であるが、人口増加等の影響を受けて分譲
地開発が活発に行われており、地価水準は上昇傾向である。市場における価格帯は、街路条件や画地条件等により開差
が大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅が混在する住宅地域であり、賃貸市場は未成熟のため、収益還元法を非適用とした。比準価格は、現実の不動
産市場における取引価格を価格判定の基礎としているという点で、実証的な試算価格として位置付けられ、地域要因の
比較など、試算過程での各種補修正も適確に行っていることから、その規範性は高いと評価できる。したがって、市場
性を反映した比準価格を標準に、代表標準地価格との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 -13                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,900 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[ 79.9]
[101.0]
100
28,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の人口及び世帯数は増加傾向であり、集
落内開発制度を利用した住宅地開発や土地区
画整理事業の進捗など不動産市場は堅調であ
る。

農家住宅も混在する住宅地域であるが、町全
体の宅地需要の増加に加え、町の中心部に近
く、利便性の良好な地域であることから、需
要は堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 嘉島 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221嘉島
09191
-5
上益城郡嘉島町

更地


  
(           ) 
袋地等 南4.5m町道、
中間画地




2低専

(50,100)
b 221嘉島
09364
-2
上益城郡嘉島町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4.5m私道
、中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
c 221嘉島
09364
-6
上益城郡嘉島町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m私道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
d 217嘉島
09191
-900009
上益城郡嘉島町

更地


  
(           ) 
不整形 南5m町道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,931  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

33,123 
100
[ 110.0]

30,112 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

30,400 
b (            
43,024  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

43,981 
100
[ 140.0]

31,415 

31,700 
c (            
33,502  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

35,212 
100
[ 133.9]

26,297 

26,600 
d (            
31,429  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

38,790 
100
[ 141.4]

27,433 

27,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,000 円/㎡]  



嘉島 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅のほか農家住宅等も見られる既成の住宅地域であり、賃貸市場は未成熟のため、収益還元法の適用は非
現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ