別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 9-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 渡辺 浩一   TEL.
鑑定評価額 26,500,000 円  1㎡当たりの価格 12,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市大手原町甲2130番61
②地積
 (㎡)
2,157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 工業
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼作業所

S2
中小規模の倉庫、工
場等が混在する臨海
工業地域
南17m道路、東側道 水道 三会

650m
(2)



①範囲 東    80 m、西   350 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 流通業務施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m道路 交通

施設
新港入口停東方

650m
法令

規制
(都) 工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
島原市北部の臨海型の工場団地に存し、地域に特別な変化は見られないが、臨海型工場地に対する需要は弱いこ
とから、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎県の島原半島を中心とした長崎県内の工場地域である。需要者の中心は県内及び地場の流通業、製造
業関連企業等と考えられる。島原市北部の倉庫、工場等が見られる臨海型の工場団地に存するが、高速道路や空港等か
ら離れているため立地性が劣り、さらに臨海型工場地であることから需要は依然として弱い。取引される価格帯はまち
まちで需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は島原市北部の倉庫、工場等が建ち並ぶ臨海
型の工場団地に存し、自己使用が殆どで貸倉庫、貸工場等の需要も乏しく、賃貸市場が成熟していないため収益価格は
試算できなかった。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、前年標準地の価格との検討を踏まえ、単価と総額
との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
工場立地件数は低調で市場参加者の購買意欲
が弱く、工場地に対する需要は弱含みである



島原市北部の臨海型の工場団地に存し、高速
道路等への距離が遠いことから工場地として
の需要は弱い。


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2212

-22
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
北東4.5m、
角地



(都) 工業

(70,200)
b 92226

-103
雲仙市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m道路、
南10m、角地




(都) 
多比良港臨港地区
(80,200)
c 92226

-101
雲仙市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m道路、
中間画地




都計外 


d 92226

-131
諫早市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m私道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,163  
100
[  60.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

12,866 
100
[ 100.0]

12,866 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,900 
b (            
8,050  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,833 
100
[  64.0]

12,239 

12,200 
c (            
5,162  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

7,005 
100
[  63.7]

10,997 

11,000 
d (            
5,248  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  64.6]

8,010 
100
[  61.1]

13,110 

13,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +0.5 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -36.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,300 円/㎡]  



島原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
島原市北部の臨海型の工場団地に存し、自己使用の工場、倉庫等が殆どで賃貸物件が見い出せず、賃貸市場が成
熟していないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 9-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 26,500,000 円  1㎡当たりの価格 12,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市大手原町甲2130番61
②地積
 (㎡)
2,157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 工業
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼作業所

S2
中小規模の倉庫、工
場等が混在する臨海
工業地域
南17m道路、東側道 水道 三会

650m
(2)



①範囲 東    80 m、西   350 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 流通業務施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
臨海部の工業地域

17m道路 交通

施設
新港入口停東方

650m
法令

規制
(都) 工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の事業所、倉庫や工場等が混在する臨海型の工業団地である。市場規模が小さいため流通関連は動きが
弱く、製造関連の投資意欲は低い。近隣地域に対する需要は低迷しており地価は今後も下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県下全域の中小工場地域である。需要層は国道背後の工業団地であるため流通関連業者が有力であり、地
場の製造業者等も含まれる。近隣地域は臨海型で進出企業は食糧関連の流通企業が目立つが製造業関連も見られる。但
し規模は小さく厳しい経営環境の中で辛うじて事業を継続しているのが実態で、新たな開発や新規投資の動きは見られ
ない。島原半島内の他の工業地も含め取引件数は少なく需要の中心となる価格帯は見出せないのが実状である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は県南地域の臨海型の中小工業地域を中心に、用途的類似性も考慮して採用した取引事例から求めたもので、
近隣地域の市場性と地価水準は概ね適切に反映出来たと考える。一方収益価格は近隣地域では自社の工場や事業所、倉
庫等が通常で、賃貸市場が成立していないため試算を断念した。そこで鑑定評価額は県内の工業地の地価公示標準地と
の関係や、最近の工業地に対する需給動向及び前年価格との関連性を考慮し比準価格を以って決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給に対する新型コロナの影響は地
域や用途によって差があるが、地価は依然と
して2極化の方向にあり地域間格差は現在も
拡大している。

地域に外見的な変化はない。製造業のほか食
糧、食品関連の企業も進出しているが厳しい
経済環境の中で、一部事業縮小の動きも見ら
れる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2212

-39
島原市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 2229

-4
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m道路、
中間画地




準工

(60,200)
c 92212

-208
雲仙市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m道路、
南10m、角地




(都) 
多比良港臨港地区
(80,200)
d 92212

-211
長崎市

更地


  
(           ) 
台形 東10m道路、
北西8m、角地




工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      14,775
21,100  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

20,207 
100
[ 163.5]

12,359 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,400 
b (            
13,427  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

14,800 
100
[ 111.4]

13,285 

13,300 
c (            
8,050  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,833 
100
[  64.1]

12,220 

12,200 
d (            
18,407  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,866 
100
[ 127.7]

13,991 

14,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +67.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +12.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -36.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,300 円/㎡]  



島原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の建物を中心とする流通業務系工業団地であり賃貸市場が成熟しておらず賃料水準の把握が困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ