別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 5-2 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 渡辺 浩一   TEL.
鑑定評価額 39,600,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市城内3丁目1271番3
②地積
 (㎡)
698  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:2
店舗兼事務所

S1
低層店舗、スーパー
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北西16m市道、南西側道 水道、ガス 島原

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
北門停南西方

200m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
島原市北門地区の路線商業地域に存し、一定の需要は認められるものの、背後地人口の減少、郊外大型店との競
合に伴う顧客の流出等により商況は衰退傾向で需要は弱く、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原市の幹線道路沿いの商業地域を中心とした島原半島の商業地域である。需要者の中心は沿道型店舗の
展開を行う法人、地場の事業者等であり、同一需給圏外からの出店は少ない。島原市北門地区の路線商業地域に存し、
一定の需要は認められるものの、背後地人口の減少、島原半島内の郊外型店舗との競合に伴う顧客の流出等により商況
は衰退傾向で商業地の需要は弱い。取引される価格帯はまちまちで需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は島原市北門地区の路線商業地域に存するが
、郊外型店舗への顧客流出により貸店舗需要は弱まっており、賃貸市場が成熟していないため収益価格は試算できなか
った。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、前年代表標準地の価格との検討を踏まえ、単価と総額との関連
性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南島原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,600 円/㎡
[ 95.9]
100
100
[100.0]
100
[ 51.0]
[101.0]
100
56,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
島原半島全般的に人口減少・少子高齢化にあ
り過疎化進行地域では新規出店意欲が弱く、
商業地の需要は弱含みである。


島原市北門地区の路線商業地域に存し、一定
の需要は認められるものの、背後地の人口減
少等に起因する地域経済の低迷により需要は
弱い。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +0.5
環境       -50.0
行政        +2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2226

-20
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東15m国道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 2226

-23
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東16m市道、
西4m、北1m、
三方路



(都) 工業

(60,200)
c 92226

-109
島原市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 92226

-111
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e 2212

-42
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,200  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

51,102 
100
[  91.2]

56,033 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,600 
b (            
25,072  
100
[  50.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,044 
100
[  99.5]

50,295 

50,800 
c (      35,757
51,000  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,235 
100
[  89.2]

56,317 

56,900 
d (            
24,138  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

39,707 
100
[  69.8]

56,887 

57,500 
e (            
23,403  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

38,732 
100
[  71.0]

54,552 

55,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     -16.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,800 円/㎡]  



島原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
島原市北門地区の路線商業地域に存し、自己使用、または借地としての利用が殆どで賃貸物件が見い出せず、賃
貸市場が成熟していないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 5-2 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 39,600,000 円  1㎡当たりの価格 56,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市城内3丁目1271番3
②地積
 (㎡)
698  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:2
店舗兼事務所

S1
低層店舗、スーパー
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北西16m市道、南西側道 水道、ガス 島原

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

16m 市道 交通

施設
北門停南西方

200m
法令

規制
(都) 1住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
SCやホームセンター等の大型店舗が集積しており市内全域を商業背後地として顧客を集めている。但し、新型
コロナの影響よりも人口減少と住民の高齢化により商勢は下降気味で、今後の地価は弱含み傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形               -1.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原半島内の幹線道路沿いの路線商業地域が中心であるが、近隣商業地域型の既成商業地域も含まれる。
需要層は地場の物販店や事業所を営む業者のほか全国的な展開を図るFC店等も見込まれる。商業背後地となる周辺の
住宅地域の人口減少と住民の高齢化で消費に勢いがなく、減少傾向にある顧客層の取り込みを巡って地域間や店舗間の
生き残り競争は厳しい。取引の中心的な価格帯は規模によりまちまちであり見い出せないのが実状である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は人口減少と高齢化で新規投資が見られず商業地への需要が弱い中で把握できた貴重な取引事例から求めたも
ので最近の市場の実状を反映している。一方収益価格は近隣地域が郊外路線商業地域で自用の建物や借地権付建物の店
舗が主で、賃貸市場が成熟していない現状を考慮し手法の不適用が相当と判断した。以上より、鑑定評価額は代表標準
地との検討を踏まえ、更に市場の需給動向や単価と総額を再吟味のうえ、比準価格を以て上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南島原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,600 円/㎡
[ 95.9]
100
100
[100.0]
100
[ 52.4]
[101.0]
100
54,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給に対する新型コロナの影響は地
域や用途によって差があるが、地価は依然と
して2極化の方向にあり地域間格差は現在も
拡大している。

地域的には特段の変化は認められないが、コ
ロナ禍の影響以前に人口減少や住民の高齢化
による購買力の低下が需要の減退要因で地価
は下落している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +0.5
環境       -48.0
行政        +4.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2211

-22
雲仙市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東24m国道、
西7m、南西5m、
三方路



都計外 


b 2212

-28
島原市

更地


  
(           ) 
不整形 東12m国道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c 2212

-42
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
d 92212

-217
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m国道、
北3m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,863  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  84.0]

33,170 
100
[  58.3]

56,895 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

57,500 
b (            
53,000  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,364 
100
[  95.1]

55,062 

55,600 
c (            
23,403  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

38,732 
100
[  65.5]

59,133 

59,700 
d (            
38,249  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

36,689 
100
[  67.7]

54,194 

54,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -44.5
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -11.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -35.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境     -37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,700 円/㎡]  



島原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用または借地利用の店舗が多く賃貸市場が熟成していないため賃料水準の把握が難しい。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ