別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 -1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 渡辺 浩一   TEL.
鑑定評価額 4,200,000 円  1㎡当たりの価格 18,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市新湊2丁目丙2077番2
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス 島原港

1.1km
(2)



①範囲 東    15 m、西    20 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m私道
交通

施設
新湊二丁目停南東方

130m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
島原外港インターチェンジ近くの既成住宅地域に存し、地域に特別な変化は見られないが、人口減少等に起因す
る地域経済の低迷による影響で住宅地の需要は弱く、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原市を中心とした島原半島の住宅地域である。需要者の中心は島原市在住者が殆どで、同一需給圏外か
らの転入者は少ない。島原外港インターチェンジ近くの既成住宅地域に存し、人口減少や少子高齢化等の影響により、
地域経済は衰退化しており、取引件数も少なく、住宅地に対する需要は弱い。需要の中心価格帯は土地が230㎡程度
で400万円前後、新築の戸建物件が2000万円前後の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は島原市中心部周辺の既成住宅地域に存し、
周辺に賃貸アパートが幾分見られるものの、自己使用の戸建住宅がほとんどで賃貸需要が乏しく賃貸市場が成熟してい
ないため収益価格は試算できなかった。以上より、居住の快適性を重視する住宅地域であるため比準価格を採用し、前
年代表標準地の価格との検討を踏まえ、単価と総額との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 雲仙 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[100.3]
[102.0]
100
18,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
島原半島全般的に人口減少・少子高齢化傾向
にあり過疎化が進む地域における住宅地の需
要動向は依然として弱含みである。


島原外港インターチェンジ近くの既成住宅地
域に存し、人口減少等に起因する地域経済の
低迷による影響で住宅地の需要は弱い。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.5
交通・接近     -1.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2226

-26
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
北2.5m、東3m、
三方路



(都) 1住居

(60,200)
b 2212

-37
島原市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 2212

-31
島原市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 2226

-22
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.3m市道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
e 2212

-18
島原市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




(都) 1低専

(50,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,152  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

17,600 
100
[  97.5]

18,051 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

18,400 
b (            
14,459  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  91.6]

19,633 
100
[ 107.5]

18,263 

18,600 
c (            
11,880  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.6]

14,835 
100
[  86.0]

17,250 

17,600 
d (            
15,642  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,943 
100
[  84.5]

17,684 

18,000 
e (      14,846
18,557  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

18,190 
100
[  99.9]

18,208 

18,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   -1.0 環境      -7.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.5 環境       0.0
画地      -8.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地     -20.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,400 円/㎡]  



島原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
島原外港インターチェンジ近くの既成住宅地域に存し、自己使用、または借地としての利用が殆どで賃貸物件が
見い出せず、賃貸市場が成熟していないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
島原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 -1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 4,200,000 円  1㎡当たりの価格 18,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市新湊2丁目丙2077番2
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス 島原港

1.1km
(2)



①範囲 東    15 m、西    20 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m私道
交通

施設
新湊二丁目停南東方

130m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
島原市南部郊外の住宅地域で中心市街地まではやや距離があり利便性に欠ける。新型コロナの影響よりも人口の
減少や住民の高齢化の進行等による需要の減退が地価下落の大きな要因で、今後も引き続き下落と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原半島内一円の住宅地域である。需要者は島原市内の居住者が中心で同一需給圏外からの転入者は限定
的である。近隣地域は市南部に位置する既成住宅地域であるが、市中心部からは距離があり公共施設や商業施設ともや
や離れており利便性に欠けている。このため人口減少や住民の高齢化が進行する中で需要は減退傾向が続いている。取
引に当たっての中心価格帯は、2百㎡程度の更地で4百万円前後、新築の戸建住宅で2千万円をやや超える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市南部の同価格帯の取引事例より求めたもので概ね妥当と考える。一方、収益価格は賃貸需要自体が乏しく
市場が成立していないのが実状である事を考慮しやむを得ず試算を断念した。近隣地域周辺では土地取引に当たって、
居住の快適性や利便性が重視され、周辺の取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的である。そこで鑑定
評価額は代表標準地との検討を踏まえ、市場の需給動向の推移及び単価と総額の関係を考慮して上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 雲仙 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[100.6]
[102.0]
100
18,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給に対する新型コロナの影響は地
域や用途によって差があるが、地価は依然と
して2極化の方向にあり地域間格差は現在も
拡大している。

地域要因に外見的な変動は認められない。市
中心部からは距離があり、やや利便性に欠け
る住宅地域で需要が弱い状況に変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.5
交通・接近     -1.0
環境        -5.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2212

-15
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m私道、
北東6m、
準角地



(都) 1低専
風致地区
(40,60)
b 2212

-37
島原市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 2212

-31
島原市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 2212

-34
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南東6m、
二方路



(都) 1低専

(60,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,148  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.6]

17,263 
100
[ 100.8]

17,126 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

17,500 
b (            
14,459  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  91.6]

19,633 
100
[ 105.8]

18,557 

18,900 
c (            
11,880  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.6]

14,835 
100
[  87.3]

16,993 

17,300 
d (            
21,415  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.5]

20,136 
100
[ 109.7]

18,356 

18,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.5 環境      -3.5
画地      -8.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.5
画地     -20.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.5
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,400 円/㎡]  



島原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自己所有建物がほとんどで賃貸市場は熟成しておらず収益還元法の適用は困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ