別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長崎 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 5-16 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 32,400,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市滑石3丁目494番13
「滑石3-19-20」
②地積
 (㎡)
259  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)
台形
1:2
医院兼共同住宅

RC4
小売店舗、医院等が
建ち並ぶ商業地域
南西16m県道 水道、ガス、下水 道ノ尾

1.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    10 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

16m県道 交通

施設
集会所前停西方近接

法令

規制
準住居
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
集客力のある商業施設等とはやや離れており、容積率緩和の影響も未だ明確な市場の反応が見られない。但し背
後地は需要が安定した住宅街であり、その下支え効果もあって今後の地価はやや上向きと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市北部及び隣接町の幹線道路やバス通り沿いの商業地域である。需要層は小規模店舗又は事業所を営む地
場の業者が中心である。前面県道の拡幅が進められ一部では店舗の建替え等も見られるが、近隣地域では暫く先と見込
まれる。地価水準は背後の住宅地域の地価の下支え効果により安定的に推移しており、今後は容積率の緩和が市場性の
面でプラス要因となる可能性がある。需要の中心となる価格帯は対象標準地程度の面積の更地で3千万円を超える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地との類似性を有する取引事例から求めた実証的な価格である。一方、近隣地域周辺の賃料は容積
率が緩和されたとはいえ投資採算性に見合う水準ではないのが実状である。このため収益価格は比準価格に比べ低位と
なった。近隣地域周辺の不動産市場では周辺の取引価格を指標に価格が決定されるのが一般的なので、鑑定評価額は代
表標準地の価格との均衡を踏まえ、最近の市場の動向や単価と総額の関連性に留意し、比準価格を以って決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        142,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[112.5]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          122,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給に対する新型コロナの影響は地
域や用途によって差があるが、地価は依然と
して2極化の方向にあり地域間格差は現在も
拡大している。

道路拡幅を初めとした周辺地域の整備は進捗
中ながら、地価への影響は不鮮明である。容
積率緩和が商業地としての需要増へ繋がる事
が期待される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.5
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2209

-16
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m市道、
中間画地




商業
土砂災警特別区域
駐車場整備地区
(90,400)
b 2211

-31
西彼杵郡時津町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東19.5m国
道、北西4m、
角地



1住居

(70,200)
c 2212

-2
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m道路、
中間画地




近商

(90,300)
d 2213

-12
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南西17m国道、
北西8m、
北東6m、
三方路


近商

(100,300)
e 2225

-15
長崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




準住居

(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,351  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.0]

91,643 
100
[  83.3]

110,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

110,000 
b (            
109,205  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

107,403 
100
[  85.4]

125,765 

126,000 
c (            
176,663  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

179,666 
100
[ 145.2]

123,737 

124,000 
d (            
76,344  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  52.3]

147,287 
100
[ 123.8]

118,972 

119,000 
e (            
148,685  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  96.5]
100
[ 101.0]

153,620 
100
[ 122.2]

125,712 

126,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -0.5 環境     +53.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     +22.0
画地     -47.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +26.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



長崎 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,442,679 

2,637,645 

10,805,034 

9,687,600 

1,117,434 
( 0.9489
1,060,333 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       21,639,449 円    (      83,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長崎 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 128.00 RC6 768.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防

70 %   300 %   300 %   259 ㎡     12.1 m x   25.1 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸し。2~6階1LDKの共同住宅3戸で、平均専有面積は38.40㎡ ⑦有効率   88.3 %
の理由
6階建の店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
128.00 

80.0 

102.40 

2,200 

225,280 
6.0  1,351,680 
0.0  0 

 2 6
共同住宅
128.00 

90.0 

115.20 

1,650 

190,080 
3.0  570,240 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


768.00 

88.3 

678.40 


1,175,680 
4,202,880 
0 
⑨年額支払賃料      1,175,680 円 × 12ヶ月 =       14,108,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      678.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的ではない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,108,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         705,408 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,402,752 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,202,880 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           39,927 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,442,679 円    (         51,902 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 226516
    -202
2,401  
  2,395
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,401 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,211 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 226516
    -203
1,851  
  1,846
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,057 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長崎 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 690,000 円          138,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 423,245 円            14,108,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                75,400 円     査定額
 建物             1,173,000 円          138,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,637,645 円 (              10,184 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9489    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 138,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      768.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0540 ×  35 % + 0.0644 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,687,600 円  
(             37,404 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,442,679 円      
②総費用 2,637,645 円      
③純収益 ①-② 10,805,034 円      
④建物等に帰属する純収益 9,687,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,117,434 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,060,333 円      

  (                          4,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              21,639,449 円


(                        83,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長崎 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 5-16 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 中村 圭吾   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市滑石3丁目494番13
「滑石3-19-20」
②地積
 (㎡)
259  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)
台形
1:2
医院兼共同住宅

RC4
小売店舗、医院等が
建ち並ぶ商業地域
南西16m県道 水道、ガス、下水 道ノ尾

1.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    10 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
集会所前停西方近接

法令

規制
準住居
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いの商業地域で道路拡幅も予定されているが、地区の商業中心からやや距離があり、地域的に大きな変化
はないと予測する。需要が安定した住宅街の下支えもり、地価水準はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市郊外の幹線道路沿いの小規模店舗等が連たんする商業地域。需要者は小規模店舗又は事業所を営む
業者が主である。大型小売店舗、郊外のショッピングセンターの影響もあり、既存店の拡張や新規開業の動きは弱いが
、長年の地価下落により値頃感が見られ、背後の住宅地の需要も安定的であることから、今後地価は上昇傾向で推移す
るものと予測される。市場での需要の中心となる価格帯は、地積250㎡程度で3000万円超である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した実証的な価格であるが、信頼性のある複数の事例を収集し得た。一方、収益価格は土地価
格に見合う賃料収入が見込めないことから低位に試算された。当該地域においては自己使用目的での取引が主で、取引
価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であるため比準価格の説得力は高い。また、単価と総額との関連も
適切である。よって、代表標準地との検討を踏まえた上で、比準価格をもって、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        142,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[113.6]
[100.0]
100
124,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          122,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は観光地や歓楽街等の一部の
地域を除いて殆ど見られない。県内景気は先
行き不透明ではあるものの、持ち直しの動き
もみられる。

県道拡幅事業が進捗中であるが工事完了は当
分先で地価への影響は不透明。長期の地価下
落で値頃感があるが、コロナ禍による先行き
不透明感もある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近      0.0
環境       +16.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2112

-55
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 東12m市道、
北東5m、
二方路



近商

(100,300)
b 92234

-1
長崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南西17m市道、
中間画地




1住居

(70,300)
c 2211

-31
西彼杵郡時津町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東19.5m国
道、北西4m、
角地



1住居

(70,200)
d 2212

-2
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m道路、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,071  
100
[  75.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

113,340 
100
[  90.9]

124,686 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

125,000 
b (            
134,218  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

163,114 
100
[ 132.0]

123,571 

124,000 
c (            
109,205  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

107,403 
100
[  84.9]

126,505 

127,000 
d (            
176,663  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

179,666 
100
[ 146.1]

122,975 

123,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +32.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



長崎 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,470,840 

2,637,930 

10,832,910 

9,687,600 

1,145,310 
( 0.9489
1,086,785 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       22,179,286 円    (      85,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長崎 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼住宅 128.00 RC4 768.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防

70 %   300 %   300 %   259 ㎡     12.1 m x   25.1 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロア貸し、2~6階は1LDKの共同住宅各階3戸(平均専有面積38.40㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
地域における標準的な有効率である
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
128.00 

80.0 

102.40 

2,224 

227,738 
6.0  1,366,428 
0.0  0 

 2 6
住宅
128.00 

90.0 

115.20 

1,650 

190,080 
3.0  570,240 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


768.00 

88.3 

678.40 


1,178,138 
4,217,628 
0 
⑨年額支払賃料      1,178,138 円 × 12ヶ月 =       14,137,656 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      678.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的ではない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,137,656 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         706,883 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,430,773 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,217,628 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,067 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,470,840 円    (         52,011 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 217132
    -4
2,401  
  2,395
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,401 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,235 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,224 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 216446
    -1
2,133  
  2,123
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,245 
c 210057
    -1
1,928  
  1,923
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,142 
長崎 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 690,000 円          138,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 424,130 円            14,137,656 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,800 円     査定額
 建物             1,173,000 円          138,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,637,930 円 (              10,185 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9489    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 138,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      768.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0540 ×  35 % + 0.0644 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,687,600 円  
(             37,404 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,470,840 円      
②総費用 2,637,930 円      
③純収益 ①-② 10,832,910 円      
④建物等に帰属する純収益 9,687,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,145,310 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,086,785 円      

  (                          4,196 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              22,179,286 円


(                        85,600 円/㎡)