別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長崎 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -24 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 1,490,000 円  1㎡当たりの価格 12,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市秋月町284番1内
「秋月町22-4」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が密
集する高台の住宅地
南1.5m道路 水道、ガス、下水 長崎

3.5km
(2)



①範囲 東   160 m、西   110 m、南   130 m、北   140 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
車両通行不可の階段道路沿い
の住宅地域


基準方位北   1
.5m道路
交通

施設
秋月町入口停北方

240m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
傾斜地の階段状の道路沿いの住宅地域である。車道までは比較的近いが利便性に欠け居住環境等が劣る事に加え
最近は異常気象による豪雨の増加で土砂災害等への警戒感もあり、今後も引続き需要は減退傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の市街地背後の傾斜地地域に在って自動車の通行が出来ない狭い坂道や階段道路沿いの住宅地域であ
る。需要層は稀であるが敢えて挙げれば周辺の居住者で他の地域からの転入者は皆無に近い。車道には近いがそれでも
利便性が劣るために需要は殆どない。最近は地域住民の高齢化が進行し空家や空地も目立つ。更地の取引は少なくリフ
ォーム目的の古家付の物件が取引の対象となるが、取引件数が少なく需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は自動車の通行が出来ない地域の取引事例が少ないので、市内全域から事例の収集・選択を行なって求めた結
果、低水準にある地価の実態を反映できたと考える。一方、収益価格は賃貸需要が無く賃貸市場が成立しないためやむ
を得ず試算を断念した。そこで鑑定評価額は、類似の標準地との均衡に留意し、市街地背後の傾斜地地域にある住宅地
の需要と供給の動向、更に単価と総額の関連性等にも留意して比準価格を以って上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 長崎 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           12,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給に対する新型コロナの影響は地
域や用途によって差があるが、地価は依然と
して2極化の方向にあり地域間格差は現在も
拡大している。

地域の状況に大きな変化は無い。自動車の進
入が出来ない地域であり、地域住民の高齢化
により需要は年々減退傾向が顕著になってい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 % -1.6 %
3 試算価格算定内訳 長崎 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2209

-18
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2m道路、
西2m、角地




準住居

(80,160)
b 2218

-6
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西1m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 2225

-21
長崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北2m道路、
東2m、準角地




1中専

(70,160)
d 2227

-5
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西1.2m道路
、中間画地




1中専

(70,160)
e 2227

-8
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.5m道路、
中間画地




1中専

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,086  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

12,314 
100
[ 105.0]

11,728 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

12,200 
b (            
13,939  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

13,470 
100
[ 118.2]

11,396 

11,900 
c (            
17,129  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

16,756 
100
[ 137.0]

12,231 

12,700 
d (            
14,017  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.4]

13,834 
100
[ 121.2]

11,414 

11,900 
e (            
8,176  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,037 
100
[  69.1]

11,631 

12,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.5 環境      -1.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -0.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近    0.0 環境     -34.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,200 円/㎡]  



長崎 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく市場性のある賃貸物件の想定が困難な上に、階段道路沿いで利便性に欠け需要が無く賃貸市場
が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長崎 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -24 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 宮崎 英樹   TEL.
鑑定評価額 1,490,000 円  1㎡当たりの価格 12,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市秋月町284番1内
「秋月町22-4」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が密
集する高台の住宅地
南1.5m道路 水道、ガス、下水 長崎

3.5km
(2)



①範囲 東   160 m、西   110 m、南   130 m、北   140 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
階段道路沿いの住宅地域

基準方位 北  1
.5m道路
交通

施設
秋月町入口停北方

240m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
車両通行不可の階段道路沿いの住宅地域に対する需要は極端に減退しており衰退傾向は今後も続くと予測する。
地価は今後も需要の回復の見込はないため下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市内の車両通行不能な斜面住宅地域の圏域。需要者の中心は周辺地区に概ね限られ、更地や新築戸建
住宅の取引は極めて少なく、中古建物付物件の取得を目的とする一次取得層が需要者の中心である。近隣地域は車両通
行可能道路から近く比較的利便性が高いが、それでも需要の回復は認められない。完全な買手市場であり、需要の中心
となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
利便性の劣る車両通行不可の戸建住宅を中心とする住宅地域で、収益価格は試算しない。居住の快適性、利便性が価格
形成上のウェートが高い住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であることから、信
頼性の高い取引事例により求めた比準価格を採用し、前年標準価格との検討を踏まえ、さらに市場の需給動向及び単価
と総額との関連性を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 長崎 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           12,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高価格帯の住宅地に対する需要は強いが低価
格帯の需要は弱いという2極化が進んでおり
、コロナ禍の中でも大きな変化はみられない


車両の通行が不能な階段道路沿いの密集住宅
地に対する需要は極めて弱く空家や空地が増
加しており地域的な衰退が進んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 % -1.6 %
3 試算価格算定内訳 長崎 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2227

-5
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西1.2m道路
、中間画地




1中専

(70,160)
b 2209

-18
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2m道路、
西2m、角地




準住居

(80,160)
c 2209

-5
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
中間画地




1低専

(60,100)
d 2218

-6
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西1m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,017  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.4]

13,834 
100
[ 119.2]

11,606 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

12,100 
b (            
13,086  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

12,314 
100
[ 100.2]

12,289 

12,800 
c (            
13,414  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,119 
100
[ 115.4]

11,368 

11,800 
d (            
13,939  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

13,470 
100
[ 116.2]

11,592 

12,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      -0.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.5 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,200 円/㎡]  



長崎 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
利便性が劣る車両通行不可の住宅地域で古い共同住宅も見られるが、賃貸需要が極端に低下し回復の兆しがない
ため、共同住宅を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ