別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿島 5-1 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 有吉 寛   TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿島市大字高津原字柳篭4305番4外
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:3.5
店舗兼住宅

S2
小売店舗、金融機関
等が建ち並ぶ商業地
西17.5m県道 水道、下水 肥前鹿島

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    31.5 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
道路両側は建築協定により県
道境界から50cm以上自主
後退している。


17.5m県道 交通

施設
肥前鹿島駅南西方

400m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域内の土地利用状況等に大きな変動はない。依然として空き店舗が散見され、賃貸需要は弱含みである。今後
も現状のまま推移するものと予測する。地価については下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は鹿島市及びその周辺市町の商業地域である。需要者は当該地域に地縁を有する事業者をはじめ、県
外企業も考えられる。商圏が狭く、顧客数が限られるなか駐車場併設の沿道型店舗等に客足が向いているため、旧来の
商業地域では相対的に競争力が低下している。なお、画地規模にバラツキがあり、また取引件数が少ないことから中心
的な価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、ほとんどが自用の店舗からなる商業地域で、賃貸市場が未成熟であり、資料収集の限界から収益価格の試
算は断念した。一方で、取引事例については、収集範囲を広げて信頼性ある資料を収集し、現実の不動産市場の実態に
裏付けられた実証的な価格を試算し得た。したがって、比準価格を重視し、代表標準地との比較及び単価と総額との関
連性を勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武雄 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[174.0]
[100.0]
100
37,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の景気は回復基調にあり、個人消費や住
宅投資は持ち直している。公共投資、設備投
資は高水準で推移している。


地域要因に大きな変動は見られない。地域の
周辺では、依然として空き店舗が散見され、
賃貸需要は弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基鹿島

-9
鹿島市

建付


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(90,200)
b 3基鹿島

-12
鹿島市

建付


  
(           ) 
不整形 南東24m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 4公鑑鹿島

-1
鹿島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m国道、
中間画地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(90,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,323  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

20,852 
100
[  56.3]

37,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,000 
b (            
23,589  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

25,791 
100
[  68.5]

37,651 

37,700 
c (            
37,400  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,876 
100
[  98.9]

37,286 

37,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境     -43.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -13.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,600 円/㎡]  



鹿島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等が多い地域であり、賃貸市場が未成熟であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鹿島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿島 5-1 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 於保 繁樹   TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿島市大字高津原字柳篭4305番4外
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:3.5
店舗兼住宅

S2
小売店舗、金融機関
等が建ち並ぶ商業地
西17.5m県道 水道、下水 肥前鹿島

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
建築協定により、県道境界か
ら道路両側で、50cm以上
自主後退されている。


17.5m 県道 交通

施設
肥前鹿島駅南西方

400m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 同じ杵藤地区の武雄市に公共施設が移転、高速道や新幹線ル-トからも離れ、都市機能が衰退傾向にある。相
対的な地位の低下もある。休日も往来は少なく閑散としており、引き続き需給は弱含みで推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内及び周辺市町の商業地域である。需要者の中心は当市及び周辺市町の法人、個人事業者であるが、県
外資本も見られる。都市機能の衰退で鹿島市自体のポテンシャルが低下している。同じ杵藤地区の武雄市へ人・物・金
等がシフトし、商圏は縮小傾向にある。郊外店との競合、都市間競争、格差の拡大等、状況は改善されず厳しい状態が
続き、需給は弱含みである。規模等も絡むため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸店舗等の収益物件は若干みられるが、自用目的での取引が支配的で賃貸市場の成熟の程度は総じて低いため、収益価
格は試算しなかった。したがって本件においては、代表標準地との検討、同価格帯の地域との均衡、市況の動向等をも
考慮して、比準価格をもって上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武雄 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[149.8]
[100.0]
100
43,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 令和4年秋の九州新幹線長崎ル-トの暫定
開業に伴う特急の大幅減便予定等、都市機能
の衰退が続き、市況は引き続き緩和傾向にあ
る。

 過去には近隣で店舗の入替が見られたが、
衰退傾向に変わりはなく、引き続き需要は弱
含みである。


 商環境に影響を与える価格形成要因の変動
は特にない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他      +30.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基嬉野

-24
嬉野市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m県道、
南西6m、
二方路



(都) 近商

(100,200)
b 3基鹿島

-12
鹿島市

建付


  
(           ) 
不整形 南東24m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 3基嬉野

-2
嬉野市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
北西6m、角地




(都) 2住居
居住誘導区域
(70,200)
d 3基嬉野

-3
嬉野市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m国道、
北東6m、角地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      42,731
47,478  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

46,547 
100
[  96.8]

48,086 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,100 
b (            
23,589  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

25,791 
100
[  70.9]

36,377 

36,400 
c (            
39,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

38,117 
100
[  97.2]

39,215 

39,200 
d (            
36,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

35,717 
100
[  96.0]

37,205 

37,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -20.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -13.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -18.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -19.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    +10.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,700 円/㎡]  



鹿島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等が多く、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ