別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武雄 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武雄 5-3 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 於保 繁樹   TEL.
鑑定評価額 39,300,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武雄市朝日町大字甘久字丁ノ坪1300番2外
②地積
 (㎡)
1,198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

3:1
店舗兼作業場

S1
中規模店舗、営業所
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北西13m県道、南西側道 水道 高橋

500m
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    20.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
令和元年、3年8月と2度の
浸水被害を被り、今後に不安
材料を残した状況下にある。


13.0m 県道 交通

施設
高橋駅南西方

500m
法令

規制
(都) 準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 令和元年、3年8月と2度の豪雨で、多くの建物が被害を被り、客足は大幅に減少。店舗の撤退も見られた。
新規や継続の投資にも慎重になっており、需給は緩んでいる。構造的な災害で、抜本的対策が不可欠である。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は武雄市及び周辺市町の商業地域である。需要者の中心は武雄市及び周辺市町の法人、個人事業者であるが
県外資本も見られる。自動車関連、物販・飲食等のチェ-ン店、遊技場等の沿道型店舗の事業者が多い。令和元年、3
年8月の豪雨で、甚大な被害を被り、商況は大きく落ち込んだ。回復しつつあるが、水害の程度や頻度を考慮すれば、
今後は現在より状況は厳しさが続くと予測。規模等も絡むため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用による平家建の店舗等が多数を占め、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないのに加え、建築費の高騰
により、収益価格は大幅に低位なため試算しなかった。したがって本件においては、代表標準地との検討、同価格帯の
地域との均衡、不動産市場の動向等をも考慮して、比準価格をもって上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多久 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,100 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 74.9]
[100.0]
100
33,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 令和元年、3年8月と2度の豪雨災害を受
けたが、4年秋の新幹線開通が決定、県下初
の在来線と接続した駅となり、市の発展に期
待が掛かる。

 令和元年、3年8月の豪雨で甚大な被害を
被った。投資は慎重になり、市況は停滞気味
に推移。水害に弱い地区というイメ-ジの定
着が懸念される。

 商環境に影響を与える価格形成要因の変動
は特にない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       -23.0
行政        +2.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 武雄 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公鑑嬉野

-3
嬉野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南12m国道、
西6m、北6m、
三方路



(都) 近商

(100,200)
b 3基武雄

-201
武雄市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11.3m国道、
西6.5m、角地




(都) 

(70,200)
c 3基武雄

-30
武雄市

更地


  
(           ) 
長方形 南30m国道、
西4m、角地




(都) 近商

(90,200)
d 3基武雄

-29
武雄市

建付


  
(           ) 
不整形 南30m国道、
東4m、角地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,150  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

41,054 
100
[ 111.7]

36,754 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,800 
b (            
17,690  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

24,265 
100
[  77.6]

31,269 

31,300 
c (            
47,793  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

47,320 
100
[ 135.3]

34,974 

35,000 
d (            
38,261  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

39,042 
100
[ 123.2]

31,690 

31,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +32.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +22.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



武雄 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であり、自用の店舗、事業所が多く、貸家投資に馴じまない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武雄 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武雄 5-3 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 39,100,000 円  1㎡当たりの価格 32,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武雄市朝日町大字甘久字丁ノ坪1300番2外
②地積
 (㎡)
1,198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

3:1
店舗兼作業場

S1
中規模店舗、営業所
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北西13m県道、南西側道 水道 高橋

500m
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    20.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
令和3年8月の大雨により、
近隣地域及びその周辺地域の
多くで床上浸水があった。


13m県道 交通

施設
高橋駅南西方

500m
法令

規制
(都) 準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
昨年8月の大雨により、令和元年に続き、再び甚大な浸水被害が出た県道沿線の地域。12月時点で周辺主要店
舗は概ね営業を再開したが、沿線では閉店・撤退等も見られる。今後の地価は下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に武雄市及びその周辺市町の商業地域であり、特に幹線道路沿線の地域との価格牽連性が強い。需要者
は地元法人、個人事業者を主とし、一部地域で県外法人も見られる。近隣地域は、従前より、武雄バイパス沿線等との
競合により、立地上の競争力の低下が認められていたが、令和元年に続く昨年8月の再度の浸水被害により、さらなる
選好性の低下が予測される。規模等で成約価格に幅があるため、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗等が中心の路線商業地域であり、投資額に見合う賃料水準が形成されておらず、合理的な賃貸経営を想
定することが困難であるため、収益価格の試算を断念した。自用での利用が中心であり、同一需給圏内での取引も自己
使用目的に係るものが多いため、需要者行動としては取引価格等の水準を指標に価格決定を行うことが通常である。ゆ
えに、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映する比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多久 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,100 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 77.8]
[100.0]
100
32,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増傾向。土地取引件数は
対前年比(10月~9月)約14%増加。昨
年8月の大雨による浸水等の被害は1300
棟超となった。

昨年8月の大雨により、再び地域内で甚大な
被害があった。以降、近隣地域及びその周辺
で目立った取引は確認されず、需要の減退が
窺い知れる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       -28.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 武雄 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公武雄

-7
武雄市

更地


  
(           ) 
不整形 南西13.5m県
道、南東4m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
b 4公武雄

-5
武雄市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.5m県
道、中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 3基武雄

-201
武雄市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11.3m国道、
西6.5m、角地




(都) 

(70,200)
d 3基武雄

-30
武雄市

更地


  
(           ) 
長方形 南30m国道、
西4m、角地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,135  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

24,460 
100
[  67.2]

36,399 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,400 
b (            
37,649  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

41,247 
100
[ 126.3]

32,658 

32,700 
c (            
17,690  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

24,265 
100
[  77.6]

31,269 

31,300 
d (            
47,793  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

47,320 
100
[ 141.8]

33,371 

33,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,600 円/㎡]  



武雄 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗、営業所が中心の商業地域であり、賃貸需要が乏しく、投資額に見合う賃料水準が形成されてい
ないため、事業収支の観点から賃貸経営を想定することが困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ