別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武雄 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武雄 5-2 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 於保 繁樹   TEL.
鑑定評価額 3,590,000 円  1㎡当たりの価格 36,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武雄市武雄町大字富岡字内町7642番7
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,300)

1:2
店舗兼住宅

W4
店舗兼住宅が多い旅
館街に近い近隣商業
地域
南東5m市道 水道、下水 武雄温泉

650m
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.0m 市道 交通

施設
武雄温泉駅西方

650m
法令

規制
(都) 商業
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
 店舗から住宅へ用途が移っているケ-スが散見される。規模が小さく、駐車場がとれない画地が多い。高齢化
も進み、需要は郊外商業地等へ移っている。引き続き地価は下落傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は武雄市及び周辺市町の商業地域である。需要者の中心は武雄市及び周辺市町の法人、個人事業者である。
郊外店との競合、都市間競争により、標準地のある旧来型の商業地を取り巻く環境は悪化している。また、規模が小さ
く、駐車場が確保できない画地が多く、高齢化も進み、人気は離散している。規模等も絡むため、需要の中心となる価
格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用による店舗等が多く、閉店も見られる。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないのに加え、建築費の高
騰により、収益価格は大幅に低位なため試算しなかった。したがって本件においては、代表標準地との検討、同価格帯
の地域との均衡、不動産市場の動向等をも考慮して、比準価格をもって上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武雄 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[152.7]
[100.0]
100
42,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 令和元年、3年8月と2度の豪雨災害を受
けたが、4年秋の新幹線開通が決定、県下初
の在来線と接続した駅となり、市の発展に期
待が掛かる。

 旧来型の近隣商業地域である。住宅への移
行、駐車場不足、高齢化等もあり、選好度は
低く需給は緩んでいる。


 商環境に影響を与える価格形成要因の変動
は特にない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +14.0
交通・接近     +2.0
環境       +30.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 武雄 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公鹿島

-18
鹿島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 3基嬉野

-25
嬉野市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,360)
c 3基武雄

-36
武雄市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 3基嬉野

-8
嬉野市

更地


  
(           ) 
不整形 北西8m県道、
中間画地




(都) 商業
都市機能誘導区域
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,428  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

23,902 
100
[  80.0]

29,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,900 
b (            
31,864  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,737 
100
[  83.4]

38,054 

38,100 
c (            
42,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

44,903 
100
[ 131.7]

34,095 

34,100 
d (            
45,372  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

49,894 
100
[ 115.1]

43,348 

43,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -9.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -9.0 環境     +30.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他    -10.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,300 円/㎡]  



武雄 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗よりも住宅としての利用が増しており、店舗の賃貸の需要が見込めない。加えて、過小地積、建築費の高騰
を考慮すれば、賃貸経営の想定は無理がある。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武雄 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武雄 5-2 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 3,600,000 円  1㎡当たりの価格 36,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武雄市武雄町大字富岡字内町7642番7
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,300)

1:2
店舗兼住宅

W4
店舗兼住宅が多い旅
館街に近い近隣商業
地域
南東5m市道 水道、下水 武雄温泉

650m
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
武雄温泉駅西方

650m
法令

規制
(都) 商業
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来の商業地域であり、地域的に画地条件が劣る土地が多い。新規出店等はほぼ見られず、既存店舗等の閉鎖が
進んでいる。今後も閉店等が徐々に増え、地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は武雄市及びその周辺市町の商業地域で、主な需要者は地元法人、個人事業者等である。富岡地区等の武雄
バイパス沿線及びその周辺の大型店等に客足は向いており、当該地域での店舗需要が高まっている。他方、近隣地域等
では十分な駐車場を確保できる画地条件の土地が少ないこともあり、商業地としての引き合いは低調で、閉店、住宅へ
の建て替え等が徐々に進んでいる。立地や規模等で価格帯に幅があるが、土地のみで8千万円を超える取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗等が中心の旧来の商業地域で賃貸物件はほぼ見られず、加えて、画地条件の制約等もあり、合理的な賃
貸経営を想定することが困難であるため、収益価格の試算を断念した。自用での利用が中心であり、同一需給圏内での
取引も自己使用目的に係るものが多いため、需要者行動としては取引価格等の水準を指標に価格決定を行うことが通常
である。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武雄 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[178.5]
[100.0]
100
36,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増傾向。土地取引件数は
対前年比(10月~9月)約14%増加。昨
年8月の大雨による浸水等の被害は1300
棟超となった。

標準地背後の病院で増築があったが、今のと
ころ地域の趨勢に影響はない。閉店、住宅へ
の建替等が徐々に進行しており、繁華性は衰
退傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +14.0
交通・接近     +3.0
環境       +52.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 武雄 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基武雄

-36
武雄市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 3基武雄

-30
武雄市

更地


  
(           ) 
長方形 南30m国道、
西4m、角地




(都) 近商

(90,200)
c 3基武雄

-29
武雄市

建付


  
(           ) 
不整形 南30m国道、
東4m、角地




(都) 近商

(90,200)
d 3基武雄

-1
武雄市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

44,903 
100
[ 121.7]

36,896 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,900 
b (            
47,793  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

47,320 
100
[ 128.0]

36,969 

37,000 
c (            
38,261  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

39,042 
100
[ 126.7]

30,815 

30,800 
d (            
46,921  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

50,131 
100
[ 132.2]

37,921 

37,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   -4.0 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   -5.0 環境     +18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -4.0 環境     +23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,400 円/㎡]  



武雄 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗等が多い旧来の商業地域で賃貸物件はほぼ見られず、賃貸市場が成立していない。加えて、画地
条件の制約、近年の建築費の高止まり傾向などもあり、事業収支の観点から賃貸経営を想定することが困難であ
る。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ