別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
伊万里 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊万里 5-1 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 松本 修二   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 32,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊万里市伊万里町字新町甲43番外
②地積
 (㎡)
408  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,300)

1:5.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の低層小売
店舗が建ち並ぶ既成
商業地域
南5m市道 水道、ガス、下水 伊万里

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成28年1月末に伊万里玉
屋が閉店し跡地利用が決まっ
ていない。


5m市道 交通

施設
伊万里駅 北東方

800m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成商業地域で郊外の大型店舗に客足をとられている状況で、今後も衰退傾向が続くものと予測する
。至近の核店舗であった百貨店の閉店の影響もあり、今後も地価の下落傾向は続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伊万里市及び隣接する武雄市・西松浦郡有田町等に所在する商業地域並びに住商混在地域一帯である。
需要者の中心は地縁的選好性を有する伊万里市及びその隣接市町の個人店舗経営者・地元企業である。閉鎖店舗が多く
、市況は低迷している。取引件数が少なく、取引される価格も個別性が強く、バラツキがあるため、需要の中心となる
価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引事例を基にしており、市場性を反映し、実証的である。中小規模の低層小売店舗が建ち並ぶ既成商業地
域に存するが、自己使用目的の取引が支配的であり、賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算できなかった。よ
って、比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
伊万里市では、低金利等を背景に住宅地の売
買市況は安定的に推移しているものの、商業
地の売買市況は依然として弱含みである。


近隣地域及び周辺地域において特筆すべき地
域要因の変動はない。



特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 伊万里 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公有田

-10
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
台形 南西18m国道、
中間画地




(都) 準工

(70,200)
b 3基有田

-4
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m国道、
北東4.5m、
北西4m、
三方路


(都) 準住居

(70,200)
c 3基伊万里

-1
伊万里市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.2m市道
、中間画地




(都) 近商

(90,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,444  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,310 
100
[ 102.8]

32,403 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,400 
b (            
34,070  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

36,202 
100
[ 112.2]

32,266 

32,300 
c (            
35,202  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

37,852 
100
[ 117.2]

32,297 

32,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.5
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,300 円/㎡]  



伊万里 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小規模の低層小売店舗が建ち並ぶ既成商業地域に存するが、自己使用目的の取引が支配的であり、賃貸市場が
未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
伊万里 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊万里 5-1 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 後藤 修   TEL.
鑑定評価額 13,400,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊万里市伊万里町字新町甲43番外
②地積
 (㎡)
408  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,300)

1:5.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の低層小売
店舗が建ち並ぶ既成
商業地域
南5m市道 水道、ガス、下水 伊万里

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
伊万里駅北東方

800m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
アーケードが撤去され客足が減少し、伊万里玉屋は閉店となった。郊外に移転する店舗も多く商況は年々悪くな
っている。日銀の低金利政策効果は近隣地域に届いておらず、地価は下落するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伊万里市及びその周辺の商業地域一円の範囲であり、路線商業等も含む用途的特性を有する。需要者の
中心は、伊万里市内の法人・個人事業者である。近隣地域内における新規出店はほとんど無く、中心部商店街において
小規模の店舗が数少なく入替等が行われている程度である。商況は路線商業地に移っており、郊外型の大型店舗が出店
し、中心商業地の顧客流出が進んでいる。取引の中心価格帯は把握しづらい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外の大型店舗に顧客が流出し、中心部商店街では貸店舗需要は大きく減少して、収益目的の不動産投資は採算が合っ
ておらず、収益還元法の適用は断念した。原価法の適用は既成市街地のため行わなかった。取引事例比較法は、伊万里
市中心商店街では取引が少ないものの、価格牽連性を有する事例が採用出来た。以上から、現実の不動産市場において
成約された複数の取引事例から求められた比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
伊万里市中心商店街では、日本銀行による金
融緩和の効果が徐々に出始めているものの、
客足の戻りは鈍く商況は厳しいとの声が多い


商店街の核店舗であった百貨店が閉店となり
、未だ未利用の状態で、客足は郊外店舗に流
れている。


特段の個別的要因の変動はないものと判断し
た。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 伊万里 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公競伊万

-1
伊万里市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 3基伊万里

-1
伊万里市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.2m市道
、中間画地




(都) 近商

(90,200)
c 3基有田

-6
西松浦郡有田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m県道、
西1.5m、角地




(都) 近商

(90,200)
d 3公伊万里

-12
伊万里市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
南4m、角地




(都) 準工

(80,200)
e 3公伊万里

-1
伊万里市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
西2m、角地




(都) 商業

(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,504  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  60.0]
100
[  80.0]

40,511 
100
[ 119.0]

34,043 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,000 
b (            
35,202  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

37,852 
100
[ 115.6]

32,744 

32,700 
c (            
21,275  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

21,829 
100
[  64.1]

34,055 

34,100 
d (            
25,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  78.0]

33,256 
100
[ 107.9]

30,821 

30,800 
e (            
34,143  
100
[ 100.0]
[  93.5]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

35,550 
100
[ 109.9]

32,348 

32,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +9.0 環境      +4.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -37.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      +9.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



伊万里 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
伊万里玉屋が閉店し、未だテナント利用も無い状況である。近隣地域は貸店舗需要は弱く、賃貸実績も非常に少
ないため収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ