別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鳥栖 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥栖 9-3 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 市丸 亮介   TEL.
鑑定評価額 175,000,000 円  1㎡当たりの価格 45,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥栖市酒井西町字瘤深834番1外
②地積
 (㎡)
3,853  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
事務所兼倉庫

S1
小規模工場、倉庫、
事務所等が多い工業
地域
東14m国道 水道、下水 鳥栖

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   300 m、北   450 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
鳥栖インターにも近い国道3
号沿いの流通業務地区で、道
路拡幅の予定がある。


14m国道 交通

施設
鳥栖駅南東方

2.1km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
九州の流通の要である鳥栖インターに近い国道沿いの流通業務地域で、倉庫、工場等が建ち並んでいる。大規模
な画地の流通業務地の引き合いは非常に強く、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は鳥栖市及びその周辺の工業地域で、需要者は九州の流通の要である鳥栖インターに近いというメリ
ットがある為、広域的に事業を展開する全国規模の会社法人が多い。福岡都市圏における地価上昇を受け、鳥栖市の流
通業務地に対する需要は非常に強いが、新規の供給は限られている為需給のバランスが悪い。取引される画地規模や価
格帯にはややバラツキがあり、現在中心となる価格帯を見いだしにくい状態にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用での流通業務地・工場地としての利用が支配的であり、倉庫や工場の賃貸の収益性には馴染まない為収益価格は試
算しなかった。比準価格は画地規模がほぼ同程度の事例を採用しており、地域要因の格差も比較的小さかった為その信
頼度は高いものと思われる。よって、市内の他の工業地の公示価格との比較検討を踏まえ比準価格を採用して、鑑定評
価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は緩やかな増加傾向で高齢化率も県内で
は最も低い。人口増加を受けて需要は引き続
き強いが、今後も新型コロナの影響が懸念さ
れる。

鳥栖インターに直結する国道沿いに位置して
おり、大規模な流通業務地は需要が非常に強
い状況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鳥栖 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公鳥栖

-21
鳥栖市

更地


  
(           ) 
不整形 西16m国道、
南3.4m、角地




準工

(70,200)
b 4公鳥栖

-34
鳥栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東13.5m国道、
北3.5m、角地




準工

(70,200)
c 4公鳥栖

-58
鳥栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西20m国道、
北3.5m、角地




準工

(70,200)
d 4公鳥栖

-81
鳥栖市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
東4m、二方路




準工

(60,200)
e 3基鳥栖

-21
鳥栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,341  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

75,247 
100
[ 132.2]

56,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,900 
b (            
45,911  
100
[ 110.0]
[ 104.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

46,043 
100
[ 103.0]

44,702 

44,700 
c (            
45,700  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,528 
100
[ 105.1]

45,222 

45,200 
d (            
26,962  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

26,856 
100
[  60.6]

44,317 

44,300 
e (            
38,599  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,108 
100
[  86.9]

47,305 

47,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -20.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近  +11.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,500 円/㎡]  



鳥栖 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用での利用が殆どで、工場地の賃貸需要が見込めない為

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鳥栖 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥栖 9-3 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 前田 辰王   TEL.
鑑定評価額 173,000,000 円  1㎡当たりの価格 44,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥栖市酒井西町字瘤深834番1外
②地積
 (㎡)
3,853  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
事務所兼倉庫

S1
小規模工場、倉庫、
事務所等が多い工業
地域
東14m国道 水道、下水 鳥栖

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   300 m、北   450 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
鳥栖インターに近く、国道沿
いの流通業務施設、事務所等
が多い地域


14m国道 交通

施設
鳥栖駅南東方

2.1km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの流通業務地として熟成しており今後も現状を維持していくものと予測する。九州の物流拠点として県
内外からの需要は強く供給は少ないので当該地域の地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね鳥栖市及びその周辺市・町の工業地域である。需要者は佐賀県内の法人事業者や、また九州における
交通の要衝であることから西日本や九州管内を事業範囲とする法人事業者等である。鳥栖市では工場地の供給が足りな
い状況も生じている。周辺市・町との地域間競争もあるが、当該地域における流通業務地の市場性は高く、地価は上昇
傾向である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は国道沿いの工場、流通業務地等の地域で、自用の工場・倉庫等を主としているので、工場賃貸を前提とした
収益性に馴染まない地域であり収益還元法は適用しなかった。不動産需給動向や景気動向にも留意して、市内の他の公
示価格との比較検討も踏まえ、市場性を反映している類似性の高い取引より試算した精度が高い比準価格をもって、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は持ち直しつつある。交通の要衝で
あることから九州随一の物流拠点として発展
していて企業の進出意欲は高い。


地域内に特別の変動要因はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.4 %  %
3 試算価格算定内訳 鳥栖 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公鳥栖

-34
鳥栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東13.5m国道、
北3.5m、角地




準工

(70,200)
b 4公鳥栖

-58
鳥栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西20m国道、
北3.5m、角地




準工

(70,200)
c 4公鳥栖

-59
鳥栖市

更地


  
(           ) 
不整形 東12.5m国道、
西7m、角地




工業

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,911  
100
[ 110.0]
[ 104.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

46,043 
100
[ 104.0]

44,272 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,300 
b (            
45,700  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,528 
100
[ 106.1]

44,795 

44,800 
c (            
48,235  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

49,910 
100
[ 110.0]

45,373 

45,400 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,900 円/㎡]  



鳥栖 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかった為
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域が自用の倉庫、工場からなる工業地域であり、貸倉庫、貸工場等は皆無であり、賃貸市場が未成熟である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ