NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
4公吉野ヶ 里 -102 |
神埼郡吉野ヶ里町
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
北西5m町道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
b |
4公吉野ヶ 里 -101 |
神埼郡吉野ヶ里町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南西5m県道、 北3m、角地
|
|
(都)
(70,100)
|
c |
3基みやき
-110 |
三養基郡みやき町
|
|
更地
|
( ) |
袋地等 |
北4m町道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
d |
3基みやき
-109 |
三養基郡みやき町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南西4m町道、 南1m、角地
|
|
(都)
(70,200)
|
e |
3基鳥栖
-56 |
鳥栖市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南4m市道、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 4,382 |
100 [ 100.0] |
[ 99.1] 100 |
100 [ 60.0] |
100 [ 64.0] |
11,309 |
100 [ 72.7] |
15,556 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
15,600 |
b |
( ) 14,800 |
100 [ 100.0] |
[ 100.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
14,830 |
100 [ 73.5] |
20,177 |
20,200 |
c |
( ) 10,836 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 55.6] |
19,489 |
100 [ 97.7] |
19,948 |
19,900 |
d |
( ) 15,422 |
100 [ 100.0] |
[ 97.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 90.0] |
16,656 |
100 [ 91.1] |
18,283 |
18,300 |
e |
( ) 23,132 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 95.0] |
24,349 |
100 [ 125.0] |
19,479 |
19,500 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 -25.0 |
画地 -36.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 +0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -9.0 |
環境 -20.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -6.0 |
環境 +5.0 |
画地 -41.5 |
行政 0.0 |
その他 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.20 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -8.0 |
環境 0.0 |
画地 -10.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 +25.0 |
画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 18,600 円/㎡] |
|
|