別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
唐津 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 5-7 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 寺山 三男   TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 17,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市相知町相知字中園1650番1
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)
台形
1:1.2
店舗兼住宅

W2
低層小売店舗等が建
ち並ぶ近隣商業地域
北東8m市道、背面道 水道、下水 相知

800m
(2)



①範囲 東   130 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
相知駅北西方

800m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大型店への顧客流出等により、客足を捉えるインパクトのある商業施設はない。旧役場付近の旧来の近隣商業地
域で競争力の低下が続いている。。地価水準は下落傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圈は、唐津市に位置する商業地域一円。需要者の中心は、概ね市内及び周辺市町の地縁性を優先する個人・中
小の法人事業者等。コロナ禍前の需要増もなく、商況低迷の影響等を受けているので新たな店舗展開への投資は慎重。
客足の流出と人口減少による購買力の低下等から厳しい状況が続いている。中心となる画地規模は明確ではないが、土
地の規模が200㎡程度で、総額350万円前後の商業地域。地価水準は下落傾向。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、収益物件としては馴染まず、自用店舗中心の賃貸市場不活発な地域のため不適用。貸店舗・貸事務所の想
定は難しく、賃貸需要の減退が続き個人・法人商業事業者向けの地域は成り立たない自用店舗経営の地域。比準価格は
旧相知町の取引事例を中心に唐津市の商業地取引事例から求めており実証性・規範性・精度が高い。近隣商業地域の市
場性を十分反映していると認める。以上から、実需に基づく比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大型店への顧客流出等により、競争力の低下
が続き、低金利継続を前提にしても旧相知町
商業地への選好性減退や需要減退等から地価
水準は下落傾向。

地域変動のない近隣商業地域で需要減退が続
く。幹線道路背後商業地は顧客の通行等が全
くなく、選好性減退等から地価水準は下落傾
向。

格別の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基唐津

-503
唐津市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 3基唐津

-508
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東7.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
c 3基唐津

-604
唐津市

更地


  
(           ) 
長方形 南東22m国道、
北東3m、角地




(都) 

(70,200)
d 4公唐津

-107
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東11m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 4公唐津

-505
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,800  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

19,019 
100
[ 107.5]

17,692 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

18,000 
b (            
17,233  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

17,233 
100
[ 103.5]

16,650 

17,000 
c (            
17,310  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.1]

20,137 
100
[ 125.2]

16,084 

16,400 
d (            
18,150  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

19,105 
100
[ 112.9]

16,922 

17,300 
e (            
16,057  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

17,756 
100
[  98.0]

18,118 

18,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +12.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -14.0 環境     +40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他     -5.5 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -18.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,400 円/㎡]  



唐津 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の小売店舗等が建ち並ぶ近隣商業地域で、賃貸市場が未成熟であることから収益価格を求めることは非
現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
唐津 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 5-7 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 17,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市相知町相知字中園1650番1
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)
台形
1:1.2
店舗兼住宅

W2
低層小売店舗等が建
ち並ぶ近隣商業地域
北東8m市道、背面道 水道、下水 相知

800m
(2)



①範囲 東   130 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
相知駅北西方

800m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧役場付近に存する旧来の近隣商業地域。大型店への顧客流出、足元人口の減少等から、競争力の低下が続いて
いる。商店主の高齢化等もあり、空き店舗等は増加傾向で推移し、地価水準は下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に唐津市の商業地域。特に唐津市相知町及びその周辺の既成商業地域との価格牽連性が強い。需要者の
中心は地元法人、個人事業者である。近隣地域等の既成商業地域では地域的に十分な駐車場を確保できる土地が少ない
ほか、足元人口の減少、大型店への顧客流出等を反映し、需要は低調である。他方、商店主の高齢化等により売り圧力
は比較的強く、需給関係は徐々に悪化している。規模等が一様でないため、取引の中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗、店舗兼住宅が多い地域で賃貸物件はほぼ見られない。また、近年、閉店等が増えており、合理的な賃
貸経営を想定することが困難であるため、収益価格は試算しない。自用での利用が中心であり、同一需給圏内での取引
も自己使用目的に係るものが多いため、需要者行動としては取引価格等の水準を指標に価格決定を行うことが通常であ
る。したがって、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数横ばい傾向。土地取引件数
は対前年比(10月~9月)約17%増加。
空室率は飲食店舗、事務所ともに高止まり傾
向が続いている。

近隣地域等では、店舗のほか、店舗兼住宅が
多く見られる。店舗部分の閉鎖等が徐々に進
行しており、繁華性の衰退、住宅地域化の傾
向が続いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基唐津

-507
唐津市

更地


  
(           ) 
不整形 北東7.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
b 3基唐津

-508
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東7.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
c 3基鑑唐津

-501
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東11.5m国
道、中間画地




(都) 

(70,200)
d 3基唐津

-503
唐津市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,014  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

17,900 
100
[ 106.6]

16,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

17,100 
b (            
17,233  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

17,233 
100
[ 106.6]

16,166 

16,500 
c (            
25,713  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,713 
100
[ 142.5]

18,044 

18,400 
d (            
17,800  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

19,019 
100
[ 102.0]

18,646 

19,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,400 円/㎡]  



唐津 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗、店舗兼住宅が多い地域で賃貸物件はほぼ見られず、賃貸市場が成立していない。加えて、近年
、閉店等が増えており、新規出店などはほとんど見られない。事業収支の観点から賃貸を想定することが非現実
的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ