別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
唐津 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 -8 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 寺山 三男   TEL.
鑑定評価額 3,090,000 円  1㎡当たりの価格 14,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市相知町相知字菅田2156番11
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
相知地区中心部の住
宅地域
南西6m市道 水道、下水 相知

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR唐津線に沿って住宅が建
ち並ぶ地域。


6m市道 交通

施設
相知駅北西方

1.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に変化はない相知地区中心部に位置する住宅地域。国道・病院等への連続性も良く生活利便性に恵まれ
ているが、周辺開発等は見られない。地域の動向は安定しているが、市場の実態は需要減があり下落傾向。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、唐津市に位置する住宅地域の圏域。需要者は旧相知町及び周辺町の居住者又は地縁関係者が大部分。旧
相知町の中心部に位置し、戸建住宅目的の更地・中古・新規分譲は、需要及び供給が極めて少ない。長期的な人口減少
傾向があり、コロナ禍前の需要増もなく、需要減退傾向から土地取引は少ない。中心的な価格帯はないが、土地の画地
規模が220㎡の場合の価格水準は、土地総額で300万円~330万円程度。需要減退傾向から取引価格は低い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、幅員6m市道沿いの既成住宅地域で、共同住宅想定には馴染まず賃料目的の想定収益を把握出来ないので
不適用。自用住宅目的での取引が主のため賃貸市場は未成熟な地域。比準価格は、快適性、利便性を重視する地域のた
め、多数の取引事例から比準し実需による市場性を求めた。コロナ禍前の需要増は見られず市場性が軟調な動きも見据
え、精度・規範性において高い比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利継続・融資状況の改善を前提にしても
旧相知町ではコロナ禍前の需要増はなく、土
地への選好性減退及び需要減退等から地価水
準は下落傾向。

コロナ禍前の需要増はなく、旧相知町の住宅
市場冷え込みの常態化がある。幅員6m市道
の既成住宅地に対する需要減が続き、地価水
準は下落傾向。

格別の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3基唐津

-505
唐津市

建付


  
(           ) 
長方形 南10.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 3基唐津

-511
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4.5m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 4公唐津

-503
唐津市

建付


  
(           ) 
正方形 西9m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 4公唐津

-504
唐津市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 4公多久

-14
多久市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
東4.6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,994  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

15,074 
100
[ 105.0]

14,356 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,400 
b (            
14,100  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,987 
100
[  96.4]

14,509 

14,500 
c (            
12,468  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

12,890 
100
[ 102.0]

12,637 

12,600 
d (            
20,058  
100
[ 130.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

15,827 
100
[ 102.1]

15,501 

15,500 
e (            
15,103  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,487 
100
[  98.8]

14,663 

14,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,300 円/㎡]  



唐津 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、駅距離が長いこと及び画地規模等から民間の賃貸住宅が見いだせず
、賃貸市場が成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
唐津 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 -8 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 3,070,000 円  1㎡当たりの価格 14,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市相知町相知字菅田2156番11
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
相知地区中心部の住
宅地域
南西6m市道 水道、下水 相知

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
相知駅北西方

1.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
相知地区の人口減少率は市全体より高い水準にある。周辺地域も含めて住宅地開発はほぼ見られず、取引の中心
は中古住宅等となるが、引き合い低調である。今後も地価水準は下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に唐津市郊外の住宅地域であり、特に唐津市相知町及びその周辺の戸建住宅地域との価格牽連性が強い
。主な需要者は同一需給圏内の居住者である。近隣地域等では地縁性に基づく取引が中心であり、域外からの転入は少
ない。一部の優良物件等で引き合いも見られるのが、成約価格は振るわないケースが多い。取引低調のうえ、規模等も
一様でないため、取引の中心となる価格帯の把握は困難だが、土地のみで6百万円を超えるものはさらに少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の戸建住宅が中心の既成住宅地域で賃貸需要が稀薄であり、賃貸経営を想定することが非現実的であるため、
収益価格は試算しない。快適性、利便性が重視される住宅地域であることから、自己使用目的で取引されることが多く
、需要者行動としても取引価格等の水準を指標に価格決定を行うことが通常である。したがって、実需に基づく取引事
例を中心として求めた比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数横ばい傾向。土地取引件数
は対前年比(10月~9月)で約17%増加
し、新設住宅着工戸数は対前年比約38%増
加している。

相知地区のここ3年間の人口減少率は12月
1日時点での比較で市全体より約3ポイント
高い。また、世帯数も横ばいから微減傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公唐津

-503
唐津市

建付


  
(           ) 
正方形 西9m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 3基唐津

-505
唐津市

建付


  
(           ) 
長方形 南10.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 3基唐津

-511
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4.5m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 3基競唐津

-501
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6.2m市道、
北6m、角地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,468  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

12,890 
100
[  99.9]

12,903 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,900 
b (            
15,994  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

15,074 
100
[ 104.0]

14,494 

14,500 
c (            
14,100  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,987 
100
[  92.7]

15,088 

15,100 
d (            
6,152  
100
[  60.0]
[  98.8]
100
100
[  70.0]
100
[  96.9]

14,935 
100
[ 101.0]

14,787 

14,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d その他

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,200 円/㎡]  



唐津 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が中心の既成住宅地域で賃貸需要が稀薄であるほか、人口減少もあり、賃貸市場が成立して
おらず、事業収支の観点から共同住宅等の賃貸経営を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ